曾国藩是中国历史上最具有争议的大人物之一。肯定之言,誉其为完人,谓其“立德、立功、立言三并不朽”,谓其成就”震古铄今”,成孔子没后二千年来《春秋》经世之义之惟一“解人”。否定之言,则谓其为“吾祖民贼”,“民族罪人”,谓其愚诚而不顾“民族大义”。
呜呼,如此大誉大毁之人,求之中国历史,能有几人乎?求之世界历史,又能有几人乎?
本书详细介绍了曾国藩的生平经历和主要事迹,重点记述其镇压太平天国革命运动、捻军起义和处理天津教案、发起洋务运动的过程;深刻透辟地分析了曾国藩政治和学术思想的形成、发展、演变及对后世的影响;深入归纳了曾国藩的用人方略,概述了以曾国藩及其幕府为核心的政治集团的形成、发展、分化和主要特征、作用;同时,历史地科学地实事求是地总结评价了曾国藩的历史功过和历史作用。观点鲜明精当,见解深刻独到,资料丰赡翔实,分析雄辩有力,观念新颖,视野开阔,是中国近代史研究和历史人物传记创作上的一部不可多得的力作。
我阅读的曾国藩传,实为马华著的版本,而不是萧一山的这本,但找遍的豆瓣也没有找到我看的那一本,只好借鉴萧老师的封面来做一个简要的书评! 曾国藩在很多人的眼里都是一位恶臣,也对他有过许多的误解!其实大多是过去利民老百姓的偏激,而我也在这之后才真正的理解到其...
评分我阅读的曾国藩传,实为马华著的版本,而不是萧一山的这本,但找遍的豆瓣也没有找到我看的那一本,只好借鉴萧老师的封面来做一个简要的书评! 曾国藩在很多人的眼里都是一位恶臣,也对他有过许多的误解!其实大多是过去利民老百姓的偏激,而我也在这之后才真正的理解到其...
评分09年9月10日 随手翻翻萧一山的《曾国藩传》(东方出版社),P157有一段话是我在之前所读到的关于曾国藩的评价中未曾读到的,特录如下: 再以湘淮军造成私人的军队,后来演变成军阀一事而论,有人也归咎于曾国藩,说是他的守旧事业的流弊。其实国藩更不能负这个责任。他在坚...
评分明清两代的历史,如果只靠当年教育部的灌输,那简直就是一片空白。以前一直对这个人不感冒,既然已经把通俗明史都恶补完了,接下来就研究研究清末吧。
评分萧一山的史学传记,《曾国藩传》,引用大量史料,以一个清史专家的视角来介绍曾国藩的思想体系和主要事迹。在我尝试通过这本传记去理解曾国藩——这位中国近代史上显赫而又备受争议的历史人物时,我联想到一位与他所处的时代、地域、文化环境相去甚远, 但又有许多相似之处的历...
阅读《曾国藩传》,我发现作者对曾国藩的“失败观”的解读,尤其具有启发性。我们通常认为,失败就是失败,是衡量一个人能力的标准之一。然而,曾国藩的经历却告诉我们,失败,往往是成功之母。作者在书中,详细地展现了曾国藩一生中经历过的无数次失败。从早年的科举失利,到组建湘军初期的屡战屡败,再到镇压太平天国时期的重大挫折。每一次失败,都让曾国藩承受着巨大的压力和痛苦。然而,他从未被失败击垮。相反,他能够从每一次失败中,吸取深刻的教训,不断地反思和调整自己的策略。我在这里看到的,不是一个被失败打倒的弱者,而是一个将失败视为磨砺自己、提升自己的契机的人。作者引用了曾国藩大量的自我反思的记录,让我看到他如何剖析失败的原因,是如何找出自己的不足,并如何针对性地加以改进。他不会把失败归咎于外部因素,而是更多地从自身找原因。这种“内省”的精神,是我最为敬佩的。他懂得,只有真正认识到自己的错误,才能避免重蹈覆辙。而且,曾国藩的失败,往往不是终点,而是通往更大成功的桥梁。正是因为经历过无数次失败,他才能够更加沉稳,更加老练,更加懂得如何应对未来的挑战。我甚至觉得,这本书所传达的“失败观”,对于我们现代人来说,尤其重要。在这个充满竞争和不确定性的时代,我们都可能面临失败。而曾国藩的故事,告诉我们,失败并不可怕,可怕的是无法从失败中站起来。
评分读《曾国藩传》,最让我印象深刻的,莫过于作者对曾国藩内心世界的探索。他不仅仅是个政治家、军事家,更是一个在传统文化与时代变迁中不断自我审视、自我超越的士大夫。我一直觉得,真正伟大的人物,其伟大之处不仅在于他们的功业,更在于他们面对困境时的内心挣扎和精神力量。作者在这本书里,恰恰捕捉到了这一点。曾国藩一生经历了无数次的跌宕起伏,有春风得意之时,更有身陷绝境之境。尤其是他剿灭太平天国过程中,面对的困难之大,压力之重,常人难以想象。面对敌人的强大,内部的分裂,朝廷的猜忌,甚至一度兵败如山倒,几乎被逼入绝境。我在这里读到的,不是一个不屈不挠的“战神”,而是一个会感到痛苦、会怀疑、会疲惫,但最终能依靠强大的意志力和自律重新站起来的凡人。作者引用了大量曾国藩自己的日记、书信,来展现他内心的孤独、痛苦和对人生意义的追寻。这些文字,就像一把钥匙,打开了我通往曾国藩内心深处的门。我看到了他如何在每一次失败后,反思自己的过错,如何通过“涤除玄鉴”、“克己复礼”来不断磨砺自己的品格。他那种对自己极度严苛的要求,那种对道德完善的孜孜以求,在现代社会看来,或许有些迂腐,但在我看来,却是他能够屡败屡战,最终成就一番事业的精神支撑。我特别喜欢作者对曾国藩“悔过”的描绘,他并非一个完美的圣人,也会犯错误,也会有遗憾,但他有勇气去面对自己的错误,并且从中汲取教训。这种坦诚和自我反省,让我觉得他是一个非常真实、立体的人物,也让我更加理解了他后来的成功并非偶然。
评分这本书让我对“平衡”有了更深的认识。曾国藩的一生,就是在不断地寻求和维持各种平衡。他如何在朝廷的猜忌和支持之间寻求平衡?他如何在个人情感和国家大义之间寻求平衡?他如何在军事行动和政治周旋之间寻求平衡?作者在书中,细致地描绘了曾国藩在这些方面的智慧和努力。我记得书中有一个情节,讲的是曾国藩如何处理与李鸿章、左宗棠等同僚的关系。这几个人之间,既有合作,也有竞争,甚至存在着深刻的矛盾。曾国藩能够在这种复杂的人际关系中,找到一种微妙的平衡,既能够利用他们的力量,又不至于被他们所牵制。他懂得,在权力场上,过度的亲近或疏远,都可能招致危险。所以,他总是保持一种恰到好处的距离。我尤其欣赏他对于“功名”的态度。他并非没有野心,但他懂得,过度的追求名利,只会让自己陷入危险的境地。所以,他总是表现得小心翼翼,生怕引起朝廷的猜忌。他甚至多次主动要求辞官,以此来表明自己的忠诚。这种“以退为进”的策略,充满了智慧。作者在书中,也展现了曾国藩在家庭和事业之间的平衡。他虽然常年征战在外,但他从未忽视对家人的关怀。他通过书信,与家人保持联系,并给予他们精神上的支持。这种对家庭的责任感,也让他能够更加安心地投入到事业中。我甚至觉得,这本书所传达的“平衡”智慧,对于我们现代人在工作、生活、人际关系等各个方面,都具有非常重要的参考价值。它告诉我们,真正的强大,不在于一往无前,而在于懂得如何巧妙地调整和平衡。
评分坦白说,在读《曾国藩传》之前,我对曾国藩的“功”与“过”一直存在着模糊的界限。一方面,他确实是镇压了太平天国运动,维护了清朝的统治,在很多史学家眼中,他是“再造清室”的功臣;另一方面,他又因为镇压了这场农民起义,而背负了“汉贼”的骂名。这本书在处理这部分历史时,展现出一种极为审慎和客观的态度。作者并没有简单地站队,而是力求从多角度、多层面地去呈现历史的原貌。他详细地描述了太平天国运动的兴起、发展和最终的覆灭,对运动的领导者、参与者,以及他们的思想、主张,都做了较为细致的介绍。同时,也深入分析了曾国藩在其中扮演的角色,他所面临的复杂局势,以及他采取的策略。我在这里看到了他作为一名儒家士大夫,在面对一场颠覆性的农民起义时,那种内心的矛盾和挣扎。他既要维护纲常伦理,又要平息战乱,稳定社会。作者在分析曾国藩军事策略时,也展现了其过人之处。例如,他如何根据不同战场和敌人,灵活调整战术;如何运用“围困”、“分化”等手段;如何注重后勤保障和军心士气。这些军事上的细节,对于我这样对军事不太了解的读者来说,也变得生动有趣,让我能够窥见那个时代战争的残酷与智慧。更重要的是,作者并没有回避曾国藩在镇压过程中所带来的巨大破坏和人员伤亡。他呈现了战争的残酷性,以及每一次胜利背后所付出的沉重代价。这种不回避、不美化的态度,让我觉得这本书非常有价值。它让我们更深刻地理解历史的复杂性,以及任何历史事件都包含着多重面向。
评分《曾国藩传》这本书,我拿到的时候,心里其实是有点打鼓的。毕竟,曾国藩这个名字,在中国近代史上总是带着些许沉重的色彩,褒贬不一,很难用简单的几个字来概括。我之前对他的了解,大多是通过一些零散的史料和口述,总觉得他是个遥远、复杂的人物,一个时代造就的集大成者,也可能是一个时代的悲剧性人物。打开这本书,我首先感受到的是作者那种深入骨髓的考究和对历史细节的执着。它不像某些传记那样,上来就给人物贴标签,而是循序渐进地展现曾国藩的成长轨迹。我特别喜欢作者对曾国藩早期生活,尤其是在求学阶段的描绘。那些寒窗苦读的岁月,那些在书本中寻求人生出路的挣扎,那些对科举功名的渴望与焦虑,都写得极为生动。我仿佛能看到一个年轻的读书人,在无数个夜晚,伴着孤灯,一遍遍地研读圣贤之书,试图从中找到安身立命之道,也寻找改变家国命运的可能。这种对个体奋斗历程的细腻刻画,让我觉得曾国藩不再只是一个历史符号,而是一个有血有肉、有情感、有迷茫的真实个体。作者在处理曾国藩的仕途上也花了大量笔墨,从他最初微不足道的官职,到逐渐崭露头角,再到组建湘军,平定捻军,每一个重要节点都做了详尽的梳理。我尤其对湘军的组建和发展过程感到好奇。在那个风雨飘摇的年代,朝廷腐朽,军队溃散,而曾国藩凭着一股韧劲和非凡的组织能力,竟然能从无到有,建立起一支令人生畏的武装力量。作者并没有将此归结于什么“天命所归”或者“个人英雄主义”,而是深入分析了曾国藩在战略眼光、用人智慧、军纪建设等方面的独到之处。我读到那些关于如何选拔人才,如何奖惩分明,如何在艰苦条件下维持士气的情节时,不禁拍案叫绝。这不仅仅是一支军队的建立,更是一种现代管理理念的雏形,在那个时代显得尤为可贵。
评分这本书让我对“担当”有了更深的理解。在《曾国藩传》中,我看到的是一个将“担当”二字刻入骨髓的人物。尤其是在太平天国运动期间,朝廷的腐败无能,使得整个国家摇摇欲坠。在这种危机时刻,曾国藩并没有选择袖手旁观,而是挺身而出,承担起了镇压起义的重任。这其中,不仅仅是政治上的责任,更是对整个民族、整个国家命运的责任。作者详细地描绘了曾国藩在组建湘军、指挥作战过程中所承受的巨大压力。他不仅要面对敌人的强大,还要应对朝廷的猜忌和掣肘。每一次失利,每一次挫折,都可能让他身败名裂,甚至葬送整个大清王朝。然而,他始终咬牙坚持,从不推卸责任。我读到他如何在一败涂地的时候,没有丝毫怨天尤人,而是深刻反思自己的过失,并积极寻求解决之道。他懂得,作为一名身居高位者,责任是压在肩上最沉重的东西。他不能允许自己因为一时的困难而退缩。作者在书中,也揭示了曾国藩在担当过程中所付出的个人代价。他为了国家,牺牲了无数的休息和陪伴家人的时间,他承受了常人难以想象的精神折磨。他的身体也因为常年的征战而留下了不可磨灭的伤痕。然而,他从未后悔。他始终认为,这是他作为一名官员,一名读书人,一名中国人应尽的本分。这种“知其不可而为之”的担当精神,让我深受感动。在如今这个“甩锅”现象普遍存在的社会,曾国藩的故事,显得尤为珍贵,也给我带来了深刻的警醒。
评分《曾国藩传》让我对“自律”这个词有了全新的认识。在现代社会,我们总是习惯于追求“自由”,却往往忽略了真正的自由,是建立在高度自律的基础之上的。曾国藩,就是“自律”的极致体现。作者在书中,详细地记录了曾国藩对自己日常生活的严苛要求。他每天早起,坚持读书,坚持写日记,坚持反思自己的言行。即使是在战乱之中,即使是疲惫不堪,他也从不轻易放松对自己的要求。我记得书中有一个情节,讲的是曾国藩在一次战役中,因为连续作战,身体非常疲惫,但他依然坚持每天写一页家书,而且要求自己的字迹工整。这种对细节的坚持,对规则的遵守,让我觉得他简直不像一个凡人。他不是那种“灵光一闪”就取得成功的人,而是靠着日复一日的坚持和磨砺,才最终铸就了不朽的功业。作者通过大量的笔墨,去展现曾国藩“持之以恒”的力量。他如何克服惰性,如何抵制诱惑,如何坚定自己的目标。这并不是一件容易的事情。我想象一下,在那个没有电子产品,没有丰富娱乐的年代,一个人要做到如此程度的自律,需要多么强大的内心。我读到他如何通过“静坐”、“读书”来涤荡内心的浮躁,如何通过“克己”来约束自己的欲望。这些方法,虽然听起来有些“老派”,但却蕴含着深刻的哲学智慧。我甚至觉得,现代社会很多人的焦虑和迷茫,恰恰是因为缺乏这种内在的约束和目标感。曾国藩的故事,就像一面镜子,照出了我在自律方面的不足,也给了我很大的启发。
评分《曾国藩传》让我深刻体会到“修身”的重要性。在书中,曾国藩对自己的要求,可以说达到了极致。他不仅在事业上追求卓越,更在个人品德上不断进行自我修炼。作者详细地描写了曾国藩如何通过“八德”、“八愧”等方法,来不断地审视和完善自己的品格。他时刻警惕自己不要被权力、名利所腐蚀,时刻提醒自己要保持谦卑和谨慎。我读到他如何对待那些对他阿谀奉承的人,他总是保持警惕,从不轻易相信。他也懂得,作为一名官员,手中的权力是人民赋予的,必须谨慎使用,不能滥用。这种对“权力的敬畏”,在那个时代尤为难得。我特别喜欢书中关于曾国藩如何“修身养性”的描述。他坚持每天阅读古圣先贤的著作,从中汲取智慧和力量。他坚持写日记,记录自己的思想和感受,以便更好地认识自己。他甚至在极端艰苦的战争环境下,也从不放松对自己的要求。这种对内心世界的不断打磨,让我觉得曾国藩是一个精神非常丰富的人。他的成功,并不仅仅是靠外在的手段,更是源于他内在的强大。作者在书中,并没有将曾国藩描绘成一个不食人间烟火的圣人,而是呈现了他作为一个有血有肉的人,如何通过不断的自我修炼,来达到更高的精神境界。我甚至觉得,这本书所传达的“修身”理念,对于我们现代人来说,依然具有非常重要的现实意义。在浮躁的社会环境中,学会“修身”,才能保持内心的平静和清醒。
评分《曾国藩传》带给我的,不仅仅是对历史人物的了解,更是一种对人生智慧的启迪。曾国藩的一生,可以说是一部活生生的“厚黑学”教科书,但作者并没有以一种批判或讽刺的口吻来讲述,而是以一种近乎敬畏的态度,去剖析他身上那些令人称道的“术”。我一直觉得,一个人要想在复杂的社会环境中生存和发展,光有才华和品德是不够的,还需要一些“手段”。而曾国藩,无疑是这方面的大师。他如何与官场上那些形形色色的人打交道,如何在高压和猜忌下周旋,如何不动声色地实现自己的目标,这些都让我叹为观止。作者通过大量史料的梳理,展现了曾国藩在政治斗争中的老练和圆滑。他懂得什么时候该锋芒毕露,什么时候该韬光养晦;他懂得如何利用规则,也懂得如何打破规则;他懂得如何收买人心,也懂得如何利用人心。我尤其对他在处理与朝廷的关系时展现出的“既忠诚又保留”的智慧感到佩服。他深知,在那个权力至上的时代,过度的表现和野心只会招致危险。所以,他总是以一种“愚忠”的姿态出现,但暗地里却步步为营,将自己的实力不断巩固。这种“内圣外王”的智慧,是很多现代人所缺乏的。在书中,我看到了曾国藩如何通过“安分守己”的外在表现,来掩饰自己内在的宏图。他并没有刻意去争权夺利,但他的每一次行动,都带着深远的战略考量。这种不动声色的力量,往往比张扬跋扈更能赢得长久的胜利。我甚至觉得,书中的很多处世之道,虽然是写在数百年前,但在今天依然具有很强的现实意义。
评分《曾国藩传》在描述曾国藩的“用人”之道上,简直就是一本百科全书。我一直认为,一个人的成功,离不开他身边优秀团队的支持。而曾国藩,恰恰是那个能够汇聚英才,并且将他们发挥到极致的人。作者通过大量篇幅,详细地剖析了曾国藩的识人、用人、留人策略。他并非那种只看重个人能力的人,而是更注重品德和忠诚。他懂得,一个团队,如果缺乏共同的价值观和目标,再有能力的人也无法拧成一股绳。我特别欣赏他对待部下的方式。他能够看到每个人的优点和缺点,并根据这些特点,将他们安排在最适合的位置上。他不会因为一个人有小缺点就否定他的全部价值。相反,他会想办法去弥补这些缺点,或者利用他的优点来弥补团队的短板。我记得书中有一个情节,讲的是曾国藩如何对待那些曾经犯过错误,但后来痛改前非的部下。他并没有一棍子打死,而是给了他们重新证明自己的机会。这种“容人之量”,在那个权力斗争激烈的时代,是极其难得的。更让我惊叹的是,曾国藩不仅懂得如何用人,更懂得如何留住人才。他不仅在物质上给予他们丰厚的待遇,更在精神上给予他们尊重和信任。他愿意倾听部下的意见,即使有时这些意见与他自己的想法不同。他懂得,只有让部下感到被重视,他们才会全心全意地为自己效力。我甚至觉得,曾国藩的用人哲学,在现代企业管理中,依然具有很强的借鉴意义。他这种“知人善任,用人唯贤”的理念,是构建强大团队的基石。
评分应该是最好的曾国藩传记之一,只是没有读的非常尽兴。
评分文学性的书少读
评分评强于传,第十章---湘淮军代兴的关系很出彩
评分错字太多了吧,怎么校对的?
评分萧先生的书与其说是一部史传,不如说是一部评传,特为推崇曾文正公的学术修养,以为最能得儒家修己立人、经世济民之大体,所以能立德立功立言,三臻不朽。我读此书尤叹服于文正公困境中立得住、人事上行得通的倔强精神,“功业文章,皆须有此二字贯注其中,否则柔靡不能成一事”,扎硬寨,打硬仗,步步为营,撑起两根穷骨头,养活一团春意思,真南方之强也!(2008)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有