本书包括周恩来的同事们的广泛回忆及国内外可供查寻的有关资料。本书取材新颖,内容丰富,情节生动,文笔流畅,从周恩来童年的炎凉人世,写到人民对他的沉痛悼念,系统地介绍了这位伟人所走过的曲折路程。描述周恩来生平的同时,着重分析了他的性格、气质及他的为人处世和工作作风,对他在政治生涯中所经历的一些重大事件进行了较为深刻的剖析的客观的评价。作者在写作观点、素材取舍、思想方法及分析总是的角度等方面,有其自身的特点。
迪克·威尔逊,国外研究当代中国问题的知名学者。早年就读于英国牛津大学及美国加州大学,获文学、法学硕士,后在研究中国问题的权威性刊物《中国季刊》担任主编。威尔逊在研究当代中国历史和人物方面有一定的造诣,其主要著述有:《毛泽东传》《周恩来传》《长征,1935年》《亚洲的觉醒》《人类的四分之一》等。
封长虹,中国国防大学军事战略学博士,中国人民解放军军事科学院研究员。先后毕业于华中师范大学外语系、中国政法大学法律系、北京大学国际关系学院、中国人民解放军国防大学战略教研部。历任中国国际关系史学会会员、中国美国史研究会会员、中国军法学会会员、中国军控与裁军协会会员。主要研究领域:国家安全战略、中国军事战略、中国外交策略、国际战略环境、美欧安全战略、美国军事战略、国际军控与裁军、国际法与战争法等。主要译著有《周恩来传》《蒋介石传》《统帅们》《掌权者》《里根自传》《海湾战争》《为和平而战》等。
该喝酒的时候不喝,该吃肉的时候不吃,该抱女人的时候不抱,隐忍 于世却修理政治,不去浇花,也不去闭关,该杀人时候赦免,该赦免 与该杀的一碗水端平,这一切,已经不是品格了,也不是人格,是非 人的,我很敬佩他,但也对他的人生深怀恐惧,一如洗海的那句,如果 社会注定是...
评分刚读了两章。外国人写的,在视角上肯定与中国人有异,更侧重于情感分析。不是像有些国内作者,一写领袖就是完人。其实我想说的主要是翻译啊,或者是译者想尊重原著,力求准确,但读起来真是蹩脚,没有那种特痛快的感觉。
评分刚读了两章。外国人写的,在视角上肯定与中国人有异,更侧重于情感分析。不是像有些国内作者,一写领袖就是完人。其实我想说的主要是翻译啊,或者是译者想尊重原著,力求准确,但读起来真是蹩脚,没有那种特痛快的感觉。
评分国内出的革命人物传记,多近似于报告文学,作者貌似看着那人长大顺便记下每个细节,人物对话动作搞得跟国产电视剧一样,看得人恶心不已;或是鉴定书,要求读者有高度的政治敏感性和觉悟,才能从连篇官话中看出一点东西来。 只好去看外国人写的。希望是能看到准确的细节,客观...
评分“周善于使事情看起来像梦一般,但却不大善于把这些梦变为现实。” 最近恶补各种知识,印象中外国人写国人的传记,观点更独立,信息更真实。迪克威尔逊写的此书,读完之后,并不过瘾,有一种失落感。与敬爱的周总理相差甚远,作者写作的立足点不一样吧。我了解了总理的一生,但...
对周恩来这个人物,有比较复杂的感受。这一代中国人,心中多有周恩来的完美的道德形象。这本书中亦然,书里的周恩来,有几乎超越人性的克制和勤勉,虽然作者是个英国人。随着年龄渐长,对于政治人物,我已经很难相信纯粹的道德评价。首先,政治人物也是人,其次,政治人物是游走于利益之间,以平衡利益甚至保障利益为目标的人,道德化的评价实在无力。当然,政客也可以有完美的私德,这是另一个问题。但是恰恰,政治人物的私德要经受最多的考验和诱惑。所以我的心里始终有某种隐隐的疑惑。也来自围绕周恩来的很多人物,包括我曾十分好奇的孙维世。在这本书里只有一个名字。以后有时间,或者会好好读一读周恩来,我想,他更接近一个标准意义上的政客,或者也是个完美的政客。
评分完美的人格.
评分最初的影响,最短的记忆,这本书在我心中留下的印象不及毛,更在后来的书中扭曲不见他的灵魂。
评分整体来说比较客观,用语不至于让人恶心。发现两点:1.周恩来和鲁迅是远亲(已经找北大历史系证明);2.周恩来有个德国混血的私生子,不是完全不可能。
评分把图书馆能找到的关于周恩来的书都翻遍了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有