《刘庄百年》是罗先生以随笔形式来表现刘庄百年历史的史学读物,该书以刘庄为中心,把与刘庄有关的重要历史人物与重大历史事件串连起来,从一个独特的角度切入20世纪中国百年史,从一座庄园的诞生与历史变迁,揭示出一段鲜为人知的历史。刘庄的主人刘学询,光绪十二年考中进士,却没有走上升官发财的道路,他在吏部“待分配”好几年,见没有升官的希望,便毅然包办“闱姓”(“闱姓”是晚清两广地方利用科举考试进行赌博的一种方式),从此成为腰缠万贯的富翁,一时声名鹊起,被人称为“刘三国”,即“文可华国,富可敌国,妾可倾国”。刘学询为名将后裔,且颇有壮志雄心,他一心想反清复明,由自己来当皇帝,这与孙中山倡导的民主共和实属南辕北辙,可他俩的共同之处在于他们都想推翻清朝,因而两位香山同乡便在政治上结成了联盟。刘学询自命为朱元璋、洪秀全,却视孙中山为徐达、杨秀清。孙中山对此似乎也毫无异议,他在致刘学询的信中白纸黑字地写着:“主政一人,或称总统,或称帝王,弟决奉足下当之”,“兵政一人弟自当之”。不管孙中山这里是出于谦虚,还是出于策略,都可见刘学询
当时是颇有势力的。可惜历史与刘学询开了一个大大的玩笑,孙、刘联盟的密谋,都胎死腹中。刘学询不仅不能坐上皇帝的龙椅,而且不能算作辛亥革命的功臣,当辛亥革命后孙中山就任临时大总统时,刘学询只是在刘庄做他的隐士。
刘学询的政治主张与孙中山迥然相异,与保皇党康有为和梁启超也根本不同,他们虽然都拥护帝制,可康、梁保的是光绪皇帝,而刘学询则是要反清复明,自任皇帝。因而刘学询千方百计想借慈禧之手杀死康、梁,后来虽没能遂愿,却亲临南海监督,把康氏祖坟挖得七零八落。这下可惹恼了康、梁,梁启超不断写信给保皇党专管两广军事行动的澳门总局:“肥贼刘豚在粤,颇
增我辈之阻力,宜设法图之(刘豚即刘学询)。”结果刘学询从澳门返回广州时,“甫登岸,即被凶徒以枪对面打中胸部”。刘学询虽没被打死,可也知道了康、梁的厉害,没有再轻举妄动。
刘学询曾一度做两广总督李鸿章的幕僚,但他只把李鸿章当作他反清复明大棋盘上的一枚棋子。八国联军攻北京时,国内一片混乱,他建议李鸿章联合孙中山,策划两广独立,进而建国,李鸿章心有此意,却含糊其辞,静观时局发展。1900年6月15日,清廷电令李鸿章“迅速来”,担任议和大臣,李鸿章经反复权衡,决定赴任,以便将大权揽回自己手中。刘学询眼看自己精心策划的“两广独立”将付之东流,便通过香港参议局唯一的一名中国议员韦玉,转告港督卜力,暗示他乘李鸿章北上途经香港时将李扣留,逼他反清。正当这一计划就要实现时,卜力收到英国殖民大臣张伯伦从伦敦发来的电报“不准扣留李鸿章”。刘学询的妙计又告破产。刘学询几次谋
事不成,遂心灰意冷,他决心急流勇退,把全部精力投向在杭州西湖畔建私家别墅,这就是刘庄。建国后,刘庄被政府接管,称“西湖宾馆”,80年代改建为“杭州西湖宾馆”。
作者在书中还写了刘庄被查封,康有为“猖狂”进刘庄,毛泽东与刘庄,刘学询后代的命运等。书中还附有许多未曾公开的图片,使人如身临其境般地感受到刘庄的历史变迁。
罗以民先生遍查史料,到处走访,以自己独特的方式将那些残缺的史料断片,融合成一部有机的《刘庄百年》,相信读者朋友可从这部书走进一段独具魅力的历史。
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事节奏真是让人眼前一亮。作者仿佛是一位经验老到的老电影导演,对镜头的切换和情节的铺陈拿捏得恰到好处。开篇的几个场景,寥寥数语便勾勒出一个栩栩如生的人物群像,那种扑面而来的历史厚重感,让人立刻沉浸其中。我特别喜欢作者处理历史事件的方式,不是那种生硬的教科书式叙述,而是将宏大的时代变迁,巧妙地编织进日常生活的细枝末节里。比如,某次重要的转折点,不是通过官方文件或宏大宣言来表现,而是通过一家小店里的一次争执,一次不经意的对话,就将时代剧烈的震荡传递出来,这种“见微知著”的手法,极具感染力。读到中间部分,情节的张力达到了一个顶峰,人物之间的情感纠葛复杂而真实,你会发现,无论时代如何发展,人性的那些核心困境——爱、背叛、坚守与妥协——始终是共通的。全书的语言风格是那种沉稳中带着韧性的,就像经过千锤百炼的古老器物,表面光滑,内里却蕴含着无穷的力量。读完后劲很大,合上书本,眼前仿佛还能看到那些人物的身影,在历史的洪流中挣扎前行。
评分这本书的结构设计,简直是一场精妙的迷宫探索。它不是线性的时间轴叙述,而是采用了多重视角和时间跳跃相结合的方式,初读时可能会感到一丝迷茫,因为它要求读者主动去编织散落的线索。然而,一旦你适应了这种节奏,你会发现这种结构带来的巨大优势——它极大地增强了历史的“在场感”。通过不同时间点上人物的交叉对话和对同一事件的不同回忆,作者成功地解构了“历史的真相”往往是碎片化和主观化的这一事实。这种手法让人不断地反思:我们所相信的历史,到底有多少是事实,又有多少是经过美化或遗忘的叙事?特别是当不同代际的视角碰撞时,那种认知上的冲突和代沟的无奈,被表现得尤为触动人心。它不给你标准答案,而是提供了一个观察世界的多个棱镜,让读者自己去拼凑那个时代的侧影。这种开放式的阅读体验,是很多平面化叙事作品难以企及的。
评分我必须强调一下,这本书在处理人物群像方面的独到之处。它没有树立一个绝对的英雄或者绝对的恶棍,每一个人物,无论其社会地位高低,都有着令人信服的复杂性。比如,那个在历史风口浪尖上左右摇摆的工程师,他既有对理想的执着,又有面对现实的妥协和恐惧,作者没有简单地将他标签化,而是让我们看到了他在两难境地中如何被时间所雕刻。这种立体感,使得读者在阅读时,会不自觉地代入自己的立场去审视他们的选择。而且,作者非常擅长运用环境的“暗示”来烘托人物的内心世界。环境不再仅仅是背景板,它成为了人物命运的延伸。例如,当某个角色的信念开始动摇时,周围的天气总是会变得晦暗不明,或者某个长期存在的建筑开始出现裂缝,这种潜意识层面的互动,让故事的内在逻辑更加紧密。总而言之,这是一部关于“人”如何在巨变时代中寻找立足点的深度剖析,读完后,感觉对人性的幽微之处有了更深一层的理解。
评分从阅读的沉浸感来说,这本书达到了一个极高的水准。作者仿佛拥有某种魔力,能瞬间将你从当下的环境中抽离,投入到那个特定年代的烟火气中。我说的“烟火气”,不仅仅是描绘了衣食住行,而是渗透到了那个时代特有的气味、声音和无形的社会压力之中。比如,描写一次集体活动时的那种集体的狂热与个体微弱的挣扎,那种气氛的压迫感,几乎要穿透书页。在细节的描摹上,作者的考究令人称奇,一些已经消失的物件的名称、特定场合下的礼仪规范,都被处理得丝滑自然,绝无生硬的“知识点植入感”,这些细节构建了一个无比真实的“时空容器”。最让我印象深刻的是,它成功地捕捉到了“集体记忆”的脆弱性。随着时间的流逝,记忆是如何被重塑、被选择性遗忘的,这本书里展现得淋漓尽致。读完后,不仅是对某个特定时期的历史有了感性认知,更像是经历了一场漫长而真实的“时光旅行”,收获远超于文字本身。
评分这部作品的文字功底,说实话,达到了令人惊叹的程度。它不是那种追求华丽辞藻堆砌的作品,而是走着极简却又极富张力的“力量美学”路线。很多段落,看似白描,实则暗藏玄机,每一个动词和形容词的选择都经过了千百次的斟酌。我记得有一段描写某个清晨,天空由黑转白的过程,作者用了不到十个字,却将那种苍凉、希望与一丝不易察觉的恐惧混合在一起的复杂心境描绘得淋漓尽致。这种吝啬于笔墨的表达方式,反而让读者的大脑有了更多的空间去填补细节,去感受那些“说不出来”的情绪。它挑战了传统的叙事套路,很多关键的转折点,作者选择让它“自然发生”,而不是用突兀的事件去强行推动,这种顺应事物发展规律的描写,让整个故事体系显得无比坚固和真实。阅读过程,与其说是在看一个故事,不如说是在品味一壶陈年的老茶,初入口平淡无奇,回味时,各种复杂的层次感才缓缓释放出来,令人沉醉。
评分写得好狗血啊哈哈
评分围绕刘庄的第一个主人刘学询的生平和刘庄继任者的变迁展开了整本书的叙述,单说刘学询篇幅不可能太大,但扯上李鸿章、康有为、孙中山等等历史人物和建国后的一点篇幅书的厚度就不一样了。但作为宾馆内的读物,宾客阅读整本的比例肯定不高。
评分写得好狗血啊哈哈
评分百年刘庄的历史随笔,把近代一个个点生动地展现在眼前,激发了自己了解清代史的兴趣。
评分围绕刘庄的第一个主人刘学询的生平和刘庄继任者的变迁展开了整本书的叙述,单说刘学询篇幅不可能太大,但扯上李鸿章、康有为、孙中山等等历史人物和建国后的一点篇幅书的厚度就不一样了。但作为宾馆内的读物,宾客阅读整本的比例肯定不高。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有