具体描述
《中国二十世纪通鉴(1901-2000)(套装共5册)》讲述了：二十世纪刚刚过去，中国社会发展演进中的往事都已经成为历史了。把人类社会发展的过程尽快记录下来，加以科学整理和编纂成书，这是当代史学工作者的一项重要责任。二十世纪是中华民族从贫穷落后走向复兴的时代。二十世纪初.中国还处在经济落后、政治衰败、备受屈辱、社会动荡、民不聊生的境地。经过中国人民一百年、特别是中国共产党成立后近80年的艰苦卓绝的斗争和奋发努力的建设，中国奇迹般地站起来了，并且大踏步地走上繁荣富强的道路，即由一个半殖民地半封建的社会，经过民族民主革命，跨入社会主义社会初级阶段。这是中国几千年来历史发展的一次大飞跃，也是人类发展史上的一个奇迹。回顾二十世纪，我们更加坚信，在二十一世纪，一个富强、民主、文明的社会主义现代化的中国必将展现在世人的面前。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，我抱着一种“试试看”的心态开始阅读这本巨著，毕竟市面上同类题材的书籍汗牛充栋，大多是雷同的叙事和老生常谈的观点。然而，这本书的章节编排和视角切换，却给我带来了极大的惊喜。它巧妙地避开了那种以政治运动为主线的线性叙事陷阱，而是用了一种更加立体和网状的结构来展现那个百年变迁的图景。我尤其欣赏其中对社会生活细节的捕捉和描摹。它没有把那个时代的普通民众仅仅视为宏大叙事下的背景板，而是通过大量的私人信件、日记片段和地方志中的零散记录，重构了普通人在时代洪流中的挣扎、适应与变迁。这种从“宏大叙事”到“微观历史”的平滑过渡，让历史变得鲜活而可触碰。比如，书中对某一时期城市商业的变迁描述，不仅包含了官方的经济数据，还穿插了当时流行服饰的材料来源变化，以及市民对新式消费品的态度转变，这些看似琐碎的细节，恰恰是理解一个时代精神面貌的钥匙。读完相关章节，我感觉自己对那个时代不再是遥远地膜拜或批判，而是产生了一种基于生活质感的深刻理解。这使得阅读过程不再是枯燥地记忆年代，而是一场与历史人物同呼吸共命运的深度体验。
评分这本厚重的史书，光是捧在手里就能感受到沉甸甸的历史分量。我原本以为自己对那个波澜壮阔的年代已经有了相当的了解，毕竟教科书和一些流行的历史读物没少看。然而，翻开这书的扉页，那种扑面而来的扎实感和严谨性，立刻让我意识到，我之前的认知可能只是冰山一角。它并非那种追求戏剧性叙事和个人英雄主义的通俗读物，而是以一种近乎冷峻的史学家的笔触，将纷繁复杂的历史事件梳理得井井有条。最让我印象深刻的是它在处理那些重大转折点时的克制与审慎。作者似乎刻意避免了过度的褒贬或简单化的归因，而是将大量的史料和档案材料铺陈开来，让读者自己去体会历史的复杂性和偶然性。比如，在论及某个关键时期的经济政策调整时，书中细致地对比了不同派别的论据和当时的国际背景，没有轻易地下结论，而是构建了一个多维度的分析框架。这种叙事方式，初读时可能会觉得有些慢热，需要耐心去消化那些密集的年代数据和专业术语，但一旦沉浸进去，那种抽丝剥茧、层层深入的阅读体验是极其过瘾的，仿佛亲自参与了一场漫长而细致的史料考察。它更像是一份经过时间淘洗、沉淀下来的智慧结晶，而非快餐式的历史解读。
评分翻阅此书，给我的最大感受是其“去魅”的勇气和能力。在讨论那些被神化或被长期妖魔化的历史人物和事件时，这本书展现出一种罕见的冷静和批判性。它拒绝采用简单的二元对立思维，而是将复杂的人性置于特定的历史情境下进行考察。作者似乎在提醒我们，历史的进程往往是由一系列不完美的决策和充满妥协的选择所堆砌而成，而非由完美的圣人或绝对的恶棍驱动。举例来说，在分析某个关键领导人的决策失误时，书中没有立刻进行道德审判，而是详细分析了当时决策层所面临的、外界难以想象的信息不对称和时间压力。这种代入式的理解，虽然可能会让一些持有坚定既有立场的人感到不适，但对于追求历史真相的探求者来说，却是极其宝贵的。它迫使你跳出自己固有的价值坐标系，去理解“在那个时间点上，他们真的别无选择吗？”这种深层次的困惑。这种对历史人物的“去神化”，最终反而让历史显得更加真实、更具人间的烟火气和沉重感。
评分这部作品最值得称赞的一点，或许在于它对“地方性”历史的重视与整合。我们读到的很多通史，往往聚焦于首都和中心权力机构的运作，而广袤的地域差异和地方精英的活动则常常被一带而过。然而，这本书在每个关键的历史转折期，都会专门辟出篇幅，去考察不同地理区域、不同社会阶层在同一历史事件中的反应和应对策略。比如，它会细致地对比沿海新兴工业地带与内陆传统农业区的经济结构差异如何影响了他们对中央政策的接受程度。这种“由点及面，再由面及整体”的叙事技巧，极大地丰富了我对那个时代社会肌理的认知。我过去总以为历史的脉络是清晰的直线，但这本书让我明白，历史其实是由无数条平行线和交叉线构成的复杂网络，每个地方都有自己的节奏和逻辑。它成功地将宏大的国家叙事，与生动的地方记忆编织在一起，让历史不再是抽象的概念，而是渗透到广阔土地上的具体经验。阅读完后，我对中国幅员辽阔下历史演进的复杂性，有了前所未有的深刻体会。
评分坦白讲，这本书的阅读难度是存在的，但这种难度并非来自于故作高深的晦涩语言，而是源于其信息密度的惊人饱和度。我通常需要备着笔记本，边读边做大量的笔记和交叉索引。作者似乎对每一个历史节点都进行了“极限挖掘”，力求穷尽所有可能相关的史料。这种“全景式”的覆盖，有时候会让人产生一种信息过载的错觉，仿佛置身于一个巨大的历史资料馆，每一扇门后都藏着一个故事，而你必须按部就班地推开它们。特别是在涉及外交政策演变和军事战略部署的部分，那种对时间线、关键人物关系和地理政治要素的精确梳理，简直达到了教科书级别的严谨程度。我发现自己不得不经常停下来，在脑海中构建一张复杂的因果关系网，以确保自己没有漏掉任何一个关键的逻辑跳跃。但正是这种近乎偏执的详实，赋予了这本书无与伦比的权威性。它不是在“讲述”故事，而是在“重建”历史的现场。对于真正想深入探究某个特定历史议题的严肃读者而言，这本书无疑是一座绕不开的丰碑，它提供的深度和广度，是其他任何单一视角的著作难以比拟的。
评分很全面细致，对一些重要事件虽然立场很官方有睁着眼睛说瞎话之嫌，但总归是没有回避或抹杀，另外其中观点立场也都是取当时主流媒体之语，也算不上是编委会的立场。
评分很全面细致，对一些重要事件虽然立场很官方有睁着眼睛说瞎话之嫌，但总归是没有回避或抹杀，另外其中观点立场也都是取当时主流媒体之语，也算不上是编委会的立场。
评分很全面细致，对一些重要事件虽然立场很官方有睁着眼睛说瞎话之嫌，但总归是没有回避或抹杀，另外其中观点立场也都是取当时主流媒体之语，也算不上是编委会的立场。
评分很全面细致，对一些重要事件虽然立场很官方有睁着眼睛说瞎话之嫌，但总归是没有回避或抹杀，另外其中观点立场也都是取当时主流媒体之语，也算不上是编委会的立场。
评分很全面细致，对一些重要事件虽然立场很官方有睁着眼睛说瞎话之嫌，但总归是没有回避或抹杀，另外其中观点立场也都是取当时主流媒体之语，也算不上是编委会的立场。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有