本书是清人钱熙彦对顾嗣立《元诗选》前三集所做的补遗.在体例上遵循《元诗选》的原有体例,编选标准较前者更为宽泛。本书搜罗广泛,资料丰富,尤其珍贵的是书中有相当一部分引自顾嗣立所编选前三集的剩余资料,对研究元诗和《元诗选》提供了大量的直接资料。本书以道光丙戌横谿草堂刻本为底本,借助现存元诗总集、别集及顾嗣立《元诗选》遗存资料加以枝勘、标点。
评分
评分
评分
评分
这本书的整体结构布局,体现了一种微妙的叙事逻辑。它并非完全按照时间顺序机械排列,而是巧妙地穿插了一些主题性的段落,使得不同朝代、不同地域的诗作之间能够产生有趣的对话和呼应。读到某一卷关于“边塞气象”的选段时,我能明显感觉到从初唐的雄浑到盛唐的豪迈,再到中晚唐的沉郁,这种风格上的递进感被清晰地勾勒出来。这种编排的匠心,让阅读不再是片段式的积累,而更像是一场沿着历史脉络进行的有组织的漫游。每一次翻页,都像是在进入一个新的情绪空间或一个不同的文化场景,阅读节奏的把控非常到位,让人能够沉浸其中,难以自拔。
评分阅读体验中,那些细微的注释和评点部分,简直是神来之笔。它们不是那种枯燥的字词解释,而是带着一种温和的引导性,仿佛一位经验老到的老先生在旁边低语,点拨你如何去体会诗句背后的情感暗流和时代背景。我尤其欣赏那些关于意象转换和用典出处的精辟分析,它们往往能在一句话内,揭示出原本晦涩难懂之处的精妙所在。例如,对于某个特定季节景物的描绘,注释会立刻联系到当时士大夫的特定情境,让原本静态的画面立刻“活”了起来,充满了人世间的烟火气与哲思。这种点到为止的讲解,既满足了初学者的入门需求,也为资深读者提供了重新审视经典的新角度,做得恰到好处,绝不喧宾夺主。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,封面那淡雅的墨色纹理,仿佛能让人触摸到古籍的温度,很有那种穿越时空的古朴韵味。我原本对“选本”这类书籍抱持着一种审慎的态度,总觉得多少会带点编者个人的偏好和局限,但翻开目录后,那种精心编排的脉络感还是吸引了我。纸张的质感也很好,拿在手里沉甸甸的,油墨的印制清晰锐利,即便是最细小的字体也阅读起来毫不费力。尤其值得称道的是,它在版式上处理得非常讲究,留白得当,行距疏密有致,让人在长时间阅读时眼睛也不会感到疲劳。这不仅仅是一本书,更像是一件艺术品,放在书架上本身就是一种装饰,体现了出版方对传统文化尊重和匠心独运。光是欣赏这个外壳和排版,就已经觉得值回票价了。我期待着内容能与这精美的外表相匹配,带来一场视觉和精神的双重盛宴。
评分坦白说,我是一个对“补遗”这个词汇持有高度怀疑态度的人。往往很多打着“补遗”旗号的书,内容上不过是修修补补的边角料。然而,这本选集中的一些篇目,其艺术价值完全不亚于那些久负盛名的“正篇”。它们或许在流传过程中命运多舛,或者因为过于冷僻而未被大众熟知,但一旦被发掘出来,其独有的气质和情感张力立刻显现出来。这让我深思,我们对古典文学的认知,在多大程度上是被历史的偶然性所塑造的?这本书带来的最大价值,或许就是提供了一个修正视角的可能,它让我重新审视了那些“被遗忘的伟大”,充满了对历史的敬畏和对文学潜能的惊喜感。它带来的不仅仅是知识的增加,更是一种对“完整性”的重新定义。
评分初读之下,我最大的感受是其选材的广度和深度令人惊叹。它似乎不仅仅是简单地罗列那些家喻户晓的名篇,而是深入挖掘了一些被主流诗选所忽略的、风格独特或年代久远的篇章。特别是其中几位中晚唐诗人的作品,其意境的开阔和语言的创新性,让我耳目一新。我发现编者似乎在试图构建一个更宏大、更细致的“诗歌宇宙”,而不是仅仅停留在几个光芒最盛的星辰上。这种探索性的选辑方式,极大地拓宽了我的阅读视野。我甚至因此去查找了一些相关诗人的生平资料,这对于一本诗选来说,是最高级的赞美了——它激发了读者的求知欲和探究精神,而非仅仅提供了一个被动接收的成品。这种挖掘被遗珠的努力,体现了编者深厚的学养和对诗歌史的全面掌握。
评分斷句多有謬誤
评分斷句多有謬誤
评分斷句多有謬誤
评分斷句多有謬誤
评分斷句多有謬誤
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有