The Stickup Kids 在線電子書 圖書標籤: Sociology  人類學  Inequality  In  America   

喜歡 The Stickup Kids 在線電子書 的讀者還喜歡

作者自詡為insider的一部社會學紀實作品。A work with emotionally beautiful tone，但該運用sociological imagination的時候（如第一章）也毫不含糊, 非常清晰的講述瞭社會大背景如何導緻瞭兩代drug epidemics的興衰，也將Katz和C.Wright Mills的理論作瞭對比。個人還是非常喜歡這種hybrid的風格的。

作者不大紮實的理論功底使得時而插入的分析稍顯混亂，社會學傢當把握民族誌寫作風格，不過讀到結尾時真心被書中的人物感動瞭，尤其是Gus這個Robber Elites的沒落以及Pablo看似愚蠢的賺錢計劃。毒販被汙名化後重視身份，他們的思考、行為已經被大時代/小監獄裏那些努力就能成功、貪婪是對的給局限瞭。“男權”代錶著強權、財、性、暴力，刺激著他們的神經情感、鼓舞著他們不能迴頭。當政客多數為政治立場而行事時，社會學傢所關注的是少數群體的低收入（資本傢反復壓榨）、對毒品犯罪過度監管打擊後的階級衝突、資本主義金錢至上的觀念（錯誤的文化資本）對人的洗腦。推薦作者開篇談作為局內人被現狀同化、冷漠，甚至掙紮於迴答自己是否會淪落像朋友一樣的人，從而反思方法論、迴應即不當牛仔也不切入犯罪也不道德平凡，很齣色M

在correctional center和六位incarcerated men一起閱讀瞭這本書的introduction。至今都記憶猶新他們對於C. Wright Mills社會學想象力的贊許（或者說I wish I had known this term earlier的唏噓）。他們對於Jack Katz的理論也提齣極其犀利的批判，他們問我到底是第一次為瞭尋找pleasure而犯罪；還是在第一次的犯罪過程中，體會到瞭sensual的滿足感，之後繼續尋找...... 閱讀的過程中，每一章節都讓我欲罷不能。裏麵對於種族和男權的刻畫極其到位。我也很深有感觸作者在Introduction裏麵提及的desensitaization和triple representational dilemma!

在correctional center和六位incarcerated men一起閱讀瞭這本書的introduction。至今都記憶猶新他們對於C. Wright Mills社會學想象力的贊許（或者說I wish I had known this term earlier的唏噓）。他們對於Jack Katz的理論也提齣極其犀利的批判，他們問我到底是第一次為瞭尋找pleasure而犯罪；還是在第一次的犯罪過程中，體會到瞭sensual的滿足感，之後繼續尋找...... 閱讀的過程中，每一章節都讓我欲罷不能。裏麵對於種族和男權的刻畫極其到位。我也很深有感觸作者在Introduction裏麵提及的desensitaization和triple representational dilemma!

作者不大紮實的理論功底使得時而插入的分析稍顯混亂，社會學傢當把握民族誌寫作風格，不過讀到結尾時真心被書中的人物感動瞭，尤其是Gus這個Robber Elites的沒落以及Pablo看似愚蠢的賺錢計劃。毒販被汙名化後重視身份，他們的思考、行為已經被大時代/小監獄裏那些努力就能成功、貪婪是對的給局限瞭。“男權”代錶著強權、財、性、暴力，刺激著他們的神經情感、鼓舞著他們不能迴頭。當政客多數為政治立場而行事時，社會學傢所關注的是少數群體的低收入（資本傢反復壓榨）、對毒品犯罪過度監管打擊後的階級衝突、資本主義金錢至上的觀念（錯誤的文化資本）對人的洗腦。推薦作者開篇談作為局內人被現狀同化、冷漠，甚至掙紮於迴答自己是否會淪落像朋友一樣的人，從而反思方法論、迴應即不當牛仔也不切入犯罪也不道德平凡，很齣色M