This title examines the birth of a new philosophical position resulting from Heidegger's notorious confrontation with Nietzsche. "Heidegger and Nietzsche: Overcoming Metaphysics" charts Heidegger's course of the 1930s that culminates in his notorious confrontation with Nietzsche. During this period, Heidegger revisits some of philosophy's fundamental questions regarding metaphysics, truth and ground and suggests that Western metaphysics is itself an obstacle that impedes the pathway to the meaning of being. For that reason, an overcoming of metaphysics becomes essential in order to initiate a new relation between truth and being. The majority of twentieth-century Continental philosophy judges the Heidegger-Nietzsche dispute in Nietzsche's favour and finds Heidegger's interpretation somewhat contemptible. This book argues that most attempts at placing Heidegger's thought fail to grasp Heidegger's philosophy and accuse him of an inadequate appreciation of reason, ethics and politics. While acknowledging some of the more profound critiques of Heidegger's thought, Louis Blond demonstrates that Heidegger's search for a new foundation for meaning aims at replacing rationality and ethics with a 'preparatory' thinking which hopes to describe a new relationship that 'rectifies' many of the errors of the Western tradition. "Bloomsbury Studies in Continental Philosophy" presents cutting-edge scholarship in the field of modern European thought. The wholly original arguments, perspectives and research findings in titles in this series make it an important and stimulating resource for students and academics from across the discipline.
评分
评分
评分
评分
总而言之,这本书为我提供了一种理解哲学思想传承与创新的全新方式。它不仅仅是关于海德格尔对尼采的解读,更是关于思想如何通过对话、碰撞和转化而不断前进的生动案例。作者以其深厚的学养和严谨的论证,带领读者走进了两位伟大思想家思想的深邃殿堂,让我看到了哲学思考的无限可能。每次合上书本,我都会感到一种精神上的充实和智识上的启发。它促使我重新审视自己对海德格尔和尼采的既有认知,也让我对未来继续深入探索哲学思想充满了期待。这本书的价值,在于它不仅仅提供知识,更在于它激发思考。
评分《海德格尔与尼采》这本书,在我看来,最核心的价值在于它揭示了海德格尔对尼采的解读,是如何构成了他自身哲学体系的“奠基石”。很多时候,我们会将海德格尔和尼采视为独立的思想家,但这本书则强力地证明了,理解海德格尔,就必须深入理解他如何与尼采对话,如何通过回应尼采的挑战,来构建自己的“存在”之问。作者对于海德格尔如何处理尼采的“虚无主义”以及“永恒轮回”等概念的分析,都让我看到了海德格尔如何将这些尼采式的思想碎片,转化为他关于“技术”、“遗忘”、“存在”等宏大命题的基石。阅读的过程,就像是在一层层剥离海德格尔思想的外衣,最终看到其内核中与尼采思想的深层联系。
评分说实话,在阅读《海德格尔与尼采》之前,我对于海德格尔解读尼采的某些论断是持有保留意见的。总觉得海德格尔的解读带着过于强烈的自身哲学印记,似乎是在试图将尼采纳入自己的思想体系之中。然而,随着阅读的深入,我逐渐被作者细腻的分析所折服。他并没有简单地将海德格尔的解释视为“事实”,而是将其置于一个更广阔的哲学史语境中进行考察。作者通过对比海德格尔与其他哲学家对尼采的解读,突出了海德格尔解读的独特性和其对后续哲学发展产生的深远影响。我开始认识到,任何伟大的哲学解读,都必然是“再创造”的过程,它既是对前人思想的忠实呈现,也是对自身时代精神的回应。这本书让我看到了这种“再创造”的复杂性和深刻性,也让我开始反思,我们如何才能在理解前人思想的同时,保持自身的独立性。
评分这本书带给我的一个重要启发,是关于“解释”本身的角色。海德格尔对尼采的解读,并非一种被动地接受,而是一种主动的“追问”和“转译”。作者通过深入挖掘海德格尔对尼采某些文本的特定选材和解读方式,揭示了这种“解释”的哲学力量。它不仅仅是对思想的理解,更是对思想的重塑和再出发。我常常觉得,在阅读哲学著作时,我们不仅是在理解作者的观点,更是在参与一次关于这些观点的持续对话。而海德格尔对尼采的解读,就是这种对话的绝佳范例。它让我们看到了,如何通过对前人思想的深刻理解,来开启属于我们自己的思考。
评分这本书的吸引力在于它提供了一种全新的视角来审视海德格尔对尼采的解读,这种解读绝非表面文章,而是触及了海德格尔哲学思想的根基。我一直认为,理解一位思想家,就必须理解他对前人的回应,尤其是那些塑造了他思考方式的巨人。海德格尔对尼采的“形而上学终结”的论述,在我看来,不仅是对尼采思想的阐释,更是海德格尔自身哲学反思的起点。他试图揭示尼采形而上学中隐藏的“权力意志”,并将其视为西方形而上学的终结,而这一切又似乎指向了海德格尔所寻求的“存在”的回归。作者通过对大量原始文本的深入分析,细致地展现了海德格尔如何将尼采的“权力意志”概念进行转译,使其成为理解“技术”和“遮蔽”的关键。这个过程充满了智性的挑战,也让我对“形而上学”这个词汇有了更深层次的理解,它不再仅仅是关于本体论的理论,而是一种深刻地塑造我们存在方式的力量。
评分在阅读《海德格尔与尼采》的过程中,我越来越体会到“概念”在哲学思想中的核心地位。海德格尔对尼采的解读,很大程度上就是对尼采思想中核心概念的重新审视和转化。作者通过对“权力意志”、“虚无主义”、“永恒轮回”等概念在两位哲学家思想中流变和转化的细致追踪,揭示了哲学思想发展的内在逻辑。这种对概念的梳理和分析,让我能够更清晰地把握两位思想家思想的精髓,也让我认识到,哲学并非空泛的玄谈,而是围绕着关键概念展开的深刻论辩。每一组概念的转换,都可能意味着整个思想体系的重构。
评分我想特别强调这本书在处理海德格尔对尼采“权力意志”概念的阐释上的独到之处。我一直认为,“权力意志”是理解尼采思想的关键,但其内涵却极其复杂且容易被误读。海德格尔的解读,将其置于形而上学的终结之中,并将其视为一种“技术”性的力量,这确实极具启发性。作者通过对海德格尔早期和晚期著作的对比,以及对其他学者观点的引用,详细地阐释了海德格尔如何不断深化和修正他对“权力意志”的理解。这种对思想演变的细致追踪,让我看到了海德格尔思想本身的动态性,也让我对“权力意志”这个概念有了更丰富、更立体的认识。它不再仅仅是简单的权力追求,而是一种深刻地影响我们存在方式的根本力量。
评分让我印象深刻的是,作者在书中对海德格尔如何处理尼采关于“超人”和“末人”概念的分析。这其中蕴含着深刻的关于人类命运和存在价值的思考。海德格尔并非简单地继承尼采的“超人”理想,而是试图将其置于“存在”的维度下进行审视。作者通过细致的比对,展示了海德格尔如何从尼采对“末人”的批判中,看到了人类沉沦于技术和日常琐碎的危险,并以此来论证“存在”的紧迫性。这种对两个思想家核心概念的深入剖析,让我对人类存在的意义有了更深刻的思考,也让我看到了哲学如何能够触及我们最根本的关切。
评分这本书最让我着迷的部分,是它对于“真理”概念在两位哲学家思想中的演变所进行的梳理。尼采对传统真理的批判,以及他对“视角主义”的推崇,一直是我思考的重要切入点。而海德格尔则将真理理解为“aletheia”,即“敞开”或“显现”。作者巧妙地将这两者的观点进行比对,展示了海德格尔如何从尼采对传统形而上学中“坚固”真理的解构中,找到了通往“存在”本身敞开的路径。这种细致入微的分析,让我深刻地体会到,哲学思想的进步,往往不是推翻,而是通过对旧有概念的重新语境化和深化。每当我读到关于“遮蔽”与“敞开”的论述时,总会联想到生活中的种种现象,那些被遮蔽的真相,那些努力寻求敞开的时刻,都仿佛与书中的思想产生了奇妙的共鸣。
评分初翻开《海德格尔与尼采》,脑海中涌现的是那个在黑塞的笔下,既是思想的巨匠,又是人性的困兽的尼采,以及那个以“存在”为核心,构建了宏大哲学体系的海德格尔。我期待的是一场思想的盛宴,一场关于西方哲学最深邃、最激进两大思想家之间对话的细致梳理。作者并没有让我失望,他以一种近乎考古学家般严谨的态度,深入到这两位思想巨擘的文字肌理之中,试图挖掘他们思想中可能存在的共鸣、张力,甚至是隐秘的联系。阅读的过程,更像是在进行一场漫长的、充满思辨性的跋涉,每一步都伴随着对概念的反复推敲,对语词的细致辨析。我发现,作者并非简单地罗列两人的观点,而是试图构建一个动态的、充满张力的对话场域,让海德格尔对尼采的解读,成为理解海德格尔自身哲学建构的关键入口。这种方法,极大地拓展了我对这两位哲学家独立思想的理解,也让我看到了哲学史中思想传承与颠覆的复杂脉络。那种如同在迷宫中摸索,最终找到一条出口的欣喜,是我阅读此书最深刻的体验之一。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有