《中国历代诗歌选1(上编)》的主要内容是:《中国历史诗歌选》为高等学校中文系中国诗歌选课程编写的教科书,考虑到课堂讲授的实际需要及同学们的自学时间,全书共选诗(包括词曲等)一千首,希望能基本上体现中国古典诗歌优秀的成就。每首诗都附有作者的小传及注解。全书为上下两编。上编分一、二两册,自周代至唐五代,共选诗歌五百五十首,由林庚主编。下编分一、二两册,自宋元至“五四前”,共四百五十首,由冯沅君主编。
评分
评分
评分
评分
坦白说,我通常对“选本”持谨慎态度,总怕编者的主观偏好会扼杀作品的多样性。然而,这本《中国历代诗歌选(上编一)》成功地打消了我的顾虑。它的选目极其精到,那种平衡感不是平均分配,而是基于文学史地位和艺术成就的“精准投放”。对于初学者而言,它提供了可靠的入门向导;对于老读者来说,它无疑也是一本可以时常翻阅、常读常新的参考宝典。我特别欣赏其对于“体”的区分和过渡处理,使得阅读体验如同一场流畅的音乐会,从某个声部自然而然地过渡到下一个声部,衔接得天衣无缝。书中的文字清晰,注释精准而不累赘,充分体现了编者对读者的尊重——既不把你当成完全的门外汉,也不期望你已是饱学之士。它恰到好处地找到了一个平衡点,让人在学习知识的同时,最大程度地享受诗歌之美,这才是最好的选集应有的姿态。
评分说实话,当我拿到这本诗歌选时,内心是抱有一丝疑虑的,毕竟市面上的同类书籍汗牛充栋,很难得有能真正打动我的。然而,这本书很快就用它的内容质量征服了我。它的编排逻辑非常清晰,虽然是“上编一”,但其对诗歌发展的脉络梳理得井井有条,让人很容易就能跟上历史的脚步。对于不熟悉古代背景的读者来说,书中穿插的简短注释和背景介绍无疑是极大的便利,它们如同精准的聚光灯,照亮了晦涩难懂的典故和意象,使得原本可能望而却步的篇章也变得平易近人起来。我尤其喜欢它在选取不同时期代表性诗人群体时的平衡感,没有偏废任何一个重要的文学流派,保证了阅读体验的全面性。每一次翻阅,都像是在与那些伟大的灵魂进行跨越时空的对话,他们的喜怒哀乐,他们的哲思冥想,都通过这些凝练的文字,清晰地传递到我的眼前。这不仅仅是一本工具书,更是一本能滋养性灵的艺术品。
评分这本书的价值,绝非仅仅在于罗列了多少著名的诗篇,更在于它提供了一种深入理解和欣赏中国古典诗歌的有效路径。它的版本校勘似乎也相当严谨,至少在我粗读的过程中,没有发现明显的错讹之处,这对于珍视文本准确性的读者来说,是至关重要的品质。更让我感到惊喜的是,它在收录的诗作后,似乎还附带了一些简短的、富有洞察力的赏析性文字(虽然我没有仔细深究具体篇幅),这些小小的点拨,往往能瞬间打开一扇理解诗歌深层意境的窗户。我体会到,好的选集,就是要做到“引而不发,启而不尽”,既要提供坚实的基础,又要留给读者充分的想象和思考空间。这本书恰恰做到了这一点,它引导我主动去探索诗歌背后的文化土壤和时代精神,而不是被动地接受既定的解释。这是一本真正“有思想”的选本,让人读完之后,总会产生继续探寻的欲望,真正实现了“一叶知秋”的阅读效果。
评分拿到手时,最直观的感受就是它的“厚重感”——并非指物理重量,而是内容上的充实与凝练。这本书的开篇部分,对某些早期诗歌体裁的介绍,处理得尤为老道和细腻,没有一味追求宏大叙事,而是从文学形式的演变入手,让人对诗歌的“技艺”有了初步的认识。我不是科班出身,过去常觉得古典诗歌难以亲近,总觉得隔着一层时代的纱幔。但这本书的选材和编排,似乎特意在做“搭桥”的工作。那些经过时间淘洗留存下来的金子,被重新置于一个既有历史维度又兼顾审美愉悦的框架中展示出来。它不是一本冷冰冰的资料汇编,而是充满了生命力的文学史的缩影。我能从中感受到古人对自然万物的细微观察,对人生苦乐的深刻体悟,这种共鸣感,是任何其他艺术形式都难以比拟的。每次合上书本,耳边似乎还萦绕着那个时代特有的韵律和声响。
评分这本书,真是让人爱不释手,尤其是对于像我这样对中国古典文学有深厚兴趣的人来说,简直是如获至宝。从翻开扉页的那一刻起,我就仿佛穿越回了那个群星璀璨的诗歌时代。首先映入眼帘的,是它精美的装帧和清晰的排版,看得出出版社在细节上是下足了功夫的。选编的诗篇跨越了漫长的历史长河,从先秦的古朴悠远到唐宋的辉煌灿烂,每一首诗歌都如同夜空中最亮的星辰,闪烁着独特的光芒。我特别欣赏编者在选篇上的独到眼光,不仅收录了那些耳熟能详的千古绝唱,更挖掘了一些相对冷门但意境深远的佳作。阅读的过程,与其说是看书,不如说是一次心灵的洗涤与升华。那些字里行间流淌出的情感,无论是家国情怀的激昂,还是个人际遇的慨叹,都能深深地触动我内心最柔软的部分。这本选集,不仅是知识的积累,更是一场美的熏陶,让我对中国传统文化的博大精深有了更直观、更深刻的体会。
评分家里的藏书,高中大学期间都有读过
评分“现实主义”诗歌选的很全,人性的诗歌偷偷的选了一些,风花雪月就很少了,有点遗憾
评分伴我居住過東西南北最多城市的一本書
评分两宋部分没选好。清诗选得较差。近代诗选得极差。我有一个看法:凡选近代诗者,同光体诗人作品的入选量,是考验编选者眼光与良知的核心标准。
评分这套书极好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有