具体描述
长篇版《日暮》（1990年）异常完整地保留了短篇原作的框架。故事仍然发生在那颗拥有六颗太阳、名为卡尔盖什的行星上。那里的人们不知黑暗为何物，因为每隔2049年，他们才会迎来一次黑夜，见到亿万星辰的真颜。西尔弗伯格将小说分成三部分：第一部分讲述科学家发现导致黑夜的日食的过程；第二部分讲述黑夜降临，以及由此引发的科学与宗教的冲突；第三部分则描写了黑夜过后，世界的疯狂与混乱。 很明显，西尔弗格伯对阿西莫夫的原始创意的处理是审慎的；但同样显而易见的是：他的关注点与阿西莫夫不尽相同。虽然阿西莫夫在《日暮》的原始短篇中也写到了愚昧力量对科学的进攻，但他的重点显然是向读者展示一个千年一见、撼人心神的经典科幻场景；而西尔弗伯格所感兴趣的却是宗教与科学的对抗。在他的笔下，夜幕降临、群星呈现都成了这出对抗戏的背景。 从西尔弗伯格的创作意图来说，《日暮》是成功的。这场科学与宗教的对抗被他描写得尖锐激烈、触目惊心。尤其耐人寻味的是：掌握真理的科学家没有力量战胜愚昧；而宗教势力却利用大众对黑暗的恐惧心理掌控了世界，使文明倒退回黑暗世纪。这个结局让人压抑，作者正是以这种极端的后果，对现实作出警示，提醒人们：科学只有普及开去，才会形成力量，世界才有理智可言。 而从比较的角度讲，长篇版的《日暮》失去了阿西莫夫原始短篇的紧凑与简洁，变得有些松散。特别是西尔弗伯格试图给人留下一丝希望的结尾，更被评论界看成是对阿西莫夫原作的破坏。 尽管有这些批评的声音，长篇版《日暮》总体上看仍然是成功的。这本书首版就印了10万册。像阿西莫夫和西尔弗伯格的很多书一样，十多年来你随时都可以买到它的英文版。这也从另一个侧面证明了这部小说的价值。
作者简介
目录信息
读后感
刚开始看阿西莫夫的这篇《日暮》心里是感觉搞笑的。毕竟科学逻辑不严谨，写作时代背景也落后（1940年），主题就显得有些幼稚了——无非是没见过星星的“人们”突然见到了星空，最后全员陷入疯狂导致文明覆灭的故事。 这样的设定感觉有些有点无厘头，不可思议、甚至搞笑。但是当...
评分搜出来这本书研究完了，还是没能看懂nature登出的“史上最伟大的科幻小说”。 小说其实是一个投稿故事。主人公是科幻小说家，由于屡遭退稿，感叹“如何才能写出编辑喜欢的东西？” 从事量子回路研究的朋友听后，用量子计算机程序帮他构建了一个量子概率波函数。这个“波函数”...
评分 评分真正的人间地狱并非天灾等不可抗因素，而是人类面对灾难时失去智性后的混乱疯狂。 “人们为了一片肉而相互残杀，为烧火而违背一种迷信，或仅仅为消遣而残杀，一帮人趁乱之机为自己牟取权力，一个思想领域被密集控制的世界……” 人类建立起一个理性文明的世界，原是多么...
评分短篇写日暮带来的冲击,是成功的;长篇把日暮作为一个大环境,写宗教和科学的斗争,也能成功,但是本书不舍得扔掉日暮这个题材,反复描写,显得不伦不类,读起来烦躁.社会崩溃后的情节发展,更是无聊. 对日暮 星星的恐惧,来源于未知.科技越发达,人的承受能力就越差,人们总是认为科学在...
用户评价
这本书让我印象最深刻的，是作者对时间的处理方式。它并没有严格按照线性顺序来讲述故事，而是通过一些巧妙的回忆和闪回，将过去与现在交织在一起。这种叙事手法，不仅增加了故事的层次感和丰富性，也让人物的性格更加立体。我能够更清晰地看到他们是如何一步步走到今天的，他们的过去是如何影响着他们的现在。这种非线性的叙事，也让我对“时间”这个概念有了新的理解，它并非是简单地从过去流向未来，而是一种更加复杂和交错的存在。
评分这本书让我思考了很多关于“选择”与“命运”的关系。书中人物所面临的困境，很多时候并非是他们主动选择的结果，而是命运的捉弄。然而，在面对这些困境时，他们依然做出了自己的选择，这些选择，或光明，或黯淡，都深刻地影响了他们的人生轨迹。作者并没有简单地将人物描绘成被命运摆布的棋子，而是展现了他们在逆境中依然拥有的自主性和力量。这种对人性和自由意志的探讨，让我深受启发。
评分我一直认为，好的文学作品应该能够拓展读者的视野，让我们看到更广阔的世界，理解更多元的人生。这本书在这方面做得非常出色。它描绘了不同的人物，不同的生活方式，不同的价值观，让我有机会去体验那些我从未经历过的人生。这种“他者”的视角，让我更加珍惜自己所拥有的，也让我对生活有了更深的敬意。它教会我，在这个世界上，并没有绝对的对错，只有不同的选择和不同的生活。
评分我尤其欣赏作者对于人物内心矛盾的处理。书中的角色并非是扁平的，他们都有着复杂而矛盾的内心世界，时而坚定，时而犹豫，时而充满希望，时而又陷入绝望。这种真实的人性展现，使得人物更加立体和可信。我能够理解他们的挣扎，能够感受到他们的痛苦，也能从他们的经历中看到自己的影子。这种深刻的人性洞察，是这本书最宝贵的地方。
评分这本书最让我惊喜的是，它在结尾并没有给出一个圆满的结局，而是一种开放式的收尾。这种处理方式，虽然可能会让一些期待明确答案的读者感到不适，但我却觉得这恰恰是这本书的高明之处。人生本身就是充满未知和不确定的，没有哪个故事会真正地“结束”。这种留白的艺术，反而让故事在我的脑海中继续延续，让我回味无穷。我会在很多个不经意的时刻，想起书中的某个场景，某个句子，然后继续思考。
评分这本书的封面设计就深深吸引了我，那是一种宁静而又略带忧伤的美感，仿佛夕阳最后的余晖洒在一片寂静的湖面上，波光粼粼，却又透露出一种即将被黑夜吞噬的寂寥。我忍不住拿起它，翻开了第一页，然后就被那种独特的文字氛围所笼罩。作者的笔触是如此细腻，他描绘的人物心理活动，那种难以言说的情感纠葛，仿佛都能在字里行间找到共鸣。我一直觉得，优秀的文学作品能够触及到我们内心最柔软的部分，而这本书恰恰做到了这一点。它不是那种情节跌宕起伏，让你一口气读完，然后又迅速遗忘的作品，它更像是一杯陈年的老酒，需要你慢慢品味，在每一次啜饮中都能感受到不同的滋味。书中对人际关系的处理，对生活细微之处的观察，都让我觉得作者一定是一个对世界有着深刻理解的人。那些看似平凡的对话，背后却蕴藏着复杂的情感暗流；那些看似不经意的场景，却往往预示着重要的转折。我常常在阅读过程中停下来，思考作者想要传达的更深层次的含义，那种思索本身就是一种享受。
评分这本书的语言风格是一种独特的魅力，它不像有些作品那样华丽辞藻堆砌，而是以一种朴实无华的方式，却能精准地抓住事物的本质。作者的文字干净利落，却又饱含深情，寥寥数语，便能勾勒出一个鲜活的形象，一段动人的情感。我尤其喜欢作者在描绘人物内心世界时所使用的那些比喻和意象，它们新颖而贴切，能够精准地传达出人物复杂而微妙的情绪。读这本书的过程，对我来说，不仅仅是阅读故事，更是一种语言的享受，一种思维的锻炼。我常常会因为某个句子而反复阅读，去体会其中蕴含的深意。这本书也让我对文字的力量有了更深的认识，原来，最朴素的语言，有时反而最具穿透力。
评分我是一个非常注重情感连接的读者，如果一本书不能让我产生情感上的共鸣，那么即使情节再精彩，我也很难真正投入其中。而这本书，从一开始就抓住了我。书中的人物，虽然生活在不同的背景下，经历着各自的际遇，但他们身上的那种对生活的热爱，对情感的珍视，对命运的抗争，都让我感受到了强烈的共鸣。我能够理解他们的迷茫，能够体会他们的痛苦，也能够分享他们的喜悦。这种情感上的连接，使得阅读过程变得格外有意义。我感觉自己不是在旁观他人的故事，而是在和他们一起成长，一起蜕变。
评分这本书的氛围营造非常成功，它传递出一种独特的“调子”，一种介于宁静与骚动之间的微妙情绪。读这本书的时候，我常常会感到一种淡淡的忧伤，但这种忧伤并非是令人沮丧的，而是一种对生活本身的深沉体悟。它让我想起那些生命中曾经闪耀过的光芒，以及那些随着时间流逝而消逝的记忆。这种怀旧的情感，被作者以一种极其艺术化的方式展现出来。
评分我一直以来都很喜欢那种能够引发我深度思考的作品，而这本书无疑达到了我的预期。它所探讨的主题，涉及到了许多人生中普遍存在却又常常被我们忽略的议题。作者并没有直接给出答案，而是通过故事的推进，通过人物的命运，引导读者去自行探索和感悟。这种“留白”的处理方式，反而让这本书更具生命力，也更能触动人心。我特别欣赏作者在细节上的刻画，每一个场景的设置，每一个人物的动作，甚至是每一句对话的语气，都经过了精心打磨，它们共同构建了一个真实而又引人入胜的世界。我感觉自己仿佛置身于故事之中，和书中的人物一起经历他们的喜怒哀乐。这种沉浸式的阅读体验，是很多作品都难以提供的。这本书让我重新审视了许多自己过去的经历和情感，它像一面镜子，映照出我内心深处的一些角落，让我更加了解自己。
评分看了两遍搞清楚这个星球的设定。封面非常的80年代。
评分巢湖买的。简单但紧张。
评分末日文，扩写版没太大惊喜，看短篇版就够了XD
评分阿西莫夫的经典太空歌剧....
评分看了两遍搞清楚这个星球的设定。封面非常的80年代。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有