具体描述
本文从比较的角度，对中国和日本古典园林的环境，类型，历史，思想，手法，浏览六个方面进行深入的探讨，总结出两国古典园林的相同点和不同点，文中提出了造园环境的出型与水型，大陆型与海岛型，园林类型的文人型和武僧型，造园历史的渐变性的突变性，造园思想上的天型和人型，儒型和佛型，仁型和智型，以及造园手法上的置石型和建筑型，中轴型与向心型，回游型和舟游型等中日古典园林的相对概念。该书是园林比较学的重要论著，对园林研究和思维创新有很强的指导意义。
作者简介
目录信息
读后感
话说是天大出的书，而且本身书也不算是厚，何况夹杂着那么多的图片。结果还出现那么些个明显的错误，硬伤很多。叫人不解。
评分话说是天大出的书，而且本身书也不算是厚，何况夹杂着那么多的图片。结果还出现那么些个明显的错误，硬伤很多。叫人不解。
评分话说是天大出的书，而且本身书也不算是厚，何况夹杂着那么多的图片。结果还出现那么些个明显的错误，硬伤很多。叫人不解。
评分话说是天大出的书，而且本身书也不算是厚，何况夹杂着那么多的图片。结果还出现那么些个明显的错误，硬伤很多。叫人不解。
评分话说是天大出的书，而且本身书也不算是厚，何况夹杂着那么多的图片。结果还出现那么些个明显的错误，硬伤很多。叫人不解。
用户评价
这本《中日古典园林比较》绝对是我近期阅读中最具深度和广度的一本。我常常在想，为什么一座园林能让人身心愉悦，甚至产生一种与自然融为一体的奇妙感觉？这本书为我揭示了其中的奥秘。作者以一种极其严谨的学术态度，同时又不失文学的感染力，为我们呈现了中日两国园林艺术的精髓。他不仅深入剖析了园林的空间构成、材料运用、植物选择等技术层面的差异，更着重探讨了驱动这些差异的文化根源。我特别喜欢书中关于中国园林“写意”和日本庭园“写实”的对比分析。中国园林善于通过象征、隐喻来表达意境，而日本庭园则更注重对自然形态的提炼和表现。这种对比，让我对两种截然不同的东方美学有了更清晰的认识。书中引用的许多古代诗词、画作，与园林景观相结合，形成了强烈的艺术感染力，让我在阅读中仿佛身临其境，感受着那些历经岁月洗礼的园林所散发出的独特魅力。
评分这本书《中日古典园林比较》，为我提供了一个全新的视角来审视传统园林艺术。一直以来，我对园林的理解都停留在视觉的层面，认为它们只是美丽的风景。然而，通过这本书，我才了解到，园林背后蕴含着如此深厚的文化底蕴和哲学思想。作者以严谨的学术态度，同时又不失文学的感染力，为我们展现了中日两国古典园林各自独特的魅力。我被书中对中国园林“天人合一”思想的阐释所打动，那种追求与自然融为一体的境界，让我对中国传统文化有了更深刻的认识。而日本庭园的“枯山水”，则以其极简的美学，展现了一种“少即是多”的哲学智慧，让我为之惊叹。书中对两国园林发展历史的梳理，以及对典型园林案例的分析，都让我获益匪浅，仿佛经历了一场穿越时空的文化之旅。
评分读罢《中日古典园林比较》，我仿佛在一次跨越山海的旅行中，饱览了东西方古典园林艺术的瑰丽景象。这本书不仅仅是对园林形态的描述，更是对孕育这些园林的文化土壤的深刻挖掘。我一直对中国古典园林的“诗情画意”和日本庭园的“禅意枯寂”充满向往，这本书让我得以近距离地感受它们的魅力。作者以一种宏观的视角，将两国园林置于各自的历史文化背景下进行审视，展现了它们在空间布局、造景手法、材质选择等方面的异同。我尤其被书中关于中国园林“移步换景”、“曲径通幽”的描写所吸引，那是一种不断变化、充满惊喜的游园体验，仿佛在迷宫中探寻宝藏。而日本庭园的“枯山水”和“池泉园”，则展现了一种截然不同的审美取向，它们用最简洁的元素，营造出最富有意境的空间，让人在静谧中体悟生命的真谛。
评分《中日古典园林比较》这本书，着实给我带来了意想不到的惊喜。一直以来，我对园林艺术的理解都停留在表象，认为它们无非就是花草树木、亭台楼阁的堆砌。然而，这本书彻底颠覆了我的认知。作者在书中巧妙地将中日两国园林置于历史、哲学、宗教、社会等多种文化的背景下进行考量，展现出一种宏大而又精微的视野。我被书中对中国园林“意境”的解读深深吸引，那种“山不在高，有仙则名；水不在深，有龙则灵”的东方智慧，通过作者的文字得到了完美的诠释。而日本庭园的“枯山水”，则将极简主义推向了极致，用最少的元素营造出无限的想象空间，这种“少即是多”的哲学，也让我为之惊叹。书中对两国园林发展的历史脉络梳理得清晰而详尽，从早期的神话传说，到唐宋的鼎盛，再到明清的成熟，以及日本园林的借鉴与创新，仿佛一部波澜壮阔的史诗。更让我印象深刻的是，作者在比较中，并没有简单地断言谁优谁劣，而是强调了它们各自独特的价值和魅力，这种开放而包容的态度，让我觉得非常受启发。
评分《中日古典园林比较》这本书，在我看来，不仅仅是一本介绍园林的书，更是一部关于东方美学与哲学思想的深度解读。我一直认为，园林是城市中的精神家园，是忙碌生活中一处可以让人驻足、沉思的角落。作者的笔触，让这种感受更加具象化。他将苏州园林的婉约细腻、步移景异，与日本庭园的沉静内敛、禅意十足，进行了精彩的对比。我尤其对书中关于中国园林“曲折回廊”、“漏窗”等设计手法分析印象深刻，这些设计不仅是为了美观，更是为了引导观者的视线，让他们在有限的空间内获得无限的视野。而日本庭园的“石组”，用最简练的石头，组合出山海的意象，这种“言有尽而意无穷”的表达方式，让我深受触动。书中还穿插了许多关于历史人物、文人雅士与园林的故事，让原本略显枯燥的学术内容，变得生动有趣，仿佛可以听到古人在园中品茗论道、吟诗作画的声音。
评分《中日古典园林比较》这本书，对我而言，是一次精神的深度漫游。我常常觉得，园林是凝固的诗，是流动的画，是人与自然最温柔的对话。作者以其细腻的笔触和深邃的洞察力，将中国古典园林的婉约、灵动，与日本古典庭园的静谧、禅意，进行了精彩的勾勒与对比。我尤其被书中对中国园林“意境”的解读所吸引，那种“虽由人作，宛自天开”的浑然天成，以及“无处不景，无景不情”的巧妙构思，都让我为之倾倒。而日本庭园的“侘寂”美学，则以其对自然本真的崇尚，对不完美、残缺之美的欣赏，触动了我内心深处最柔软的部分。书中引用的许多古代诗词、绘画作品，与园林景观相结合，形成了一种跨越时空的艺术共鸣，让我仿佛能听到古人在园中吟诵的诗句，看到他们笔下的山水。
评分初读《中日古典园林比较》这本书，我仿佛被带入了一个穿越时空的文化长廊，在静谧的苏州园林和苍翠的日本庭园之间悠游。我一直对园林艺术有着浓厚的兴趣，但仅限于一些零散的阅读和视觉上的欣赏，总觉得缺少一个系统性的视角来理解它们之间的联系与差异。这本书恰好填补了我的这一空白。作者以其深厚的学养和细腻的笔触，将中国园林的移步换景、曲径通幽，以及日本庭园的写意留白、枯山水之妙，娓娓道来。我尤为惊叹于作者对细节的把握，从建筑的斗拱飞檐到石灯笼的造型，从山石的叠砌手法到水体的处理方式，无不细致入微。在阅读过程中，我常常会合上书本，想象着书中所描绘的场景，试图在脑海中构建起一座座理想的园林。那些关于“借景”、“叠石”、“漏窗”等中国园林核心概念的阐释，以及“侘寂”、“枯山水”、“苔藓”等日本庭园独特美学的解读，都让我受益匪浅。我甚至开始重新审视自己曾经去过的园林，发现许多过往被忽略的美学细节，如今在作者的引导下，变得愈发鲜明和深刻。这本书不仅仅是一本关于园林的学术著作，更是一次关于生活美学的深度探索，让我对“境由心生”有了更真切的体会。
评分《中日古典园林比较》这本书，如同一扇窗，让我得以窥见东方园林艺术的精髓。我一直对园林有着浓厚的兴趣，但总觉得少了一点系统性的认知。这本书恰好满足了我的需求。作者以其深厚的学养和细腻的笔触，将中国古典园林的移步换景、曲径通幽，与日本古典庭园的写意留白、枯山水之妙，进行了生动而深刻的对比。我尤其被书中对中国园林“意境”的解读所吸引，那种“虽由人作，宛自天开”的境界，以及“步移景异”的空间艺术，都让我为之着迷。而日本庭园的“侘寂”美学，则以其对自然本真的崇尚，对不完美、残缺之美的欣赏，触动了我内心深处最柔软的部分。书中引用的许多古代诗词、画作，与园林景观相结合，形成了强烈的艺术感染力，让我仿佛身临其境，感受着那些历经岁月洗礼的园林所散发出的独特魅力。
评分《中日古典园林比较》这本书，为我打开了一扇理解东方世界的新窗口。一直以来，我对异域文化都充满好奇，而园林，作为一种极具代表性的文化符号，自然吸引了我。作者以其渊博的学识和严谨的逻辑，将中日两国古典园林的发展演变、艺术特色、文化内涵，描绘得淋漓尽致。我被书中对中国园林“师法自然”的解读深深打动，那种追求“与天地精神相往来”的境界，让我对中国传统文化有了更深一层的理解。而日本庭园的“静寂”之美，则让我看到了另一种极致的东方哲学。书中关于“枯山水”的剖析，用最少的笔墨，勾勒出最广阔的天地，这种“以无胜有”的艺术手法，着实令人拍案叫绝。我尤其喜欢作者在分析两国园林建筑风格时的对比，中国园林的色彩斑斓、装饰繁复，与日本庭园的素雅质朴、线条简洁，形成了鲜明的对照，却又都指向了一种共同的，对自然和谐的追求。
评分读完《中日古典园林比较》，我的心灵仿佛经历了一场宁静而深刻的洗礼。这本书的文字，如同一泓清泉，缓缓流淌过我疲惫的心田。我一直认为，园林不仅仅是人工的造物，更是人与自然对话的媒介，是情感寄托的载体。作者在书中对这一点有着极深的洞察。他不仅分析了中日两国园林在空间布局、植物配置、理水叠石等方面的异同，更深入挖掘了它们背后所蕴含的哲学思想、审美情趣和文化基因。中国园林的“天人合一”，追求的是“虽由人作，宛自天开”的浑然天成；而日本庭园的“侘寂”，则崇尚自然本真的朴素与残缺之美。书中对这些理念的阐述，让我对中日两国人民独特的生命观和宇宙观有了更深层次的理解。我尤其喜欢作者在描述日本庭园时所运用的词汇，那些充满禅意的词语，如“静谧”、“空寂”、“无常”，仿佛能够直接触碰到我内心深处最柔软的部分。每当我翻开这本书，都能从字里行间感受到一种超然物外的淡泊与宁静。它不像某些通俗读物那样急切地想要抓住读者的眼球，而是以一种温和而坚定的力量，引导你一步步走进那个充满智慧与美感的园林世界。
评分没想到还有这么多区别的
评分内容很详细但行文让我感觉很主观。于我而言没有太多有启发性的观点。
评分“高挑的中国人与高耸的竖向石假山，胖墩的日本人与圆实的横向石假山，是何等的相似！审美标准也因人和自然的尺度比例而有差异”，呵………………
评分擦~果断是应了那句“教会徒弟饿死师父”
评分没读过。但凡选过他的课的同学肯定会给他差评
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有