《格辨》是格语法理论的经典文献。初次发表于1968年美国出版的，埃蒙?巴赫（Emmon Bach）和罗伯特?T.哈姆斯（Robert T.Harms）编的Universals in Linguistic Theory一书中。全书共七部分，将深层语义分为施事、感受、工具、客体、处所、时间、与格、受益等13种格。以高度形式化的划分和分析说明了名词和动词之间的关系，内容丰富，对语法研究和计算语言学研究有较重要的参考价值。
具体描述
读后感
句法中心论 在以句法为中心的语法中，根据句法概念来分类列出词的各种形式，而不是倒过来描写。 John ruined the table. John built the table. What did John do to the table ? What John did to the table was ruin it. What John did to the table was build it. 例如他(指...
评分句法中心论 在以句法为中心的语法中，根据句法概念来分类列出词的各种形式，而不是倒过来描写。 John ruined the table. John built the table. What did John do to the table ? What John did to the table was ruin it. What John did to the table was build it. 例如他(指...
评分句法中心论 在以句法为中心的语法中，根据句法概念来分类列出词的各种形式，而不是倒过来描写。 John ruined the table. John built the table. What did John do to the table ? What John did to the table was ruin it. What John did to the table was build it. 例如他(指...
评分句法中心论 在以句法为中心的语法中，根据句法概念来分类列出词的各种形式，而不是倒过来描写。 John ruined the table. John built the table. What did John do to the table ? What John did to the table was ruin it. What John did to the table was build it. 例如他(指...
评分句法中心论 在以句法为中心的语法中，根据句法概念来分类列出词的各种形式，而不是倒过来描写。 John ruined the table. John built the table. What did John do to the table ? What John did to the table was ruin it. What John did to the table was build it. 例如他(指...
用户评价
前面都是语焉不详的blah blah，觉得新的格理论好幼稚，尤其是最后F(1971b)里大肆讨论玻璃为什么碎…作者自己也说理论很不完善。建议直接看 附二，杨成凯的总结，清楚得多。（原著者为什么不自己总结！）
评分从主语宾语的缺陷说起。
评分*通用语法学习指南（当然更多的还是通过case theory。感觉跟我中学学英语的时候分析的一样一样的。。
评分正如译者说的，他译起来很吃力，多少年后我读起来也很吃力。后面的总结要清晰许多。
评分框架语义学～
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有