具体描述
我国的九年义务教育制及双休日的实施，给孩子们积极、主动地发展提供了时间和空间。如何给学有所长的孩子以更好的数学学习与发展？这是家长、教师与社会关切的一个热门话题。1994年在保加利亚我与国家数学竞赛世界联盟协会主席奥哈伦教授交谈时，有一致的看法：激发数学学习兴趣、指导学习方法、培养思维能力是数学教育中的关键本次新编的《北京数学奥林匹克小学教材》（一、二级版）就充分体现了“兴趣是诱发良好学习动机的源泉”、“思维是智力与能力的核心”的宗旨。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为家长，我最看重的是互动性和趣味性。如果教材本身像一本“冷冰冰的说明书”，那么孩子很快就会产生抵触心理。这本教材在这一点上的处理非常巧妙，它没有使用那种幼稚的卡通形象来强行卖萌，而是通过精心设计的文字游戏和情境故事来调动兴趣。例如，在讲解“时间与测量”时，它设置了一个“小小侦探破译密码”的情节，孩子需要根据描述的活动时长来推断出事件发生的先后顺序。这种将数学知识融入叙事结构的方法，极大地激发了孩子的参与感。他们不再是单纯的解题机器，而是故事中的主角，需要运用数学工具来推动情节发展。 更值得称赞的是，它对于错误类型的分析和引导。在很多练习册里，错了就是错了，顶多给个标准答案。但这本书在某些典型错误点下方，会设置一个“小提示”区域，它不是直接给出正确答案，而是会反问孩子：“你是不是把‘向前走三步’和‘向后退三步’混淆了呢？”这种针对性极强的引导，帮助孩子在犯错的瞬间就能意识到自己思维的偏差所在，从而进行即时修正，而不是等到家长批改时才发现问题，那时候知识点的“热度”已经消退了。这种“即时反馈和纠错机制”的设计，极大地提升了学习效率。
评分从我个人的使用体验来看，这本书最大的优势在于其教育理念的先进性。它显然不是简单地为了应付某种考试而堆砌知识点，而是真正地在“教人如何思考”而不是“教人如何解题”。它的每一课内容似乎都在向孩子传达一个信息：数学不是一套冰冷的规则，而是一种解决问题的智慧工具。举个例子，在涉及到“排序和规律”的部分，它没有直接给出数列题，而是设计了一个“动物园的喂食时间表”，孩子需要根据已知的规律，推算出下一个该喂食的动物。这个情境的应用，使得抽象的规律性变得具体可感，增强了知识的实用性和关联性。 此外，配套资源的整合度也很高，虽然我主要使用的是纸质书，但书中偶尔提到的“可在线查阅的互动小游戏”链接，非常符合现在孩子的媒介习惯。我试着访问了一个，发现那个小游戏确实是围绕当前学习的知识点设计的，而且操作简单、反馈及时。这表明编者在设计教材时，已经考虑到了线上线下学习的融合，力求提供一个更全面的学习生态。总而言之，这本书在保持小学数学核心知识点的扎实性的同时，注入了大量的创新性的教学设计，让学习过程本身变成了一种探索和发现的乐趣，而不是任务。
评分这本书的装帧质量和纸张选择也让我感到满意。虽然这看似是次要的，但对于经常需要翻阅和书写的低年级教材来说，却是影响使用体验的关键因素。纸张够厚实，即使用铅笔用力书写或者用橡皮擦修正，都不会轻易出现洇墨或者损坏的情况，这对于那些动手能力强、修改频繁的孩子来说非常友好。而且，内页的油墨印刷非常清晰，黑白区域对比度适中，长时间阅读眼睛也不会感到疲劳。很多低成本的教辅为了节省开支，纸张颜色偏黄或者印刷过于粗糙，孩子看一会儿就会觉得刺眼。 我特别留意了它在“空间想象力”方面的培养，这是很多小学数学教材容易忽略的薄弱环节。它没有停留于二维平面的图形绘制，而是巧妙地引入了立体图形的初步概念。通过一些简单的折纸图案和“想象一下，如果把它折起来会是什么样子”的提问，开始为孩子构建三维世界的认知基础。这些练习不是要求孩子画出复杂的俯视图或侧视图，而是停留在“看图辨形”的层面，这种潜移默化的熏陶，为他们未来学习更复杂的几何知识打下了坚实而有趣的认知基础。它在不增加太多额外负担的前提下，拓宽了孩子的观察维度。
评分说实话，我原本对“奥林匹克”这个前缀是有点保留意见的，总觉得这类的教材容易拔苗助长，把一些过于超前的、甚至有点“怪异”的题目强加给普通学生。然而，这本书给我的感觉却是出乎意料的“接地气”。它的难度曲线设计得非常平滑，从第一单元开始，每一步的递进都像是稳稳地牵着孩子的手往前走。我特别关注了那些被标注为“拓展思维”的部分，原本以为会是那种需要非常规技巧才能解开的“怪题”，但实际上，它们更多的是在现有知识体系上做了一个小小的、巧妙的旋转。比如，考察了“对称”的概念，但不是让孩子背诵定义，而是让他们去折叠纸张，自己“创造”对称图形。这种设计，既满足了奥数教材对思维深度的要求，又确保了绝大多数孩子都能在不感到挫败的前提下获得成就感，这在低年级教材中是非常难得的平衡点。 我注意到，它在培养孩子的规范书写和逻辑表达方面也做得相当细致。在某些需要写出解题步骤的题目后，教材特意留出了足够宽敞的空白区域，并且配有非常简短但清晰的示例，指导孩子如何清晰地写下“因为……所以……”的逻辑链条。这对于培养孩子的书面表达能力至关重要，很多家长只关注计算结果的对错，却忽略了推理过程的严谨性。这本书似乎把这一点也纳入了考察范围，它不是只要求孩子给出答案，而是要求他们“说服”阅卷人，证明自己是怎么想到的。这种对基础学习习惯的重视，远比那些只追求炫技的资料要有价值得多。
评分这本书，坦白说，我拿到手的时候，心头那种“噢，又是教辅”的疲惫感是实打实存在的。毕竟现在市面上的各种学习资料多如牛毛，真正能让人眼前一亮的凤毛麟角。我特意挑了这本，也是抱着试试看的心态。翻开内页，首先映入眼帘的是那种非常清爽、不花哨的版式设计，这一点我很欣赏。很多教材为了吸引眼球，恨不得把颜色堆满整个页面，结果反而让孩子在看题目的时候分心。但这本的设计，用色克制，留白得当，重点突出，明显能感受到设计者对小学低年级认知特点的尊重。 我仔细研究了一下它的内容排布，感觉它在基础知识点的讲解和应用之间找到了一个微妙的平衡。它不像有些教辅那样，上来就堆砌大量的公式或者晦涩的文字定义，而是通过一些非常贴近孩子们日常生活的例子引入概念。比如，讲解“图形的认识”时，没有直接给出几何图形的严格定义，而是让孩子先去观察我们身边熟悉的积木、窗户的形状，再引导他们抽象出正方形、长方形的概念。这种“从具象到抽象”的教学路径，对于二年级的孩子来说，学习的阻力感会小很多。而且，我发现它对“数感”的培养非常用心，很多练习题不是死板的加减法计算，而是融入了“分一分、凑十法”等启发性的思考过程，这才是真正培养数学思维的基石，而不是仅仅停留在“会做题”的层面。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有