本书所收论文是作者从事古典文学研究三十几年的结晶，其中大部分文章都曾在国内重要刊物上发表。这些文章主要是对六朝文学史的研究以及这一时期作家、作品的研究和考证。文章钩沉索隐，考证严密，论证有据，见识不凡，弥补了六朝文学史研究的空白，具有重要的学术价值。
具体描述
读后感
道衡同志治学沿袭清人朴学的路子，但毕竟时代不同了，三十年来，他对马克思主义的学习是认真踏实的。 体现在这本论文集中的成绩，就和朴学家们局限于具体问题的考订有所不同。但是在论著中要求言必有据，不为凿空无稽之谈，则是他所力求步武于前辈学者的。 他常常自谦为迂拙...
评分道衡同志治学沿袭清人朴学的路子，但毕竟时代不同了，三十年来，他对马克思主义的学习是认真踏实的。 体现在这本论文集中的成绩，就和朴学家们局限于具体问题的考订有所不同。但是在论著中要求言必有据，不为凿空无稽之谈，则是他所力求步武于前辈学者的。 他常常自谦为迂拙...
评分道衡同志治学沿袭清人朴学的路子，但毕竟时代不同了，三十年来，他对马克思主义的学习是认真踏实的。 体现在这本论文集中的成绩，就和朴学家们局限于具体问题的考订有所不同。但是在论著中要求言必有据，不为凿空无稽之谈，则是他所力求步武于前辈学者的。 他常常自谦为迂拙...
评分道衡同志治学沿袭清人朴学的路子，但毕竟时代不同了，三十年来，他对马克思主义的学习是认真踏实的。 体现在这本论文集中的成绩，就和朴学家们局限于具体问题的考订有所不同。但是在论著中要求言必有据，不为凿空无稽之谈，则是他所力求步武于前辈学者的。 他常常自谦为迂拙...
评分道衡同志治学沿袭清人朴学的路子，但毕竟时代不同了，三十年来，他对马克思主义的学习是认真踏实的。 体现在这本论文集中的成绩，就和朴学家们局限于具体问题的考订有所不同。但是在论著中要求言必有据，不为凿空无稽之谈，则是他所力求步武于前辈学者的。 他常常自谦为迂拙...
用户评价
考证扎实，除了由当时特定背景的话语除外
评分一套丛书，基本都是精品啊，值得好好阅读
评分值得一看
评分不是对某一类作品的研究，如曹先生所说，更像他个人的学习过程。无论是赋还是乐府诗，都有所涉及，对于鲍照、江淹等名人名篇，也有不少论述，似是作者对自己感兴趣的内容进行了摘录式研究，这也是汉魏六朝研究学者的特点。我读这本主要还是为了看汉魏六朝研究些什么，还是颇有收获的，也看到了曹先生的考证功底，对于考证这个专攻，有自己的深入研究和看法。不过我自己对于考证生卒年这种事情，暂时还不是很感兴趣。做摘抄的时候，更会摘录一些能体现研究者性格的句子，这些似是这些论文中让我解乏的闪光点。
评分厉害。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有