1939年秋末,托洛茨基靠著书度日,并把写《斯大林评传》作为自己的主要工作。他既是斯大林的政敌又曾与斯大林并肩战斗过多年,对斯大林以及克里姆林宫有着旁人无可比拟的了解,且因本书的写作而遭到暗杀。因此他写出的《斯大林评传》,其内容的可信性、其言辞的尖刻性就可想而知了,本书颇有参考价值。
1939年秋末,托洛茨基靠著书度日,并把写《斯大林评传》作为自己的主要工作。他既是斯大林的政敌又曾与斯大林并肩战斗过多年,对斯大林以及克里姆林宫有着旁人无可比拟的了解,且因本书的写作而遭到暗杀。因此他写出的《斯大林评传》,其内容的可信性、其言辞的尖刻性就可想而知了,本书颇有参考价值。
这种揭秘类的书很难读,本身不是写历史的,也不算爱好者,但有颗求知的心,所以还是去读,读完了还要再去找资料去佐证,真可谓,越读越发现自己的无知。本来第一写完短评就过了,想想,是这么回事吗,又去找资料,写了第二篇感觉比较全面客观的评,又发现不行,再去思考,反复...
评分这种揭秘类的书很难读,本身不是写历史的,也不算爱好者,但有颗求知的心,所以还是去读,读完了还要再去找资料去佐证,真可谓,越读越发现自己的无知。本来第一写完短评就过了,想想,是这么回事吗,又去找资料,写了第二篇感觉比较全面客观的评,又发现不行,再去思考,反复...
评分一个格鲁吉亚农民,把苏联帝国搅得天翻地覆,甚至时至今日,位于他邻国的我们仍然活在他的影响之下,不能不说是件咄咄怪事。而他的对手,那个出身于奥地利,同样也把第三帝国搅和的山穷水尽的波西米亚下士,就没有这样的好运气。
评分冗长晦涩。叙述不仅琐碎而且时间线很跳,断断续续看了好几周。所以史实基本证明领导者都是那种讨人厌到在正常人群中无法被忍受的人格,只能去坐顶上的位置了——确确实实鼓励大噶做坏人惹。这样港的话这类传记也很精神导师了。
评分一个格鲁吉亚农民,把苏联帝国搅得天翻地覆,甚至时至今日,位于他邻国的我们仍然活在他的影响之下,不能不说是件咄咄怪事。而他的对手,那个出身于奥地利,同样也把第三帝国搅和的山穷水尽的波西米亚下士,就没有这样的好运气。
评分一个格鲁吉亚农民,把苏联帝国搅得天翻地覆,甚至时至今日,位于他邻国的我们仍然活在他的影响之下,不能不说是件咄咄怪事。而他的对手,那个出身于奥地利,同样也把第三帝国搅和的山穷水尽的波西米亚下士,就没有这样的好运气。
评分简介也好意思阿
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有