What Has Government Done to Our Money? 在线电子书 图书标签: 经济  金融  记忆  生活  温暖  theory  money  inflation   

喜欢 What Has Government Done to Our Money? 在线电子书 的读者还喜欢

尖锐的点出了银行业的独特的，流氓的本质。毫不留情的剥开了央行光冕堂皇的伪装。读来很是过瘾，而且有其深刻，本质的一些东西。但是，作者把自由货币市场作为整个分析的基石，在我看来，只是有利于理解（可以把极端理想的情况作为一个边界，或基石），若要用来说这就是正确的，好的，就未免有些过了。社会是由人组成的，而从来没有什么真正的理性人，人总是和理性有些偏差的。而且，纯粹的自由市场总会受到国家的侵扰，没办法，很多人是倾向于放弃自由，把国家或政府当作新一代宗教信仰的。在这种现实下，把自由市场抬得太高是不现实的，也不是一个合理的分析思路。

书才100多页，但真的很好，讲money的发展过程，通俗易懂

书才100多页，但真的很好，讲money的发展过程，通俗易懂

尖锐的点出了银行业的独特的，流氓的本质。毫不留情的剥开了央行光冕堂皇的伪装。读来很是过瘾，而且有其深刻，本质的一些东西。但是，作者把自由货币市场作为整个分析的基石，在我看来，只是有利于理解（可以把极端理想的情况作为一个边界，或基石），若要用来说这就是正确的，好的，就未免有些过了。社会是由人组成的，而从来没有什么真正的理性人，人总是和理性有些偏差的。而且，纯粹的自由市场总会受到国家的侵扰，没办法，很多人是倾向于放弃自由，把国家或政府当作新一代宗教信仰的。在这种现实下，把自由市场抬得太高是不现实的，也不是一个合理的分析思路。

尖锐的点出了银行业的独特的，流氓的本质。毫不留情的剥开了央行光冕堂皇的伪装。读来很是过瘾，而且有其深刻，本质的一些东西。但是，作者把自由货币市场作为整个分析的基石，在我看来，只是有利于理解（可以把极端理想的情况作为一个边界，或基石），若要用来说这就是正确的，好的，就未免有些过了。社会是由人组成的，而从来没有什么真正的理性人，人总是和理性有些偏差的。而且，纯粹的自由市场总会受到国家的侵扰，没办法，很多人是倾向于放弃自由，把国家或政府当作新一代宗教信仰的。在这种现实下，把自由市场抬得太高是不现实的，也不是一个合理的分析思路。

根本不存在供给更多货币的需求（除了黄金和白银的货币用途）。货币供应的增加只能是以一小部分人的损失为代价去为另一小部分人谋福利。 彻底给了以"社会总产品/货币流通速度=货币发行量“为借口每年引发货币的集团一个嘴巴！不管流通速度多快，总产品多少，都不需任何人印一点...  

我以前是学理工的，现在学经济除了生计考虑之外，也源于当时不学无术花了些闲情在诸如此类的经济学书籍上得到的某些经世济民的励志启发。 我学经济只能算个半吊子，邹恒甫说中国最多也就是有屈指可数的几个三流经济学家，在这个国家里面学经济捧着我们国内编的教...  

最初读这本书的前一半关于通货膨胀的时候，我最大的体会是对罗斯巴德要建立一个“金本位”制度下的货币体制和“100%存款准备金”的银行体系是不以为然的，在这方面我的看法比较接近芝加哥学派的货币主义观念。以自由主义市场观而论，片面的要求货币体系和银行体系回归金本位制...  

这阵子很开心，股市跌多涨少，头部确立。我无心工作学习，每天看盘就盯着跌幅榜，想象着无数股民深度套牢，还抱着幻想不愿斩仓，心里就阵阵窃喜。其实，我赚得不多，这波行情没揸到最后，沽货有些早了。但在中国就是这样子，看见别人失去的多，要比自己获得的多更快乐...  

这阵子很开心，股市跌多涨少，头部确立。我无心工作学习，每天看盘就盯着跌幅榜，想象着无数股民深度套牢，还抱着幻想不愿斩仓，心里就阵阵窃喜。其实，我赚得不多，这波行情没揸到最后，沽货有些早了。但在中国就是这样子，看见别人失去的多，要比自己获得的多更快乐...