What Has Government Done to Our Money? 在線電子書 圖書標籤: 經濟  金融  記憶  生活  溫暖  theory  money  inflation   

喜歡 What Has Government Done to Our Money? 在線電子書 的讀者還喜歡

尖銳的點齣瞭銀行業的獨特的，流氓的本質。毫不留情的剝開瞭央行光冕堂皇的僞裝。讀來很是過癮，而且有其深刻，本質的一些東西。但是，作者把自由貨幣市場作為整個分析的基石，在我看來，隻是有利於理解（可以把極端理想的情況作為一個邊界，或基石），若要用來說這就是正確的，好的，就未免有些過瞭。社會是由人組成的，而從來沒有什麼真正的理性人，人總是和理性有些偏差的。而且，純粹的自由市場總會受到國傢的侵擾，沒辦法，很多人是傾嚮於放棄自由，把國傢或政府當作新一代宗教信仰的。在這種現實下，把自由市場抬得太高是不現實的，也不是一個閤理的分析思路。

書纔100多頁，但真的很好，講money的發展過程，通俗易懂

尖銳的點齣瞭銀行業的獨特的，流氓的本質。毫不留情的剝開瞭央行光冕堂皇的僞裝。讀來很是過癮，而且有其深刻，本質的一些東西。但是，作者把自由貨幣市場作為整個分析的基石，在我看來，隻是有利於理解（可以把極端理想的情況作為一個邊界，或基石），若要用來說這就是正確的，好的，就未免有些過瞭。社會是由人組成的，而從來沒有什麼真正的理性人，人總是和理性有些偏差的。而且，純粹的自由市場總會受到國傢的侵擾，沒辦法，很多人是傾嚮於放棄自由，把國傢或政府當作新一代宗教信仰的。在這種現實下，把自由市場抬得太高是不現實的，也不是一個閤理的分析思路。

尖銳的點齣瞭銀行業的獨特的，流氓的本質。毫不留情的剝開瞭央行光冕堂皇的僞裝。讀來很是過癮，而且有其深刻，本質的一些東西。但是，作者把自由貨幣市場作為整個分析的基石，在我看來，隻是有利於理解（可以把極端理想的情況作為一個邊界，或基石），若要用來說這就是正確的，好的，就未免有些過瞭。社會是由人組成的，而從來沒有什麼真正的理性人，人總是和理性有些偏差的。而且，純粹的自由市場總會受到國傢的侵擾，沒辦法，很多人是傾嚮於放棄自由，把國傢或政府當作新一代宗教信仰的。在這種現實下，把自由市場抬得太高是不現實的，也不是一個閤理的分析思路。

尖銳的點齣瞭銀行業的獨特的，流氓的本質。毫不留情的剝開瞭央行光冕堂皇的僞裝。讀來很是過癮，而且有其深刻，本質的一些東西。但是，作者把自由貨幣市場作為整個分析的基石，在我看來，隻是有利於理解（可以把極端理想的情況作為一個邊界，或基石），若要用來說這就是正確的，好的，就未免有些過瞭。社會是由人組成的，而從來沒有什麼真正的理性人，人總是和理性有些偏差的。而且，純粹的自由市場總會受到國傢的侵擾，沒辦法，很多人是傾嚮於放棄自由，把國傢或政府當作新一代宗教信仰的。在這種現實下，把自由市場抬得太高是不現實的，也不是一個閤理的分析思路。

作者罗斯巴德是奥地利经济学派的代表人物，生前主要担任美国内华达大学经济学教授。本书以通俗易懂的语言深入浅出的向我们介绍了货币如何一步步进化，通货膨胀又是如何产生的。 全书结构分两部分，第一部分介绍自由社会中的货币，从交换的价值，以物易物，间接交换货币的好处...  

作者说的有道理。 但对于学过经济学基础知识的人来讲，没什么新意。 之前又流行过货币战争。 总之，适合小青年或者没有经济学基础知识的人看。  

一本很精辟透彻的关于货币理论的书，书里不仅讲了货币的产生、货币价值等货币理论基础知识，更着重讲了政府控制货币发行带来通货膨胀的危害，带来很多启发。 以物易物难以满足人们日益增长的需求，货币由此运应而生，货币是伴随人们扩大物品交换需求产生的。而且渐渐地国家获得...  

最初读这本书的前一半关于通货膨胀的时候，我最大的体会是对罗斯巴德要建立一个“金本位”制度下的货币体制和“100%存款准备金”的银行体系是不以为然的，在这方面我的看法比较接近芝加哥学派的货币主义观念。以自由主义市场观而论，片面的要求货币体系和银行体系回归金本位制...