具体描述
《世界经济千年史》使用了大约一半的篇幅详细报告数据处理工作和计算结果以支持作者的新发现和新观点。当然，这可能只适合那些具有研究兴趣的读者。但是我相信他读者会发《世界经济千年史》正文中对一些国家的案例研究是非常引人入胜的，不但有高度的可读性，而且有很大的启发性。譬如，为什么荷兰曾经县有欧洲最高的生产率？为什么在文化上有着深刻纽带关系的中国和日本却在经济发展上有着极大的差异？又为什么英国的北美殖民地造就了经济强大的美国，而西班牙的北美殖民却造就了范后的墨西哥？
作者简介
目录信息
读后感
经济史的研究的确应该以数据构建为主，对看“热闹的”的读者来说这本书的“干货”并不多。我常觉得经济史入门时更接近于历史而非经济，辅助《全球通史》《大国崛起》等阅读难度不大的历史类读物会使阅读更加轻松，经济的确可以是看历史解释问题的一个与众不同的视角。
评分经济史的研究的确应该以数据构建为主，对看“热闹的”的读者来说这本书的“干货”并不多。我常觉得经济史入门时更接近于历史而非经济，辅助《全球通史》《大国崛起》等阅读难度不大的历史类读物会使阅读更加轻松，经济的确可以是看历史解释问题的一个与众不同的视角。
评分经济史的研究的确应该以数据构建为主，对看“热闹的”的读者来说这本书的“干货”并不多。我常觉得经济史入门时更接近于历史而非经济，辅助《全球通史》《大国崛起》等阅读难度不大的历史类读物会使阅读更加轻松，经济的确可以是看历史解释问题的一个与众不同的视角。
评分第27页的Koxinga是国姓爷郑成功。按维基： Koxinga Koxinga (國姓爺; Taiwanese: Kok-sèng-iâ/Kok-sìⁿ-iâ; pinyin: Gúoxìngyé) is the popular name of Zheng Chenggong (; POJ: Tēⁿ Sêng-kong) (1624 - 1662), who was a military leader at the end of...
评分经济史的研究的确应该以数据构建为主，对看“热闹的”的读者来说这本书的“干货”并不多。我常觉得经济史入门时更接近于历史而非经济，辅助《全球通史》《大国崛起》等阅读难度不大的历史类读物会使阅读更加轻松，经济的确可以是看历史解释问题的一个与众不同的视角。
用户评价
概览性，可以翻翻倒是后面的数据花了不少气力
评分数据有用
评分星星是给数据的。概貌用足够。
评分统计经济学~
评分星星是给数据的。概貌用足够。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有