莎士比亚喜剧起初是用于表演的手抄本，而后成为可以阅读的书，最终从一种大众娱乐变为英国的文学经典。本书对这一过程进行了权威性叙述。作者卡斯顿现为美国耶鲁大学教授，是当代受到广泛阅读的文学学者之一。作者在本书中考察了我们邂逅莎士比亚的种种物质形式，以非同寻常的广度和优雅探讨了莎士比亚早期出版者的动机和活动，以及存在于18世纪的一种古怪的分裂症：一方面，莎士比亚在戏台上被疯狂地修正，以迁就当时观众的趣味；另一方面，学者们则一直致力于确立和恢复莎士比亚戏剧的“真实”文本，以及电子媒介向新一代读者展示莎士比亚的激动人心的可能性。
具体描述
读后感
恭恭敬敬地啃完了《莎士比亚与书》，这是我读过的第二部书籍史著作。卡斯顿的原文没有拜读过，但从郝老师的译笔来看，原文也一定是明快优雅、一丝不苟的风格。信息量极其丰富，人名众多（大多是出版商、印刷商和莎学学者）。其中还有几个饶有趣味的词，早有耳闻但不知如何中译...
评分恭恭敬敬地啃完了《莎士比亚与书》，这是我读过的第二部书籍史著作。卡斯顿的原文没有拜读过，但从郝老师的译笔来看，原文也一定是明快优雅、一丝不苟的风格。信息量极其丰富，人名众多（大多是出版商、印刷商和莎学学者）。其中还有几个饶有趣味的词，早有耳闻但不知如何中译...
评分恭恭敬敬地啃完了《莎士比亚与书》，这是我读过的第二部书籍史著作。卡斯顿的原文没有拜读过，但从郝老师的译笔来看，原文也一定是明快优雅、一丝不苟的风格。信息量极其丰富，人名众多（大多是出版商、印刷商和莎学学者）。其中还有几个饶有趣味的词，早有耳闻但不知如何中译...
评分恭恭敬敬地啃完了《莎士比亚与书》，这是我读过的第二部书籍史著作。卡斯顿的原文没有拜读过，但从郝老师的译笔来看，原文也一定是明快优雅、一丝不苟的风格。信息量极其丰富，人名众多（大多是出版商、印刷商和莎学学者）。其中还有几个饶有趣味的词，早有耳闻但不知如何中译...
评分恭恭敬敬地啃完了《莎士比亚与书》，这是我读过的第二部书籍史著作。卡斯顿的原文没有拜读过，但从郝老师的译笔来看，原文也一定是明快优雅、一丝不苟的风格。信息量极其丰富，人名众多（大多是出版商、印刷商和莎学学者）。其中还有几个饶有趣味的词，早有耳闻但不知如何中译...
用户评价
文学的物质性，文学存在于物化形态中，这是它产生意义的条件。也就是说，文本的呈现方式是诗歌意义结构的一部分。
评分这本书其实可以具体化为一个问题，即“Globe Theatre”和“First Folio”哪一个才是莎翁（Caster）真正意义上的“宝具”，也即剧场经营人/文豪的双重身份的建构过程。莎翁似乎对剧本这种当时不入流的文学样式并不感兴趣，而他在乎的仅仅是戏剧能否在剧场成功上演。剧本被随意丢弃了。相反，卡斯顿认为是印刷媒介在他死后让他得以重生。“虽然他从未追求过伟大，但他逝世七年之后，伟大找上了他。”
评分上周在外漂泊游历，有幸遇到此书译者@学问何为，并拜读译作，少见在书籍史和比较校勘学上有造诣的学者，见到了郝老师非常高兴。莎士比亚如何会成名兴许不必过多探究，但对于莎剧早期版本的介绍还是很有用的。p.s.，作者是哥大英语系以前的系主任
评分好看！
评分称职的莎士比亚文本编辑，填补了“学术领域对于图书行业和出版史技术细节的无知”，确证了“我们阅读莎士比亚的所有方式中，没有一种是真实可靠的”，莎士比亚成就为全球性重要人物，“应该归功于印刷商和出版商的种种活动”。谢谢你一家门。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有