具体描述
民国著名史学家、小说家蔡东藩，以“演义救国”旨，历时十年，创作出《中国历代通俗演义》。上起秦始皇，下至1928年，全面记述了中国封建时期2166年的历史，以内容丰富、取才翔实名重一时，深受读者青睐。
这套书的编写体例综合了《三国演义》及毛宗岗的批注，有正文、有批注、有总批，只不过是蔡东藩自批自注。通过这些批注，或对有关的虚诞说法加以批驳，或对某些史料的运用注明出处和异同，或对古代的某些官制、法制、地理、器物、名号乃至方言俚语加以通俗的解释，或对所写某些人物加以褒贬，以此达到帮助读者理解正文、弄清历史。在史料的选择和运用上，蔡东藩以“正史”为主，兼采稗史、轶闻，而出于稗史、轶闻者必有旁证，对史料“几经考证”，“务求确凿”。由于蔡东藩如此重视历史的真实性，反对虚构杜撰，因此，这套演义虽然通俗，但却有较高的史学价值。
《元史演义》为《中国历代通俗演义》之一。本书叙述了元代的兴亡。自贴木真（成吉思汗）统一蒙古诸部，忽必烈定国号为元，直至朱元璋建立明朝。文笔流畅，故事生动。
作者简介
目录信息
读后感
元史写的不好看，就像作者自己说的，“徒留战史付人看”，从头打到尾。 蔡东潘大汉族主义和传统儒家思想特别严重，一个浙江行省的官员读音类似“赫鲁”的人，他译作“黑驴”，也是醉了。对于蒙古人嫁娶关系的混乱更是极尽鄙视。 不过这种鄙视也并不是他一个人的事情，大多数汉...
评分元史写的不好看，就像作者自己说的，“徒留战史付人看”，从头打到尾。 蔡东潘大汉族主义和传统儒家思想特别严重，一个浙江行省的官员读音类似“赫鲁”的人，他译作“黑驴”，也是醉了。对于蒙古人嫁娶关系的混乱更是极尽鄙视。 不过这种鄙视也并不是他一个人的事情，大多数汉...
评分元史写的不好看，就像作者自己说的，“徒留战史付人看”，从头打到尾。 蔡东潘大汉族主义和传统儒家思想特别严重，一个浙江行省的官员读音类似“赫鲁”的人，他译作“黑驴”，也是醉了。对于蒙古人嫁娶关系的混乱更是极尽鄙视。 不过这种鄙视也并不是他一个人的事情，大多数汉...
评分元史写的不好看，就像作者自己说的，“徒留战史付人看”，从头打到尾。 蔡东潘大汉族主义和传统儒家思想特别严重，一个浙江行省的官员读音类似“赫鲁”的人，他译作“黑驴”，也是醉了。对于蒙古人嫁娶关系的混乱更是极尽鄙视。 不过这种鄙视也并不是他一个人的事情，大多数汉...
评分元史写的不好看，就像作者自己说的，“徒留战史付人看”，从头打到尾。 蔡东潘大汉族主义和传统儒家思想特别严重，一个浙江行省的官员读音类似“赫鲁”的人，他译作“黑驴”，也是醉了。对于蒙古人嫁娶关系的混乱更是极尽鄙视。 不过这种鄙视也并不是他一个人的事情，大多数汉...
用户评价
我最近沉浸于一部关于宋朝改革家王安石变法的历史解读，此书的深度和广度都远超我的预期。它没有采取传统传记的线性叙事，而是以变法为核心，围绕着新旧党争展开了一场精彩的政治博弈分析。作者对于当时的经济背景和社会矛盾的梳理，逻辑严密，论据充分，让人不得不佩服其扎实的史料功底。书中对“青苗法”、“市易法”等具体政策的剖析，深入浅出，即使是对经济学不太精通的读者，也能理解其背后的深层用意和实际推行的难度。更让我印象深刻的是，作者对司马光和王安石二人思想的对比，展现了宋代士大夫阶层在国家治理理念上的巨大分歧，那种文人相轻的微妙张力，被展现得淋漓尽致。这本书的价值在于，它不只是复述历史，更是在探讨“何为善政”这一永恒的命题。读完后，我发现对北宋由盛转衰的关键节点有了更清晰、更具批判性的认识，是一部值得反复研读的佳作。
评分天呐，我刚刚读完的这本关于唐朝边疆民族关系的历史著作，简直是刷新了我对“盛唐气象”的认知。一直以来，我们总强调唐朝的开放与包容，但这本书记载了更多细节，特别是关于安西都护府的运作，以及与吐蕃、突厥等政权之间那种时而联姻、时而冲突的复杂外交图景。作者引用的许多罕见文书和碑刻资料，为我们还原了真实的边塞生活，那不是我们想象中浪漫的诗酒年华，而是充满了戍卒的艰辛和文化融合的摩擦。书中对“胡化”现象的探讨尤其深刻，探讨了汉文化如何在与异域文化的碰撞中，吸收与被吸收，最终塑造出唐朝独特的多元文化面貌。我特别喜欢其中关于玄奘西行路线的重新考证部分，作者的考据严谨，让人对那位伟大的僧侣有了全新的敬意。这本书的视角非常新颖，它成功地将宏大的帝国叙事，细化到了具体的军事驻地和文化交流点滴之中，读来令人茅塞顿开。
评分我最近翻阅了一部聚焦于清初海禁与漕运体系重建的学术性较强的作品，这本书的专业性让我大开眼界。它摒弃了传统历史书对帝王将相的过度关注，而是将焦点集中在了国家治理的“技术层面”——如何重建一个被战乱破坏殆尽的经济命脉。书中详细分析了顺治、康熙两朝在重开海禁时所面临的内部阻力，以及漕运官员如何利用“陋规”来维持体系运转的灰色地带。作者对田野调查和地方志的引用非常到位，使得那些抽象的税收和运输数据变得鲜活起来，你能真切地感受到，每一石粮食的运输背后，都牵动着无数人的生计和官场的算计。尤其是关于江南士绅阶层在海禁松动后的经济转向，分析得入木三分，揭示了他们如何在新的政策环境下，迅速调整策略以保全自身利益。这本书的价值在于，它让我们看到，一个王朝的稳定，绝不仅仅是靠军事胜利，更依赖于对庞大官僚体系和底层经济活动的精细化管理。读完后，我对清初的社会肌理有了更为立体和务实的理解，非常推荐给对制度史感兴趣的朋友们。
评分最近拜读了一本关于明代中后期文官集团兴衰的专著，那叫一个“内味儿”十足！这本书的叙事风格非常贴近当时的官场生态，字里行间弥漫着一股子小心翼翼、明争暗斗的气息。作者对于东林党与非东林党的党争，着墨甚多，但不同于一般的政治斗争描述，此书着重刻画了“清议”是如何从一种道德理想，逐渐异化为排挤异己的工具的。我仿佛看到了那些在朝堂上慷慨陈词的清流们，在私下里是如何为了一个肥缺或一个派系的胜利而进行拉拢和倾轧的。书中对内阁制度的演变，以及宦官权力是如何巧妙地渗透进权力中心的分析，简直是教科书级别的剖析。读这本书，最大的感受就是，权力结构一旦形成，个人的道德操守在体制的惯性面前是多么的脆弱。这本书的文字略带一丝冷峻的幽默感，使得沉重的历史题材读起来并不枯燥，反而让人在叹息之余，感受到一种对人性深刻的洞察力。
评分这本书真是令人拍案叫绝！我最近读了一本讲述汉朝兴衰历史的著作，作者的笔法细腻入微，仿佛能让人穿越时空，亲历那些金戈铁马的岁月。书中对刘邦和项羽之间的较量，描写得尤为精彩，那种英雄气概与宿命悲剧交织的复杂情感，让人久久不能平息。尤其是在垓下之围的描写，那份四面楚歌的绝望，与最后霸王别姬的悲壮，简直是荡气回肠。不仅仅是战争场面的宏大叙事，作者对底层人物命运的关注也让我非常触动。比如那些跟随刘邦打天下的布衣将领，他们的挣扎、忠诚与最终的功成身退，都被刻画得有血有肉。我特别喜欢作者处理历史事件时那种兼听则明的态度，没有简单地将人物脸谱化，而是展现了历史的复杂性。读完后，我感觉对那个时代的理解又深入了一层，不仅仅停留在教科书上的几个关键节点，而是感受到了历史的脉搏。这本书的叙事节奏张弛有度，引人入胜，简直是历史小说的典范之作，让我爱不释手。
评分闲来翻演义 怠懒不读史
评分极其垃圾。
评分一个人的失策，是另一个人的机会，历史一直都在证明这个结论。奇怪的是，金打南宋如狼似虎，打蒙古自出手开始就落下风。南宋覆灭，贾似道该有一半“功劳”。可惜元统治八九十年，从哪儿来还是回到哪儿去。
评分高中读的，只一个感觉，野蛮
评分这是我们历史上最魔幻的朝代了吧？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有