全书共分六章:一、中国绘画史知识;二、中国书法史知识;三、鉴赏必知;四、文史背景知识;五、鉴定经验谈;六、鉴赏实例。此书深人浅出地阐述了书画鉴赏的基础知识、技能,重点放在老片子与地方造、代笔、变异期、新技术、鉴赏实例等五个问题。其中,变异期、新技术、鉴赏实例这几个问题,显示了作者从宏观到微观、从古到今、深入研究的洞察力。后两个问题尤其是作者与时俱进的心得成果。
全书共42万字,2010幅图录,图文并茂,以图录真伪对比的方式进行深入的研讨分析。《中国书画鉴定实例》还搜集了历代书画鉴藏家及其著述要录,适当补充了一些必备的文史背景知识,是一部适宜于大学教材的专著。
评分
评分
评分
评分
我发现这本书在处理书法作品时,有一套非常独特的分析框架,这让我受益匪浅。过去我总是在意“哪个字写得漂亮”,但这本书却着重于“书写的动态过程”和“章法的布局谋篇”。它深入探讨了古代文人书写时,从起笔到收笔,如何通过手指、手腕、手臂的配合来形成特定的“提按顿挫”,这些微小的动态变化,最终凝结成了我们看到的笔墨痕迹。比如,在解析米芾的“刷字”时,它不是简单地复述米芾如何如何,而是结合了当时纸张的特性,来解释为什么他的墨色会有那种“飞白”的效果。更让我惊喜的是,书中还涉及了古代书画修复和装裱对鉴定的影响。它提醒我们,很多时候我们看到的“原貌”可能已经被后世的装裱师进行过“美化”或“修补”,而这些修补痕迹本身,就是鉴定师需要解读的密码之一。这种多维度的考察视角,彻底颠覆了我过去碎片化的鉴定认知。
评分这本书的装帧和排版,绝对是业内的一股清流,这一点我要好好夸赞一下。现在很多艺术类书籍为了追求“学术感”,往往印得密密麻麻,图片小得可怜,或者色彩失真严重,买回来后发现根本无法用于实际的对比研究。但《中国书画鉴定实例》在这一点上做到了极致的平衡。纸张的选择很有讲究,哑光处理使得墨色的层次感得到了最大程度的还原,即便是印刷品,也能感受到古代绢本或宣纸特有的肌理。更重要的是,它不像某些图录那样只展示“杰作”,而是包含了大量“边缘案例”和“争议作品”的解析。比如,书中详细比较了不同时期“仿制名家”的几种常见套路,并配有“仿品A对比真迹B”的图解,直观展示了细节上的破绽。这种坦诚的分享,极大地增强了读者的“免疫力”,让我们在未来面对市场上的鱼龙混杂时,能够保持清醒的头脑,而不是被那些精心布置的假象所迷惑。
评分这本《中国书画鉴定实例》简直是为我这种刚入门的爱好者量身定做的。我一直对古代的笔墨纸砚充满好奇,但总觉得鉴定是个高深莫测的学问,别说分辨真伪,连个大概的时代气息都抓不住。这本书的厉害之处就在于它不玩虚的,直接摆事实讲道理。它不像那些理论堆砌的教科书,把各种术语弄得人云亦云,读起来晦涩难懂。这本书的每一章都像是一位经验丰富的老先生在手把手地教你如何看画、识字。比如讲到宋代院体画的皴法,它会配上高清的局部图,告诉你“董源的小斧劈皴”和“巨然的披麻皴”在细节上到底有什么微妙的区别,这种对比极其直观。我记得有一章节专门分析了明代中早期文人画的一些常见误区,提到很多仿古作品在“气韵”上总是差了一口气,那种“气韵”的描述非常到位,让人读完后,再看印刷品时,总能下意识地去寻找那种“缺失的韵味”。它不是简单地告诉我们“这个是真的,那个是假的”,而是深入到创作的时代背景、画家的心境,甚至是他当时所使用的工具对笔触产生的影响,这种细致入微的分析,让我对书画的理解一下子提升到了一个全新的维度,不再是走马观花式的欣赏了。
评分对于真正想要进入收藏圈,或者已经有了一些藏品但缺乏系统鉴别能力的人来说,《中国书画鉴定实例》提供了一个非常坚实的技术支撑。这本书最核心的价值在于它的“实操性”,它不像理论书那样停留在概念层面,而是深入到细节的“骨骼”和“脉络”。我特别欣赏其中关于“印泥”和“题跋”真伪辨别的章节。在古画鉴定中,印章和题跋往往是极易被仿造的部分,但这本书提供了一套基于时代特征和化学成分的分析思路。它会告诉你,不同历史时期印泥的含油量、氧化程度是不同的,而题跋的纸张老化速度、用墨的年代感也存在细微的差异。作者甚至不惜笔墨,讲解了如何通过放大镜观察笔触边缘的“晕散”程度来判断用墨的年代。这种极度聚焦于“细节物证”的写作风格,让整本书读起来充满了专业性和可信度,感觉自己拿到的不再是一本书,而是一套进入专业鉴赏领域的“工具箱”。
评分说实话,我以前看一些鉴定书籍,总感觉作者的口吻太高高在上,仿佛只有科班出身、拿着放大镜泡在故宫几十年的专家才有资格品评。但《中国书画鉴定实例》的叙事方式非常接地气,像极了听一位资深藏家在自家茶室里娓娓道来他的“血泪史”和“成功经”。这本书最吸引我的地方是它对“瑕疵”的解读。很多初学者都怕看到一点点破损、一点点老化就断定是“残次品”或“不值钱”,但这本书用了大量的篇幅去解释,在古代,书画的流传本身就是一种历史,适当的虫蛀、适度的洇墨,甚至早期装裱留下的痕迹,都可能成为佐证其年代的“证据”。有一段关于清中期扬州画派的讨论尤其精彩,作者分析了某位画家的印章在不同时期刻制工艺的细微变化,并将其与同时期其他画家的印章进行交叉比对,那种逻辑推理的严密性,简直像在做一场精彩的福尔摩斯探案。它教会我们,鉴定不是靠运气猜谜,而是靠扎实的证据链条,一步步还原历史真相的过程,读起来酣畅淋漓,令人心服口服。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有