3月13日,星期五。13时13分13秒。东京。最后13个人。
世界忽然崩塌,东京忽然化为废墟。
13名幸存者,必须直面接连而至的灭顶之灾。
他们该如何生存?他们又为何生存?
这是一个关于活下去的故事。无论是警察、护士,还是职员、学生,甚至是黑社会,迄今的法律对任何人都不再通用。
东野圭吾力透纸背的人性剧场。
《嫌疑人X的献身》以来久违杰作。
如果世界改变,善恶也会改变。杀人也可能变成善。这部作品就描绘了这样的故事。——东野圭吾
东野圭吾
日本著名作家。
1985年,凭《放学后》获第31届江户川乱步奖,开始专职写作;1999年,《秘密》获第52届日本推理作家协会奖;此后《白夜行》、《单恋》、《信》、《幻夜》先后入围直木奖;2006年,《嫌疑人X的献身》史无前例地将第134届直木奖、第6届本格推理小说大奖,以及年度三大推理小说排行榜第1名一并斩获;2008年,《流星之绊》获第43届新风奖;2009年,《新参者》获两大推理小说排行榜年度第1名。
早期作品多为精巧细致的本格推理,后期笔锋越发老辣,文字鲜加雕琢,叙述简练凶狠,情节跌宕诡异,故事架构几至匪夷所思的地步,擅长从极不合理处写出极合理的故事,功力之深令世人骇然。
“如果世界改变,善恶也会改变。杀人也可能变成善。这部作品就描绘了这样的故事。”——东野圭吾 第一次看到东野圭吾写非推理类的小说,世界的设定也很独特,讨论了好几种设定中的那个极端条件下的人性,善与恶的划分和转变,的确合乎情理却又异常残忍。 读的时候一直有隐隐...
评分一、P-13现象简述 从3月13日13时13分13秒开始,将会发生P-13现象。这个现象,将会造成接下来的13秒消失。P-13现象产生后,并不是由13秒直接跳到26秒,而是时间进行到26秒后,所有事物(在数学式上的连续性和不连续性事物的总和)又将回到13秒前。 从3月13日算起的第36天,即4...
评分在电子书里放了好久才看这一部,是因为之前看东野圭吾太多的缘故,那时候还没有现在的智能手机,拿着小小屏幕的手机,艰难的看他的小说,每次午饭吃土豆粉的时候更是必备手机+小说,以至于现在每次看东野的小说,脑海总是一股萦绕不去的土豆粉儿味道。 读过了很多东野的小说之...
评分在菜菜美被小峰骚扰后,久我诚哉提出了众人在末世中应如何延续后代的问题,甚至出于对遗传因子多样性的要求,女性应该与不同男性结合。 对他这一提案着实感觉莫名,幸存几人仍处于危机边缘,获取更多食物以满足基本需求才是头等大事,怎么忽然跃至“创世”问题。这一...
如果用一个词来形容这次阅读体验,我会选择“失衡”。不是指叙事上的失衡,而是指阅读过程中,读者认知和情感体验的持续性失衡。作者非常擅长利用叙事视角的切换,在看似可靠的叙述者和不可靠的记忆之间游走,让你始终无法对眼前所见之事形成一个坚固的判断。你可能刚刚相信了A的陈述,下一章,B的视角又彻底颠覆了你的认知。这种视角的漂移,营造出一种强烈的、令人眩晕的不真实感,仿佛你脚下的地板正在缓缓倾斜。而且,这种失衡感还体现在情绪上,故事的基调在极端的悲凉和偶尔闪现的、近乎残酷的幽默之间快速切换,使得情绪体验非常跌宕起伏。我发现自己不得不依靠极强的专注力来锚定故事情节,否则很容易被作者抛出的每一个烟雾弹所迷惑。这绝不是一本可以轻松消遣的书,它要求你全身心地投入到这场认知游戏中去,而最终的回报,是那种战胜了迷雾、看到真相时,瞬间的清醒和震撼。
评分从世界观构建的角度来看,作者展现出了惊人的想象力和严谨的逻辑性。他所描绘的那个设定,并非是那种随心所欲的奇幻架空,而是基于一套内在自洽的规则体系建立起来的。书中的每一个社会层级、每一种技术发展,乃至每一个习俗的由来,都有着清晰的逻辑链条支撑。我非常欣赏作者没有急于向读者解释所有的设定,而是通过角色的亲身经历,潜移默化地将这个复杂的世界图景拼凑起来。这需要读者付出极大的专注力,就像一个侦探在整理散落的线索一样,你需要自己去推断、去连接那些看似无关的碎片。这种“参与式阅读”的体验,极大地增强了代入感和探索欲。我甚至一度停下来,在笔记本上画出事件发生的时间线和势力分布图,试图完全掌握这个世界的运行机制。这种对细节的锱铢必较,使得整个故事的厚度和深度远超一般小说所能企及的高度,让人不得不佩服作者在幕后所做的海量功课。
评分我必须承认,这本书的语言风格对我来说是一种全新的冲击。它摒弃了许多传统小说的华丽辞藻,转而采用了一种近乎冷峻、高度提炼的文字。句子结构短促有力,充满了精准的动词和富有张力的名词,读起来有一种金属般的质感。这种文字的“密度”非常高,你得放慢速度去咀嚼每一个词语,才能捕捉到其中蕴含的丰富信息和潜台词。特别是那些哲思性的段落,虽然篇幅不长,却像一把手术刀,直接切入事物的本质。我尤其喜欢作者处理对话的方式,那些对话充满了言外之意,人物之间的交流与其说是信息交换,不如说是一场场不动声色的心理博弈。每次读完一个章节,我都有种被抽离了日常思维模式的感觉,被迫用一种全新的、更具批判性的视角去看待故事中构建的世界。对于那些习惯了流畅、抒情式叙事的读者来说,这本书可能需要一个适应期,但一旦你掌握了它的节奏,你会发现这种克制下的力量是多么强大和持久。它像一块未经雕琢的宝石,粗粝的外表下隐藏着令人心惊的纯净光芒。
评分这本书最让我感到振奋的是它对“人性边界”的不断试探。它没有给出一个简单的善恶二元论的答案,而是将角色置于一系列极端困境中,迫使他们做出选择。这些选择往往不是“对”与“错”的抉择,而是“小恶”与“大恶”之间的艰难平衡,甚至是“生存”与“尊严”的零和博弈。我感觉作者对人性的幽暗面有着近乎冷酷的洞察力,他毫不留情地揭示了在巨大压力下,那些平日里被我们深藏的自私、恐惧和扭曲的欲望是如何被释放出来的。阅读过程中,我不断地在心里与角色争辩,质疑他们的决定,甚至在某种程度上,我也在审视自己:如果是我,我会怎么做?这种强烈的自我投射和道德拷问,是很多情节驱动的小说无法提供的。它超越了娱乐的范畴,提供了一种近乎哲学辩论的体验,让人在阅读结束后,依然久久不能平静地消化那些沉重而真实的映照。
评分这本书的叙事节奏简直是教科书级别的!开篇那个铺垫,不动声色地将你拉入一个充满不确定性的世界,每一个场景的切换都像精心编排的舞蹈,丝滑得让人几乎察觉不到时间的流逝。作者对细节的掌控力令人惊叹,那些看似不经意的环境描写,其实都是为后续的转折埋下的伏笔。我特别欣赏作者在人物内心挣扎上的细腻刻画,那种纠结、那种在道德边缘游走的犹豫,被描绘得淋漓尽致,让人感同身受,仿佛自己就是那个身陷囹圄的主角。读到中间部分时,情节突然加速,一系列意想不到的事件接踵而至,每一次反转都精准地击中读者的预期,让人不得不暂停下来,深吸一口气,才能继续往下看。这种将悬念与情感深度完美融合的写作手法,在当下的文学作品中实属难得。它不是那种靠廉价的惊吓堆砌起来的阅读体验,而是一种结构上的精妙布局,让你在合上书本后,还会情不自禁地回味那些巧妙的线索是如何一步步被串联起来的。这本书读完后,留下的余韵,是一种智力上的满足感和情感上的震撼交织在一起的复杂体验。
评分末世设定太俗套倒是无所谓。关键是这本从小说角度来说就是不及格,写得像台词本一样干瘪枯燥,译者的文笔也对此没起到任何好作用。一群扁平人物在一个架空末日场景像孤岛生存游戏一样漫无目的走来走去,时不常死一两个,顺便按照任务分配说出一些说教味浓厚的“人生感悟”。深度和力度弱爆了。
评分比平行世界爱情故事玩得要专业得多,东野的世界末日故事也写得很好嘛
评分新年第一本,花了一下午时间看完。最后结局有些落俗但还是本好看的书。果然东野桑的书需要一口气看完。
评分东野还真以为自己是史蒂芬金啊,转型写什么世界末日,真是烂的无法直视。
评分世界消失了十三秒,死去的人进入了平行世界,一个月后回摆,必须再次死在这十三秒之内才能回到原来的世界。颇有科幻意味的设定,但却不是一个好故事,此类末日题材的作品十分泛滥,要想脱颖而出,一是有独到的世界和人物设定,用性格去彰显独特,此书没有;二是设计曲折的情节,刻意制造矛盾或死亡来凸显人性碰撞,此书略有涉及,浅尝即止,不痛不痒。除却东野的名头,就是本普通的小破书,看过即忘,不值一提。