陈布雷与陈伯达 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中共党史出版社

作者:张希贤

出品人:

页数:379

译者:

出版时间:2012-6-1

价格:56.00元

装帧:平装

isbn号码:9787509816134

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 党史
• 中国
• 沃阅读
• 新闻史
• 政治
• 张希贤
• 工具书
• 陈布雷
• 陈伯达
• 历史人物
• 政治人物
• 回忆录
• 传记
• 中国近现代史
• 文化人物
• 人物传记
• 政治回忆录

《晚清遗珍：京师古籍文献考辨》 内容提要 本书旨在对晚清时期（约1840年至1911年）在北京地区流传、收藏和产生的各类古籍文献进行系统性的梳理、考证与研究。研究范围涵盖官方档案、私人著述、地方志、科举文献以及重要报刊的早期形态，重点关注这些文献在特定历史背景下的形成过程、版本流传、内容价值及其对近代中国社会变迁所折射出的意义。本书并非一部简单的书目汇编，而是通过对具体文献个案的深入剖析，力求揭示晚清文化、政治、社会生活的复杂图景与内在逻辑。 第一章：晚清文献的语境与困境 晚清时期，是中国传统社会结构受到前所未有冲击的转型期。在这一背景下，文献的产生、保存与流传面临着双重挑战：一方面，传统文人群体在对“古”的依恋中仍在大量抄录、注释和编纂，试图以文教挽颓局；另一方面，西学东渐与政治动荡使得大量新式文本和档案开始涌现，但其保存条件往往不如旧式书局。 本章首先界定了“晚清文献”的范畴，将之划分为“守旧派文人著述”、“洋务新政相关文本”、“革命思潮早期文本”以及“地方官僚档案”四大类。随后，探讨了戊戌变法和庚子事变对京师藏书楼（如翰林院、国子监、内阁大库）造成的实际影响，为后续版本研究奠定史料基础。通过考察光绪年间内阁对重要档案的整理活动，揭示了清廷在权力危机中试图通过文献整理来维系“文化正统”的努力。 第二章：京师书局与刻印技术革新研究 晚清，活字印刷术虽已传入，但传统雕版印刷仍占据主导地位。京城内，如工部局、内务府活计库以及规模较大的私人书坊（如琉璃厂的文盛斋、玉池堂等）是主要的文献生产地。本书详细考察了这些书局在光绪、宣统年间的业务模式和刻印质量。 重点分析了“石印本”的兴起对传统雕版体系的冲击。通过对比一些重要史料（如李鸿章奏折的石印本与原件拓本）的细节，揭示了石印技术在快速复制、传播新知方面的优势，以及它如何使得官方文本（如《大清会典》的增补本）的流传速度加快。此外，还专门研究了《申报》等早期报刊的刻印规范，虽然报纸不完全是“古籍”，但其印刷工艺的发展直接影响了后世文献的装帧与校对标准。 第三章：私人藏书楼的衰落与文献流散 晚清的士大夫阶层是晚清文献最主要的保存者和创造者。本章聚焦于北京城内数个重要私人藏书楼的命运，如张之洞在北京的收藏、端方家族的藏书以及一些失势官员的散佚之书。 通过对“散出”文献的流向分析，本书追踪了大量珍本在1900年后的流向。例如，对一些带有朱批或眉批的内府本或私人抄本，通过其钤印、题跋的演变，勾勒出其在战乱中从私人手中流向古董商、再转至海外或新兴图书馆的过程。特别关注了“藏书印”的研究，认为藏书印的更迭往往是文献易主的重要时间标记。这一章节强调了文献流失的不可逆性，并提出了对残存文献的“再现性”研究方法。 第四章：官方法典与档案的纂修与重构 清政府在晚清对法典、制度的修订从未停止，这产生了大量的官方文本。本书选取《大清会典事例》、《钦定宪法大纲》等作为案例，分析了其在修订过程中，如何吸纳西方法律概念，又如何用传统官话进行“翻译”和重构。 在档案研究方面，本书考察了清末外务部的公文档案（如“各口岸档案”的早期分档），探讨了档案管理从传统的“卷宗”制向近代“案卷”制的过渡。这些档案资料，虽然往往被视为“非文学文献”，但它们是理解晚清外交决策、内部权力博弈的最直接证据，其保存和整理方式本身就构成了重要的文献学课题。 第五章：地方志与“通州”文献的地域聚焦 中国地方志的编修在晚清达到一个新的高峰，其内容愈发关注经济、教育和实业。本书将研究视野聚焦于京畿地区的地方志，特别是通州、顺天府等地的志书。 通过对不同版本通州志的互校，揭示了地方精英如何在新旧交替的背景下，选择性地记录地方的变迁——哪些是他们愿意记录的“旧德”，哪些是他们被迫记载的“新事物”（如铁路、学堂）。这种选择性的记录，构成了理解晚清地方史观的重要文献线索。本章还探讨了部分通州士绅私刻的楹联、碑刻拓片集，这些边缘文献为我们提供了研究地方社会心态的独特视角。 结论：文献的遗产与现代阐释 本书总结了晚清文献所呈现的复杂性：它既是传统士人对自身文化身份的最后坚守，也是新知识和新权力介入的结果。晚清文献的研究价值，不仅在于其史料的丰富性，更在于其承载着一个伟大王朝在面对世界变革时所经历的焦虑、挣扎与适应。对这些文献的细致考辨，有助于我们更准确地理解中国现代化的起点，避免简单地将清末视为“一切皆亡”的虚无状态，而是看到一个在剧烈动荡中依然努力维系知识传承的时代侧影。 作者信息： 本书作者为资深文献史学家，长期致力于清代中晚期典籍的考证与整理工作。本书的撰写基于对海内外多家重要图书馆、档案馆的实地考察和对善本秘笈的直接阅读。全书采用严谨的考证学方法，辅以版本目录学和档案管理学的理论框架，力求为相关研究领域提供扎实的史料基础与新的研究路径。全书配有大量珍稀文献的拓片、影印图版，以供研究参考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

第一次翻开《陈布雷与陈伯达》，纯粹是出于一种莫名的好奇。我一直觉得“陈”姓在近代史上似乎有着特殊的意义，而“布雷”和“伯达”这两个名字，虽然在历史课本里听过，但总觉得有些遥远和模糊。这本书的封面设计倒是挺别致的，不张扬，却带着一种沉静的力量，仿佛预示着里面承载的故事并非寻常。我并非历史专业的学生，只是一个对过往充满探究欲的普通读者。我喜欢在阅读中寻找那些被时间洪流掩盖的细节，去感受那些风云人物在历史洪流中的挣扎与抉择。我期望这本书能够帮助我更清晰地勾勒出这两位同姓却又命运迥异的人物形象，理解他们各自所处的时代背景，以及他们与那个时代之间错综复杂的关系。我希望作者能够以一种引人入胜的方式，将那些散落在历史尘埃中的碎片重新拼接，让我能够深入到那个时代的心脏，去体味那些曾经鲜活的生命。我期待着，在翻阅的过程中，那些冰冷的历史名词能够逐渐变得立体而有温度。

评分☆☆☆☆☆

我是一个喜欢从细节中发现历史的读者。当我在《陈布雷与陈伯达》这本书中，读到关于两位陈先生的生活片段时，我总会不自觉地将自己代入进去，去想象当时的场景，当时的氛围。陈布雷，这位在国民党体制内长期担任要职的人物，他的言谈举止，他的处世哲学，无疑是那个时代国民党官场的一个缩影。我希望能够从书中，了解到他作为一名幕僚，是如何在复杂的政治环境中游刃有余的，又是如何在关键时刻，提出自己的见解的。而陈伯达，他的经历则更加跌宕起伏，我希望能在这本书中，看到他对思想的探索，对革命的理解，以及他在那个激荡年代里，所经历的蜕变。我期待的是一种立体的、有血有肉的人物形象。

评分☆☆☆☆☆

《陈布雷与陈伯达》这本书，给我的感觉就像是走进了一个久远的历史画廊。我并非历史学家，但我始终对那些曾经叱咤风云的人物充满敬意和好奇。我喜欢透过文字，去触碰那些曾经鲜活的生命，去感受他们在那样的时代背景下，是如何思考，如何行动的。陈布雷，这个名字总让我联想到一种沉稳和智慧，我期待能够在这本书中，看到他作为“文胆”，是如何在国民党高层扮演关键角色的。而陈伯达，他的名字则自带一种历史的厚重感，我希望能在这本书中，看到他思想的轨迹，以及他对那个时代产生的深远影响。我希望作者能够用细腻的笔触，描绘出两位陈先生的性格特征，他们的处事方式，以及他们在历史洪流中的不同命运。

评分☆☆☆☆☆

拿到《陈布雷与陈伯达》这本书，我并没有立刻沉浸其中。我习惯于先让书名在我脑海中发酵一段时间。陈布雷，这个名字我总觉得带着一种旧时代的典雅，而陈伯达，则似乎更具一种时代变革的锐利。我期待这本书能够填补我在这两个名字之间模糊的认知空白。我喜欢阅读那种能够引发我思考的书籍，能够让我跳出固有的思维模式，去审视历史和人物。我希望这本书不仅仅是陈述事实，更能挖掘出隐藏在事实背后的动机和逻辑。当我读到关于陈布雷处理一些重大事件的记载时，我试图去体会他当时的处境，他内心的纠结。同样，当我看到关于陈伯达思想演变的部分，我希望能理解他从一个阶段到另一个阶段的转变，是什么样的力量在驱动着他。

评分☆☆☆☆☆

读《陈布雷与陈伯达》，最让我着迷的，是一种“时空对话”的感觉。作者仿佛搭建了一座桥梁，让我得以穿越时空，站在历史的岸边，遥望两位陈先生的人生轨迹。我不是那种只关心宏大叙事的读者，我更在意的是人物的内心世界，是他们在面对历史洪流时的真实反应。陈布雷，那个被誉为“文胆”的国民党元老，他的名字总带着一丝温文尔雅的色彩。我很好奇，在那个波诡云谲的政治舞台上，他是如何凭借自己的才华与智慧立足的？他又在其中扮演了怎样的角色？而陈伯达，那个名字在后来的政治风云中更加家喻户晓，他的思想转变、他的立场摇摆，无疑是那个时代最引人深思的缩影。我希望这本书能够剥开历史的迷雾，让我看到他们作为个体，有着怎样的喜怒哀乐，有着怎样的抱负与无奈。我希望能够感受到他们在那一刻，在那一地，所做出的每一个选择背后，所付出的心力与挣扎。

评分☆☆☆☆☆

这本书吸引我的，是它所涵盖的两个具有特殊历史意义的名字。《陈布雷与陈伯达》，这两个名字，本身就带着一种对比和张力。陈布雷，我脑海中浮现的是一个在国民党体系内斡旋的智囊，而陈伯达，则似乎代表着另一种政治力量的崛起。我希望这本书能够帮助我厘清他们各自的时代角色，理解他们之间的差异，以及他们与整个近代史进程之间的联系。我不是一个喜欢看“成功学”的书籍，我更关注的是人物在特定历史环境下的生存状态和选择。我希望从陈布雷身上，看到一位传统知识分子在现代化转型中的挣扎，而从陈伯达身上，看到一位革命者在历史变迁中的思想碰撞。

评分☆☆☆☆☆

读《陈布雷与陈伯达》，我感受到的是一种历史的沉淀和人物的温度。我并非一个喜欢被动接受信息的人，我更倾向于在阅读中主动思考，主动提问。陈布雷，这个名字常常与“文人政治”联系在一起，我很好奇，在那个枪杆子决定一切的年代，文人的力量究竟有多大？他又是如何在这个时代找到自己的位置的？而陈伯达，他的名字则更加具有时代印记，我希望能够在这本书中，看到他思想的演变过程，他为何会做出那样的选择，他的内心世界又是怎样的。我期待这本书能够提供给我足够的素材，让我能够对这两位人物有更深刻的理解，甚至能够对那个时代的政治生态和思想潮流，有更清晰的认识。

评分☆☆☆☆☆

每一次翻开一本历史人物传记，我都怀揣着一种“穿越”的心情。《陈布雷与陈伯达》这本书，在我手中，更是如此。我期待着，能够透过作者的笔触，走进那段风云激荡的岁月，去近距离地观察两位陈先生的命运。陈布雷，我总是把他想象成一个心思缜密的谋士，在国民党内部的权力博弈中，他扮演了怎样的角色？他的智慧和才干，又是如何在那个时代发挥作用的？而陈伯达，他的名字则更具一种时代符号的意义。我希望能在这本书中，看到他思想的形成与发展，看到他如何一步步走到历史舞台的中心，又为何会经历后来的起伏。我希望能够从书中，感受到他们的情感，他们的无奈，他们的坚持，以及他们的改变。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，历史人物之所以能被铭记，不仅仅是因为他们的功绩，更因为他们身上所折射出的时代精神和人性光辉。翻阅《陈布雷与陈伯达》，我试图从中捕捉到这种时代的脉搏，和人性的深邃。《陈布雷》这个部分，让我感受到一种传统文人的坚守与局限。他如何在复杂的政治斗争中，保持自己的原则，又如何在时代的巨变中，面临两难的选择？这些细节，让我对那个时代的人物有了更深的理解。而《陈伯达》的章节，则让我看到了另一种人生路径。思想的碰撞，信仰的追寻，以及由此带来的跌宕起伏。我不是一个喜欢简单标签的人，我更愿意看到人物的多面性。我希望这本书能够帮助我看到，两位陈先生，他们各自的“难”，各自的“痛”，以及他们在那个特定历史时期，所做出的那些影响深远的决定。

评分☆☆☆☆☆

这本书就像一幅徐徐展开的画卷，每一笔都充满了历史的厚重感。我并非一个轻易被说服的读者，我对历史的理解，更多的是源于自己内心的感受和思考。所以，我阅读《陈布雷与陈伯达》，不是为了寻找某个确凿无疑的结论，而是为了体验一种探寻的过程。我喜欢作者在描述人物时，那种不偏不倚的笔调。他没有刻意去美化谁，也没有妄加评判。而是将事实呈现出来，让读者自己去体会，去判断。这一点让我觉得非常可贵。当我看到关于陈布雷的一些记载时，我感受到的是一种文人的无奈，一种在时代大潮中身不由己的悲凉。而当我读到关于陈伯达的一些论述时，我则体会到了一种思想的激荡，一种在变革时代里，个人命运与时代洪流的激烈碰撞。我希望这本书能够带给我更多这样的思考，让我能够从更深层次理解历史人物的复杂性。

评分☆☆☆☆☆

两位都是才华横溢的饱学之士，陈布雷先生更令人尊敬。

评分☆☆☆☆☆

两位都是才华横溢的饱学之士，陈布雷先生更令人尊敬。

评分☆☆☆☆☆

书写的不错，就是错别字、漏字太多。

评分☆☆☆☆☆

两位都是才华横溢的饱学之士，陈布雷先生更令人尊敬。

评分☆☆☆☆☆

书写的不错，就是错别字、漏字太多。