具体描述
《司马懿吃三国2》《司马懿吃三国2》内容简介：司马懿潜伏曹操身边几十年，任由曹操差遣，他装弱、装傻、装病、装瘫，甚至装死来麻痹敌人、对手、上司、兄弟、朋友乃至家人……公元246年，深夜，探子密奏：“回乡养病的司马懿确实新纳了一个宠妾，整日沉溺酒色，他结发老妻得知后大闹一场。老家伙不仅不听，反而大骂她‘长得丑也就罢了，还出来丢人！’这些天，他老婆儿子都绝食相逼呢。”曹爽一脸狐疑：“再探！我就不相信老狐狸会真的罢手归隐。”
公元248年十二月初九，司马府内一片沉哀，药味刺鼻。病床上的司马懿脸色蜡黄，嘴角流涎，连一口粥都喝不进去了。一官吏强压住内心的狂喜，急奔进曹爽家：“大将军，大喜了！司马老儿就剩一口气，活不了几天！”
公元249年正月初六，魏帝曹睿携曹氏宗亲奔赴高平陵行祭祀大典。忽然，一马飞驰而来，来人滚地急奏：“大将军，司马懿率军攻入了皇宫，挟持了太后，正杀向此处！”
万马奔腾，黄沙漫天，领头的白发将军正是那“尸存余气”的司马懿……
翻开《司马懿吃三国2》，看司马懿无与伦比的沉默、隐忍和计谋。
海报：
作者简介
目录信息
第二章 汉曹不两立
第三章 弱曹四步走
第四章 曹操一出错，司马氏笑了
第五章 暗礁突现
第六章 明修栈道，暗度陈仓
第七章 抢夺夏口
第八章 司马懿密盟孙刘
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完前三分之一，我最大的感受是作者对人物刻画的“去神化”处理，非常新鲜。以往的文学作品里，司马懿常常被塑造成一个深不可测的“终极反派”或者“隐忍的智者”，他的形象往往是单一而宏大的。但在这部作品里，他更像是一个在巨大历史洪流中挣扎求存，同时又极度务实的政治家。作者似乎非常热衷于描绘那些“非关键时刻”的小细节：比如他如何处理家中琐事，如何应对曹家内部微妙的人际关系，甚至是他对不同类型美食的偏好，都成为了侧面烘托其心性深沉的绝佳笔墨。这种对“烟火气”的捕捉，让人物立刻立体了起来，不再是教科书上冰冷的符号。例如，书中有一段描述他与诸葛亮在一次私下会面后，对同一盘点心截然不同的品鉴角度，简直妙不可言，通过食物的差异，折射出二人对待权力和生命的根本态度。这种细腻的观察力，让整本书的阅读体验，从一场宏大的历史叙事，变成了一次深入骨髓的心理探险。
评分这本书的语言风格变化多端，简直像一个语言的魔术师在施展魔法。有的章节，文字是那种古朴雄浑的散文笔法，气势磅礴，仿佛能听见金戈铁马的声响；而紧接着，叙事口吻会突然一转，变得俏皮、带着一丝戏谑的旁白腔调，仿佛一位看透世事的智者，在向晚辈讲述他年轻时犯下的错误。这种强烈的反差，极大地调动了读者的注意力，避免了长篇历史题材容易产生的审美疲劳。我特别欣赏作者对一些次要人物的处理，他们不再是推动主线剧情的工具人，而是被赋予了复杂的、甚至有点滑稽的个人动机。书中描绘了许多鲜为人知的小故事，比如某个小吏如何因为司马懿一句不经意的点评而改变了职业规划，这种微观视角下的历史侧写，比那些大场面描写真实得多，也更有力量。它证明了历史不仅仅是帝王将相的舞台，更是无数芸芸众生在特定时代背景下，为了生存和尊严所做的努力与挣扎的集合。
评分坦白说，初读此书时，我对于“吃三国”这个概念持保留态度，总觉得略显轻浮，担心它会落入“戏说”的俗套。然而，随着阅读的深入，我开始理解作者的良苦用心。这绝非仅仅是关于食物的描写，而是一种独特的“解码工具”。作者巧妙地将复杂的政治联姻、军事调动，乃至权力更迭，都附着在特定的场景、特定的食物之上，形成了一种独特的“历史味觉图谱”。比如，某个重要会议的背景可能是某个特定季节的腌制肉类，暗示了即将到来的严峻考验；某个和谈的达成，则与一碗清淡的素面联系在一起，体现了表象之下的疲惫与妥协。这种叙事手法极具张力，它迫使读者跳脱出传统的“谁赢了谁输了”的线性思维，转而关注权力运转过程中那些不易被察觉的能量交换和心理消耗。这种结构上的创新，让厚重的历史读起来，竟然有了一种轻盈的、可消化的现代感，让人忍不住一口气读完，意犹未尽。
评分总而言之，这本书成功地做到了“以小见大”的叙事艺术。它没有试图去颠覆我们已知的历史框架，而是以一种极其私人化、近乎于“耳语”的方式，将我们带入了那个时代的核心圈层。最让我感到惊喜的是，作者在处理司马懿与魏国君主之间那种微妙的权力张力时，没有采用常见的“阴谋论”或“受害者论”，而是将其呈现为一种复杂的、互相成就又互相制约的动态平衡。阅读过程中，我时常会停下来思考，如果我处于那个位置，我会做出何种选择？这种强烈的代入感和思辨性，是很多历史小说所欠缺的。它不提供标准答案，而是提供了一种思考问题的角度——一个关于时间、野心、以及如何利用手中有限的资源去对抗不可抗拒的命运的深刻寓言。读完后，我感觉不仅了解了三国中后期的权力运作，更像是完成了一次对“隐忍的艺术”的深度学习。
评分这本《司马懿吃三国2》的封面设计着实引人注目，色彩搭配充满了历史的厚重感与一丝丝现代的诙谐，让人忍不住想一探究竟。我原本以为这是一本严肃的史书解读，毕竟司马懿这个人物在历史长河中分量极重，但翻开书页后，才发现作者另辟蹊径，用一种近乎于“饕餮盛宴”的比喻，将那段波澜壮阔的三国时代，拆解成了无数可以被“品尝”的片段。书中的叙事节奏把握得非常精准，时而如高山流水般一泻千里，将宏大的战役和政治斗争娓娓道来；时而又像精雕细琢的茶道，在某个不起眼的谋士或武将身上，细细品味其性格的层次与深意。特别让我印象深刻的是关于“空城计”的全新解读，作者并没有纠结于传统的戏剧化描述，而是深入剖析了司马懿在那一刻的心理博弈，那种从容不迫背后的巨大风险，被刻画得入木三分，读起来让人手心冒汗，仿佛身临其境。文字功底极其扎实，遣词造句之间，既有古籍的典雅，又不失现代读者的阅读习惯，这种平衡把握得恰到好处，使得即便是对三国历史稍有了解的读者，也能从中挖掘出新的趣味点。
评分每当发生一些事司马防父子仨都会躲在小黑屋里密谋一番，评头论足，讨论得失，而且三国时期的很多名人都会帮他们，而另一部分人都会被他们玩弄于鼓掌之间
评分诸葛亮的老师水镜先生是司马懿的二叔？！求证实！
评分4.5。引经据典挥洒自如，很过瘾。曹操、贾诩、荀彧、马腾、鲁肃、孔融以及尚未现身的孙权都刻画得入木三分，曹荀恩怨更是写得令人唏嘘。感觉唯一出入比较大的是曹丕，略有丑化。《太白阴经》引得恰当，但却是唐朝典籍……白璧微瑕。
评分107 7.17，前面不错，就是结尾，觉得司马懿不可能暗通孙刘
评分没第一部吸引人。而且，轮阴险，他不如曹操，轮智谋，他不如诸葛亮等。这书写得他完美得~~~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有