经济学说史,ISBN:9787300048666,作者:姚开建主编
大约半个月的时间,囫囵吞枣般地翻完了姚开建先生的经济学说史(或许前几篇应该叫做马克思主义政治经济学视角下的经济学说史,因为前几篇在叙述经济学说时,会以马克思政治经济学作为标尺,来判断这个学说是否具有真理性)。 关于马克思主义政治经济学的一些新的理解。我之前考...
评分大约半个月的时间,囫囵吞枣般地翻完了姚开建先生的经济学说史(或许前几篇应该叫做马克思主义政治经济学视角下的经济学说史,因为前几篇在叙述经济学说时,会以马克思政治经济学作为标尺,来判断这个学说是否具有真理性)。 关于马克思主义政治经济学的一些新的理解。我之前考...
评分大约半个月的时间,囫囵吞枣般地翻完了姚开建先生的经济学说史(或许前几篇应该叫做马克思主义政治经济学视角下的经济学说史,因为前几篇在叙述经济学说时,会以马克思政治经济学作为标尺,来判断这个学说是否具有真理性)。 关于马克思主义政治经济学的一些新的理解。我之前考...
评分大约半个月的时间,囫囵吞枣般地翻完了姚开建先生的经济学说史(或许前几篇应该叫做马克思主义政治经济学视角下的经济学说史,因为前几篇在叙述经济学说时,会以马克思政治经济学作为标尺,来判断这个学说是否具有真理性)。 关于马克思主义政治经济学的一些新的理解。我之前考...
评分大约半个月的时间,囫囵吞枣般地翻完了姚开建先生的经济学说史(或许前几篇应该叫做马克思主义政治经济学视角下的经济学说史,因为前几篇在叙述经济学说时,会以马克思政治经济学作为标尺,来判断这个学说是否具有真理性)。 关于马克思主义政治经济学的一些新的理解。我之前考...
说实话,我是一个对纯理论性著作望而却步的人,我的阅读习惯更偏向于那种充满鲜活细节和人性侧写的作品。但这本书的魅力就在于,它成功地将宏大的理论演变与那些鲜活的个体命运交织在一起。阅读过程中,我仿佛置身于19世纪的伦敦街头,感受着工业革命带来的阵阵狂风,以及由此催生的工人阶级和资本家之间日益尖锐的矛盾。作者在阐述马克思主义政治经济学时,并没有采取那种简单的批判或赞美,而是细致地还原了历史语境,解释了“剩余价值”是如何在一个特定的生产关系下被逻辑构建出来的。更让我印象深刻的是,作者对每一次经济危机爆发后,主流思想如何进行自我修正和演进的梳理。比如,大萧条时期凯恩斯主义的崛起,与其说是理论的胜利,不如说是对现实灾难的紧急补救,书中对此的论述充满了历史的吊诡感和紧迫感。这种叙事方式,让原本冰冷的经济学史,充满了戏剧张力和人间的烟火气,读起来毫不费力,反而让人对人类社会结构如何被经济理论塑造和反塑的过程,产生一种深深的敬畏。
评分如果要用一个词来形容这次阅读体验,那一定是“启发性”。这本书的真正价值不在于它能让你背诵多少经济学家的生平,而在于它能重塑你对“经济”这个概念的理解深度。它不仅仅是在讲历史,更是在探讨人类社会如何理解自身财富的创造、分配与流转的永恒命题。特别是最后一部分,对当代经济学流派的梳理,处理得极其审慎和客观。作者没有急于站队或下结论,而是冷静地列举了不同理论在应对全球化、贫富差距扩大以及气候变化等新挑战时的优势与局限。我个人非常喜欢它那种鼓励批判性思维的语调,它似乎在不断地提醒读者:任何理论体系都有其时代局限性,真正的智慧在于理解其产生的背景,而非盲目地将其奉为圭臬。读完之后,我对新闻里那些关于货币政策、财政赤字的新闻评论,都有了一种抽丝剥茧的能力,能够迅速定位到其背后的理论根源,并对其逻辑的合理性产生自己的判断。这是一本能真正提升思维品质的书籍。
评分这本书的结构布局堪称教科书级别的典范,但其内容深度远超一般的教材。我最欣赏的一点是,它极其重视思想的“继承性”与“断裂性”之间的辩证关系。许多书籍在介绍不同的学派时,往往是像放电影一样,一个结束后再开始下一个,使得读者难以抓住一条贯穿始终的主线。然而,这本书却通过巧妙的过渡和对比,清晰地揭示了新学说对旧有体系的继承、扬弃与颠覆过程。比如,在从边际革命向新古典经济学的过渡章节,作者花了大量篇幅来解释“主观效用”这一概念是如何从古典经济学的“劳动价值论”中挣脱出来,形成一个全新的价值体系的。这种对理论“生长”过程的精细描摹,极大地提升了阅读的层次感。此外,书中对不同学派在方法论上的差异进行了深刻的剖析,比如对数理模型依赖程度的演变,以及对实证研究和规范判断的界限的探讨,这使得这本书不仅是一部历史回顾,更是一部关于“如何进行经济学思考”的方法论指南。每一次合上书本,我都会忍不住思考,我们今天所接受的经济学常识,又会被未来的哪种思潮所挑战和修正。
评分我是一个追求细节和注释的读者,很多学术著作的引文往往是装饰品,但这本关于经济学说的史书,其脚注和引文部分简直是一座小型的宝库。作者显然下了极大的功夫去挖掘那些“非主流”的、被主流叙事边缘化的声音。书中对于那些在特定历史时期曾昙花一现,但对后世产生了深远影响的经济思想家的论述,显得尤为精到。比如,对于那些在福利经济学发展早期做出奠基性贡献,但名字往往被淹没在“三大巨头”光环下的学者,作者给予了恰如其分的重视和深入的分析。这种包容性和对历史全貌的尊重,让这本书的视角更加立体和丰满。它告诉我们,经济学的进步从来不是一条直线,而是无数条溪流汇聚又分岔的复杂网络。在阅读关于制度学派和行为经济学的章节时,这一点体现得淋漓尽致——作者清晰地展示了这些“异端”思想是如何在主流模型遭受质疑时,重新进入视野并催生新研究范式的。对于想要全面了解经济学思想图谱的读者来说,这种细致入微的考据,提供了极高的参考价值。
评分这本厚厚的书拿到手里,沉甸甸的,光是封面设计就透着一股古典而庄重的气息,那种墨绿与烫金的搭配,仿佛带人瞬间穿越回了那个思想碰撞的年代。我原本以为读起来会枯燥乏味,毕竟“历史”二字总是和晦涩难懂挂钩,但出乎意料的是,作者的叙事节奏掌控得极好。他没有把重点放在死记硬背那些拗口的经济学派名称和公式上,而是巧妙地将每一个学派的诞生,都置于当时特定的社会背景、政治风云和技术革新的大熔炉中去考察。例如,对重商主义的论述,绝非简单的“积累贵金属”,而是深入剖析了地理大发现后欧洲各国竞相争夺殖民地和贸易优势的残酷现实,让人清晰地看到,经济思想并非空中楼阁,而是对现实困境的深刻回应。尤其精彩的是,作者对古典政治经济学的转型期的描绘,亚当·斯密那只“看不见的手”是如何从洛克和休谟的哲学思考中汲取灵感,最终成为划时代的理论支柱,这中间的逻辑链条被梳理得如同艺术品般精美。每一次翻阅,都能感受到思想的脉动,仿佛与那些伟大的头脑进行了跨越时空的对话,而非仅仅在阅读历史的陈述。这绝对是一本能让人真正“读懂”经济学起源脉络的佳作,绝非应试工具书可比拟。
评分趣味性不高,但是很棒。
评分经济学界应该多一些中国人的身影
评分没有历史,哪有现在。
评分经济类学科必读
评分趣味性不高,但是很棒。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有