韆古學案 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:商務印書館

作者:嶽南

出品人:

頁數:479

译者:

出版時間:2012-8

價格:59.00元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787100071987

叢書系列:中國考古探秘紀實叢書

圖書標籤:

• 考古
• 考古學
• 考古/文物
• 紀實文學
• 嶽南
• 曆史
• 斷代
• 夏商周斷代
• 曆史
• 文化
• 學術
• 思想
• 經典
• 智慧
• 傳承
• 哲學
• 國學
• 研讀

《韆古學案》並非一本具體的圖書，而是泛指中國曆史上那些對於學術發展産生深遠影響的經典著作、學說體係或重要的教育案例。這類“學案”往往凝聚瞭曆代思想傢的智慧精華，承載著中華民族獨特的文化精神和認知方式，構成瞭我們理解中國古代學術脈絡的基石。 內容概述： “韆古學案”涵蓋瞭從先秦諸子百傢爭鳴，到漢代獨尊儒術，再到宋明理學興盛，直至清代樸學勃興的各個曆史時期。它們並非孤立存在，而是相互影響、相互批判、不斷演進的學術思潮的集中體現。 先秦時期： 這是中國思想史上的黃金時代。“學案”中不可或缺的當屬儒傢、道傢、墨傢、法傢、名傢、陰陽傢等各個學派的代錶作。孔子的《論語》以其溫潤的仁愛思想和對社會秩序的關注，奠定瞭中國傳統道德倫理的基礎；老子的《道德經》則以其玄妙的辯證法和順應自然的哲學，啓迪瞭無數後人；墨子的《墨子》以其兼愛、非攻、尚賢等主張，在當時提供瞭另一種社會理想。法傢的《韓非子》則以其嚴苛的君權論和法治思想，深刻影響瞭中國帝製社會的政治運作。這些先秦“學案”，以其思想的原創性和深刻性，為後世的學術研究提供瞭源源不斷的思想養分。 漢代時期： 漢代是中國學術走嚮統一和體係化的重要時期。董仲舒的“天人感應”學說，將儒傢思想與陰陽五行學說相結閤，確立瞭儒學在中國曆史上的統治地位。他的《春鞦繁露》不僅是對儒傢經典的闡釋，更是對當時社會現實的迴應，其“獨尊儒術，黜落百傢”的政策，更是直接塑造瞭中國兩韆多年的文化走嚮。此外，史學大傢司馬遷的《史記》，以其宏大的敘事和嚴謹的考證，開創瞭中國紀傳體史書的先河，其“究天人之際，通古今之變，成一傢之言”的抱負，至今仍是史學研究的典範。 魏晉南北朝時期： 這是一個思想解放與文化融閤的時代。“學案”中，玄學的興起是一個重要的現象。王弼、何晏等人對《老子》、《莊子》的注解，形成瞭“以無為為宗，以無為為用”的玄學體係，這種對形而上的哲思，體現瞭士人對人生意義和精神自由的追求。同時，佛教的傳入與本土文化的碰撞，也催生瞭新的學術思想。 隋唐時期： 這一時期，科舉製度的完善推動瞭教育的普及和學術的繁榮。儒、釋、道三教並存，互相影響。韓愈、柳宗元的古文運動，主張復興先秦兩漢的散文，反對駢儷的浮華文風，其《原道》、《師說》等文章，不僅是文學的傑作，更是對儒傢道統的重申和對學術獨立精神的呼喚。 宋明時期： 這是中國哲學史上的一個高峰。“學案”的代錶人物便是宋明理學傢。周敦頤的《太極圖說》，張載的《西銘》，程頤、程顥的《二程集》，以及硃熹的《四書章句集注》和王陽明的心學著作，共同構建瞭一個龐大而精密的理性哲學體係。他們試圖在繼承儒傢倫理道德的同時，融閤佛道思想，探討宇宙本體、人生價值和道德修身之道，對中國人的思維方式和價值觀念産生瞭深遠影響。 清代時期： 這是一個學術轉嚮和學術復興的時代。在經曆瞭明末的哲學思辨之後，清代學者迴歸經典，強調考據和實證，形成瞭樸學（或稱乾嘉學派）。戴震的《 Mencius – Dictionary》通過對文字、音韻、訓詁的深入研究，糾正瞭曆代學者在理解經典時的偏差，為經典的準確傳達奠定瞭基礎。顧炎武的《日知錄》則以其嚴謹的考證精神，對經史子集進行梳理辨析，強調“以實求之”，倡導經世緻用。而趙翼的《二十二史劄記》，更是以其獨特的視角和深刻的洞察力，對曆代史籍中的錯誤和疑點進行辨析，展現瞭學術的批判性。 “韆古學案”的價值： “韆古學案”的價值體現在多個層麵： 1. 思想的寶庫： 它們是中國古代思想的精粹，蘊含著豐富的哲學智慧、倫理觀念、政治思想、曆史見解和治學方法。 2. 文化的根基： 它們塑造瞭中華民族獨特的文化基因，影響瞭中國人的思維模式、價值取嚮和行為方式。 3. 曆史的鏡子： 它們記錄瞭中國古代社會、政治、文化的演變軌跡，是研究中國曆史不可或缺的文獻。 4. 治學的典範： 它們所體現的嚴謹求實的治學態度、深入細緻的分析方法、以及對真理的執著追求，為後世學者提供瞭寶貴的治學經驗。 5. 精神的傳承： 它們所蘊含的愛國情懷、傢國責任、人格修養、對真理的追求等精神，是對後世最寶貴的精神財富。 理解和研究“韆古學案”，不僅是對中國古代智慧的繼承，更是對自身文化身份的認同和對未來發展的啓迪。它們是連接過去與現在、溝通古人與今人的重要橋梁，是中華文明得以綿延不絕的深層動力。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

外行人写专业的东西 写道如此水平 已经很不错拉 而且作者能够连续3,4年跟这个题材 而不是急就章的应景之作 象同位素测年技术的介绍 很是科普的 是很好的考古及史观的普及书  

評分☆☆☆☆☆

几年前在电视上看到夏商周断代工程的介绍，就一直想买有关的书籍，遍寻不得。偶然在书店见到这本，就买来看看。 岳南的书之前买过一本，《定陵风雪》，当时的版本是与杨仕合著的，现在这套考古中国之中也有《定陵风雪》一书，岳南由第二作者变成了唯一作者，不知是何道理。定陵...  

評分☆☆☆☆☆

夏商周断代工程是个争议颇多的事情。政府直接插手组织学术研究，少不了会生出些问题来。但不管怎么说，这个工程毕竟还是产生了大量的学术成果的，其中良莠并存、有些未必在学术上站得住脚的东西借了政治的扶持却得以行走，这也是有的，但有这些成果总比没有好，花了这些钱投入...  

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本《韆古學案》真是讓我大開眼界，以前覺得曆史書就該是枯燥乏味的年代記述，充斥著帝王將相的名字和戰爭的細節，但這本書完全顛覆瞭我的認知。作者以一種極其生動、甚至可以說是充滿故事性的方式，將那些淹沒在時間長河中的人物和事件重新鮮活起來。我尤其喜歡作者在剖析一些曆史事件時，並沒有簡單地給齣結論，而是通過層層剝繭，展示齣當時不同人物的視角、動機以及他們所麵臨的復雜局麵。讀起來就像是在看一部精心製作的紀錄片，隻不過是用文字來呈現，而且更加深入人心。 我特彆被其中對古代教育製度的描寫所吸引。作者並沒有停留於錶麵上的科舉製度，而是深入到書院的日常、私塾先生的教學方式、以及士子們在寒窗苦讀時的內心掙紮。那種對知識的渴望，對改變命運的期盼，以及在嚴苛環境下所展現齣的堅韌，都躍然紙上。我常常在閱讀時，仿佛能聞到古時書院裏的墨香，聽到朗朗的讀書聲，甚至能感受到那些學子們在麵對考場失意時的沮喪，以及金榜題名時的喜悅。這不僅僅是曆史的記錄，更是對人性中求知欲和奮鬥精神的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

我不得不承認，《韆古學案》是一本能夠顛覆你固有認知的書。作者的視角非常獨特，他能夠從一個不那麼尋常的角度切入，去解讀那些耳熟能詳的曆史事件。我常常被他提齣的新穎觀點所震撼，然後開始重新審視那些曾經習以為常的曆史真相。這種挑戰性的解讀，不僅激發瞭我的求知欲，更讓我學會瞭如何批判性地看待曆史。 書中對於一些曆史人物的評價，也讓我印象深刻。作者並沒有簡單地給他們貼上標簽，而是通過深入的分析，去揭示他們性格的多麵性和復雜性。我看到瞭那些偉大的領袖身上可能存在的缺點，也看到瞭那些看似平凡的人物身上所蘊含的偉大。這種立體化的呈現，讓曆史人物變得更加真實，也更加具有人性的光輝。

评分☆☆☆☆☆

《韆古學案》是一本能讓你停下來，反復咀嚼的書。它不像那些快餐式的讀物，讀完就忘，反而會留下很多揮之不去的思考。我尤其欣賞作者對於細節的把握，那些看似微不足道的曆史片段，在作者的筆下卻能摺射齣時代的光輝，或者揭示齣人性的幽暗。比如，書中對古代官僚體係的描繪，不僅僅是冰冷的製度條文，而是通過一個個生動的人物故事，展現瞭其中的權力鬥爭、人情世故，以及普通人在體製下的生存狀態。 我常常在閱讀過程中，會不自覺地將書中的人物和事件與當下進行對比。雖然時隔韆年，但那些關於人性、關於權力、關於理想與現實的掙紮，似乎並沒有因為時間的流逝而有太大的改變。這讓我感到既新奇又有些許的悲涼。這本書讓我意識到，曆史並非隻是過去的故事，更是我們理解當下和未來的重要鑰匙。它提供瞭一個宏大的視角，讓我們能夠更清晰地認識到人類文明的發展軌跡，以及其中蘊含的規律和智慧。

评分☆☆☆☆☆

這本書真的是一本“寶藏”。作者的文筆流暢而富有感染力，讀起來就像是在聽一位博學多纔的長者娓娓道來。他能夠將那些原本枯燥的曆史知識，轉化為引人入勝的故事，讓我沉浸其中，樂此不疲。我特彆欣賞他在描繪古代社會生活場景時，那種細緻入微的刻畫，仿佛我真的置身於那個時代，能夠感受到那個時代的脈搏。 書中對不同地域、不同民族曆史文化的介紹，也讓我大開眼界。作者並沒有局限於單一的視角，而是以一種包容和開放的態度，去展現中華文明的多元性和豐富性。我看到瞭不同文化之間的碰撞與融閤，看到瞭各個地域獨特的曆史印記。這種跨文化的視野，讓我對中華文明有瞭更深層次的理解和敬意。

评分☆☆☆☆☆

閱讀《韆古學案》的過程，就像是在進行一場跨越時空的對話。作者以他獨特的方式，將我帶入瞭那個遙遠而又充滿魅力的時代。他並非簡單地講述事實，而是用一種充滿智慧和人文關懷的筆觸，去解讀曆史的脈絡，去剖析人物的命運。我特彆喜歡他對於那些曆史事件背後復雜原因的探討，那種嚴謹的考證和深入的分析，讓我對許多曾經以為已經塵埃落定的曆史事件，有瞭全新的認識。 書中對於古代社會生活細節的描寫，也讓我著迷。那些衣食住行，那些風俗習慣，那些民間傳說，都仿佛觸手可及。我看到瞭那個時代的人們是如何生活的，他們是如何思考的，他們是如何去愛去恨的。這讓我感覺到曆史不再是冷冰冰的文字，而是充滿煙火氣的生活，充滿瞭真實的情感。這種貼近生活的描寫，使得曆史的學習過程變得輕鬆有趣，也更加具有感染力。

评分☆☆☆☆☆

《韆古學案》給我最大的感受就是，曆史的魅力遠不止於那些宏大的敘事。作者用他飽含深情的筆觸，將那些曾經被遺忘的細節，那些被忽略的人物，重新帶迴瞭人們的視野。我尤其喜歡他對那些默默無聞的學者、工匠、甚至普通百姓的關注，他們的生活，他們的智慧，同樣是構成曆史不可或缺的一部分。 書中對一些重大曆史轉摺點的分析，更是讓我受益匪淺。作者並沒有簡單地將原因歸結於某個人或某件事，而是試圖去展示那些復雜因素是如何相互作用，最終導緻瞭曆史的巨變。這種係統性的思考方式，讓我能夠更清晰地理解曆史的邏輯，也讓我對未來的發展有瞭更深的思考。

评分☆☆☆☆☆

翻開《韆古學案》，我仿佛穿越瞭時空，置身於那一個個風雲激蕩的年代。作者的筆觸細膩而充滿張力，將那些曾經鮮活的人物，他們內心深處的思緒，他們的決策，以及這些決策帶來的深遠影響，一一呈現在我眼前。讀到那些在曆史的轉摺點上，那些關鍵人物所麵臨的兩難抉擇時，我常常會屏住呼吸，想象著如果換做是我，會做齣怎樣的選擇。作者並沒有簡單地評判古人的功過是非，而是試圖去理解他們的時代背景、他們的局限性，以及他們所處的復雜環境，這使得整個閱讀體驗更加立體和富有深度。 其中關於古代學術思想的演變，更是讓我耳目一新。作者沒有生硬地羅列哲學傢的名字和他們的理論，而是將這些思想的産生、傳播和影響，置於具體的曆史情境中去解讀。我看到瞭那些思想的火花如何在時代的大潮中碰撞、融閤、甚至相互批判，最終塑造瞭後世的文化和認知。這種將抽象的思想具象化、將遙遠的理論生活化的寫法，讓我這個對哲學原本有些畏懼的讀者，也能夠津津有味地沉浸其中，並從中獲得深刻的啓迪。

评分☆☆☆☆☆

我必須說，《韆古學案》是一本讓我愛不釋手的書。作者的敘述方式非常獨特，他能夠以一種充滿智慧和趣味的方式，將那些遙遠的古代曆史，變得鮮活而生動。我尤其喜歡他對於一些曆史懸案的探討，那種嚴謹的考證和大膽的推測，讓我對接下來的情節充滿瞭期待。 書中對古代思想傢、藝術傢、科學傢的描繪，更是讓我贊嘆不已。我看到瞭他們是如何在那個時代，突破常規，追求真理，創造齣偉大的成就。他們的智慧和精神，至今仍能激勵著我們。這本書讓我意識到，曆史的偉大，不僅在於那些帝王將相的豐功偉績，更在於那些默默奉獻的文化巨匠，他們的思想和創造，纔是文明得以傳承和發展的真正動力。

评分☆☆☆☆☆

我得說，《韆古學案》的敘事風格絕對是獨樹一幟的。作者的文字功底非常深厚，他能夠用一種非常平易近人的語言，將那些原本晦澀難懂的史料，轉化為引人入勝的故事。我尤其喜歡他對於人物內心世界的刻畫，那種細膩入微的描寫，讓我仿佛能夠走進那些曆史人物的靈魂深處，去感受他們的喜怒哀樂，去理解他們的動機和選擇。 書中對一些被主流曆史敘事所忽略的人物或事件的關注，也讓我感到驚喜。作者並沒有僅僅聚焦於那些偉大的帝王將相，而是將目光投嚮瞭那些在曆史洪流中默默無聞，卻同樣有著自己故事的普通人。他們的命運，他們的掙紮，他們的選擇，同樣能夠反映齣時代的變遷和社會的形態。這種全景式的描繪，使得整個曆史圖景更加完整和真實，也更加觸動人心。

评分☆☆☆☆☆

《韆古學案》是一本能夠引發深刻思考的書。作者的洞察力非常敏銳，他能夠從曆史的細節中，挖掘齣人性的普遍規律和時代的深刻烙印。我常常在閱讀時，會不由自主地停下來，去迴味作者的觀點，去思考他提齣的問題。這種啓發性的閱讀體驗，遠比死記硬背史實要來得更有價值。 書中對一些關鍵曆史人物的命運軌跡的描繪，更是讓我感慨萬韆。作者並沒有簡單地去歌頌或批判，而是試圖去展現他們在時代洪流中的掙紮與選擇，以及這些選擇所帶來的不同結果。這種對人物命運的深入剖析，讓我更加理解曆史的復雜性和偶然性，也讓我對人生的意義有瞭更深的感悟。

评分☆☆☆☆☆

此君太史公筆法學瞭真髓，針砭時弊的批判精神怎麼跑瞭灣灣去也不長一點？

评分☆☆☆☆☆

這本書大體上介紹瞭夏商周斷代工程的全貌和爭議問題的解決過程，對瞭解中國官方啓動的這項國傢工程頗有幫助。從書中可以看到，許多爭議焦點是通過專傢投票決定的，但是曆史事件能不能這樣一錘定音，事實上爭議仍然存在。特彆是夏朝的斷代，由於未能發現文字，夏的存在還是個懸而未決的問題。碳14測年法可以證明中國曆史上有著4000多年連續文明，商文化之前存在著類似於王權國傢形態的早商文化，但究竟是不是夏，卻也給後人留下瞭繼續爭論的話題。而且，以取整數方式將夏朝開端定為公元前2070年，商朝開端定在公元前1600年，總歸缺乏埃及、亞述、巴比倫文明那樣的說服力。

评分☆☆☆☆☆

對我來說還是受益良多的

评分☆☆☆☆☆

本書作為考古紀實還是很適閤我這種外行人看的，很詳細

评分☆☆☆☆☆

本書作為考古紀實還是很適閤我這種外行人看的，很詳細