近代上海保险市场研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

三星半。本书正是截至目前为止的中国保险史研究的范式的最好体现：即史志不分家。说是史，但你把它当做“上海保险志（1843-1937）”也是完全可以的，基本上是述而不论。以叙述为主不是说不好，毕竟如作者说的，这块的研究几近于空白，所以首先把事情说清楚已经很不错了。史志不分家的另外一个表现是没有理论或者说分析工具支撑，全书我们看不到一点关于保险学，还不论精算以及保险经济学的任何工具，说是市场研究，但看不到基本的供需分析，也看不到保险合约的达成一类的至关重要的信息。能看到的实际上相当于业务表述，某公司某年度开展了什么业务，保额多少保费多少，理赔多少等等。这些跟我正在写的保险志如出一辙。这本书档案用到很多，尤其是日本的资料，跟上海的档案结合起来，确实能填补空白。综上，至少描述是合格和详细的。

三星半。本书正是截至目前为止的中国保险史研究的范式的最好体现：即史志不分家。说是史，但你把它当做“上海保险志（1843-1937）”也是完全可以的，基本上是述而不论。以叙述为主不是说不好，毕竟如作者说的，这块的研究几近于空白，所以首先把事情说清楚已经很不错了。史志不分家的另外一个表现是没有理论或者说分析工具支撑，全书我们看不到一点关于保险学，还不论精算以及保险经济学的任何工具，说是市场研究，但看不到基本的供需分析，也看不到保险合约的达成一类的至关重要的信息。能看到的实际上相当于业务表述，某公司某年度开展了什么业务，保额多少保费多少，理赔多少等等。这些跟我正在写的保险志如出一辙。这本书档案用到很多，尤其是日本的资料，跟上海的档案结合起来，确实能填补空白。综上，至少描述是合格和详细的。

三星半。本书正是截至目前为止的中国保险史研究的范式的最好体现：即史志不分家。说是史，但你把它当做“上海保险志（1843-1937）”也是完全可以的，基本上是述而不论。以叙述为主不是说不好，毕竟如作者说的，这块的研究几近于空白，所以首先把事情说清楚已经很不错了。史志不分家的另外一个表现是没有理论或者说分析工具支撑，全书我们看不到一点关于保险学，还不论精算以及保险经济学的任何工具，说是市场研究，但看不到基本的供需分析，也看不到保险合约的达成一类的至关重要的信息。能看到的实际上相当于业务表述，某公司某年度开展了什么业务，保额多少保费多少，理赔多少等等。这些跟我正在写的保险志如出一辙。这本书档案用到很多，尤其是日本的资料，跟上海的档案结合起来，确实能填补空白。综上，至少描述是合格和详细的。

三星半。本书正是截至目前为止的中国保险史研究的范式的最好体现：即史志不分家。说是史，但你把它当做“上海保险志（1843-1937）”也是完全可以的，基本上是述而不论。以叙述为主不是说不好，毕竟如作者说的，这块的研究几近于空白，所以首先把事情说清楚已经很不错了。史志不分家的另外一个表现是没有理论或者说分析工具支撑，全书我们看不到一点关于保险学，还不论精算以及保险经济学的任何工具，说是市场研究，但看不到基本的供需分析，也看不到保险合约的达成一类的至关重要的信息。能看到的实际上相当于业务表述，某公司某年度开展了什么业务，保额多少保费多少，理赔多少等等。这些跟我正在写的保险志如出一辙。这本书档案用到很多，尤其是日本的资料，跟上海的档案结合起来，确实能填补空白。综上，至少描述是合格和详细的。

三星半。本书正是截至目前为止的中国保险史研究的范式的最好体现：即史志不分家。说是史，但你把它当做“上海保险志（1843-1937）”也是完全可以的，基本上是述而不论。以叙述为主不是说不好，毕竟如作者说的，这块的研究几近于空白，所以首先把事情说清楚已经很不错了。史志不分家的另外一个表现是没有理论或者说分析工具支撑，全书我们看不到一点关于保险学，还不论精算以及保险经济学的任何工具，说是市场研究，但看不到基本的供需分析，也看不到保险合约的达成一类的至关重要的信息。能看到的实际上相当于业务表述，某公司某年度开展了什么业务，保额多少保费多少，理赔多少等等。这些跟我正在写的保险志如出一辙。这本书档案用到很多，尤其是日本的资料，跟上海的档案结合起来，确实能填补空白。综上，至少描述是合格和详细的。