具体描述
学术规范是近年来中国学术界最为关注的中心话题之一。有关学术规范问题的讨论，持续而热烈，百家争鸣，存异求同，成为跨世纪中国的一大学术文化景观。此一讨论以跨学科性、前沿性为其学术特色，以公益性、学术性、建设性为其基本诉求，影响广远。人们越来越清醒地意识到，就中国学术的有序积累、交流、发展与创新的内在推动力而言，学术规范应成为学术界的基本共识。
从1988年陈平原先生发表《关于“学术语法”》、杨沐先生发表《我国音乐学学术论文写作中的一些问题》起，学术规范开始进入中国学界先知先觉者的问题论域。进入九十年代初，随着《学人》“学术史”主张的提出、《中国书评》“中国社会科学的规范化与本土化”命题的讨论，学术规范成为许多中青年学人强烈关怀的公共学术话题。虽说始终存在着“对规范的疑虑”、“学术规范慎言‘化’”、“学术规范凭谁定”等异议与质疑，但大约以1999年3月《中国社会科学》举办“学术对话与学术规范”专题研讨会为标志，学术规范终于进入中国学界的主流学术话语系统。当然，争论依然存在，问题并未消解。也许正是为了应对形形色色的学术失范现象，2000年初《历史研究》等首都七家史学刊物公开发表《关于遵守学术规范的联合声明》、2002年2月教育部出台《关于加强学术道德建设的若干意见》、2004年4月又将下发《高等学校人文社会科学研究学术规范》。这未尝不可以说是既往十余年来学术规范讨论的硕果。
应该说，尽管依然存在某些顾虑或分歧，但现在大家关注的焦点，似乎已经不是要不要学术规范，而是要什么样的学术规范、如何把学术规范落到实处的迫切问题了。为此，在众多友人的支持下，我们想从以下两个方面为学术规范的讨论和研究再添一把火：
其一，受高等教育出版社文科分社首席策划徐晖先生之邀，在《高等学校人文社会科学研究学术规范》的基础上，联络一批志同道合的学界师友，合作编纂一部理论性与实践性相结合的《学术规范导论》。目前，本书的撰写工作已接近尾声，将于2004年6月份前后出版。
其二，蒙河南大学出版社总编辑马小泉教授扶助，作为《学术规范导论》的姊妹篇，选编一部有关学术规范讨论的综合性文集——《学术规范读本》。
学术规范的讨论，历时久，跨度大，而且学者、文章众多，参差不齐。为此，在博览群书的基础上，我们确定了《学术规范读本》如下的选编原则：
首先，从历时性的视角，选取学术规范讨论中的标志性作品。
其次，注重跨学科性，兼顾学术规范的共通性追求与不同学科的个性张扬。
再次，兼容并蓄，对各家不同观点一视同仁，求同存异，以利于学者能够在争鸣中相互借鉴，使读者能够在比较中进行思考。
最后，对入选作品，除进行必要的技术性编辑加工外，其余均一仍其旧，以保持原汁原味。
作者简介
杨玉圣，中国政法大学教授，兼任学术批评网主持人，中国美术史研究会常务理事、中华美国学会理事。曾以富布莱特学者身份在波士顿大学和堪萨斯大学访学。著有《学术批评丛稿》、《中国人的美国观》等。
目录信息
读后感
人为划分的几个“编”大约有些共同点，但各篇目间的时间次序很混乱，不是chronicle的。有些明明很无聊的烂文也收进去，而一些多次被其他选文提到的文章则没有收入。最搞笑的是，作为以“学术规范”为主题的读本，本书的注释体系非常杂乱，基本是照抄原作。 最后所附的作者列表...
评分人为划分的几个“编”大约有些共同点，但各篇目间的时间次序很混乱，不是chronicle的。有些明明很无聊的烂文也收进去，而一些多次被其他选文提到的文章则没有收入。最搞笑的是，作为以“学术规范”为主题的读本，本书的注释体系非常杂乱，基本是照抄原作。 最后所附的作者列表...
评分人为划分的几个“编”大约有些共同点，但各篇目间的时间次序很混乱，不是chronicle的。有些明明很无聊的烂文也收进去，而一些多次被其他选文提到的文章则没有收入。最搞笑的是，作为以“学术规范”为主题的读本，本书的注释体系非常杂乱，基本是照抄原作。 最后所附的作者列表...
评分人为划分的几个“编”大约有些共同点，但各篇目间的时间次序很混乱，不是chronicle的。有些明明很无聊的烂文也收进去，而一些多次被其他选文提到的文章则没有收入。最搞笑的是，作为以“学术规范”为主题的读本，本书的注释体系非常杂乱，基本是照抄原作。 最后所附的作者列表...
评分人为划分的几个“编”大约有些共同点，但各篇目间的时间次序很混乱，不是chronicle的。有些明明很无聊的烂文也收进去，而一些多次被其他选文提到的文章则没有收入。最搞笑的是，作为以“学术规范”为主题的读本，本书的注释体系非常杂乱，基本是照抄原作。 最后所附的作者列表...
用户评价
在此之前，我对学术规范的理解，就像是一张未完成的拼图，虽然有一些零散的色块，却无法勾勒出完整的画面。《学术规范读本》这本书，就好比一本精美的拼图说明书，为我揭示了学术研究的整体图景，让我看到了每一个板块是如何有机地结合在一起的。 书中关于“研究数据管理与共享的规范”的讲解，对我触动很大。我过去常常把研究数据看作是自己的“私有财产”，很少考虑如何妥善保管和与他人共享。这本书让我意识到，规范的数据管理不仅关系到研究的可重复性，更重要的是，它是开放科学精神的重要体现。它详细介绍了数据收集、整理、存储、备份等方面的规范，以及如何在尊重隐私的前提下，实现数据的有效共享。 给我留下深刻印象的，是书中关于“学术造假的识别与防范”的讨论。作者用大量的案例，分析了各种学术造假的手段，如数据篡改、伪造证据、虚构实验结果等，并深入剖析了这些行为对学术界造成的巨大危害。同时，书中也提供了一些识别和防范学术造假的方法，这让我对学术诚信有了更深刻的警醒。 这本书的语言风格非常严谨，它没有故弄玄虚，而是用清晰、逻辑性强的语言，将学术规范的要义层层剖析。我尤其喜欢书中提供的许多“图表”和“流程图”，它们将抽象的规范内容，可视化地呈现出来，让我在短时间内就能掌握核心要点。 《学术规范读本》对我而言，是一次深刻的学术“思辨”。它让我明白，学术研究的生命力，在于对真理的不懈追求，更在于对诚信的坚守和对规范的遵循。读完这本书，我感觉自己更加具备了独立思考、勇于探索、同时又恪守学术道德的能力，也更加坚定了将学术研究作为终身事业的决心。
评分不得不承认，《学术规范读本》这本书的出现，在我对学术研究的理解上，掀起了一场不小的革命。在接触这本书之前，我对学术规范的理解，停留在一种模糊、零散的状态，总觉得那是学术界的一些“不成文”的规矩，不太重要。但这本书，用一种极其严谨和系统的方式，让我看到了学术规范的真正价值和深远意义。 书中关于文献管理的章节，让我大为惊叹。我过去在进行文献查阅和引用时，常常是想到哪里写到哪里，引用格式混乱不堪，很多时候甚至记不清文献的来源。而这本书，不仅详细介绍了各种文献管理工具的使用方法，更重要的是，它阐释了为什么规范的文献管理如此重要。它让我明白，规范的文献管理不仅是为了方便自己查找和回顾，更是对学术前人研究成果的尊重，也是保证自己研究的科学性和可追溯性的关键。 给我留下深刻印象的，还有关于研究伦理的探讨。书中列举了许多不同领域的伦理困境，例如，在医学研究中，如何平衡患者的知情权与研究的保密性；在社会科学研究中，如何避免对被访谈者的潜在伤害；甚至在数据分析中，如何避免因个人偏见而导致的统计误导。这些内容，让我意识到学术研究并不仅仅是技术的运用，更是一种责任的承担。它要求研究者不仅要有扎实的专业知识，更要具备高度的道德自觉。 这本书的写作风格也非常人性化，它并没有高高在上地宣讲理论，而是通过一个个生动的案例，将学术规范的精髓融入其中。我尤其喜欢书中关于“合理质疑”与“学术争鸣”的讨论。它让我明白，学术研究不是一味地赞同前人，而是在学习和继承的基础上，提出自己的见解，并以恰当的方式进行学术交流。这种开放、包容的学术氛围，让我对未来的学术探索充满了期待。 总而言之，《学术规范读本》这本书，对我而言，不仅仅是一本知识的指南，更是一种学术精神的启蒙。它让我从一个懵懂的研究者，蜕变成一个更加成熟、更加自觉的学术公民。这本书的价值，难以用言语完全表达，它将伴随我未来的学术生涯，指引我前进的方向。
评分老实说，在拿到《学术规范读本》这本书之前，我对学术规范的认识，就像是对待一些可有可无的“形式主义”的规矩，觉得只要内容扎实，就没什么大不了的。但是，当我翻开这本书，并深入阅读后，我才意识到，自己过去的看法是多么的片面和狭隘。这本书，简直就是一本让我“脱胎换骨”的学术宝典。 书中关于“如何进行有效的学术文献检索”的部分，对我来说简直是“救命稻草”。我过去在查找文献时，常常是大海捞针，效率低下，而且很难找到高质量的文献。这本书详细介绍了各种检索策略，包括关键词的选取、数据库的使用、布尔运算的技巧等等，让我学会了如何更精准、更快速地找到我需要的文献。这不仅节省了我大量的时间，更重要的是，让我能够站在巨人的肩膀上，进行更深入的研究。 我印象最深刻的，是书中关于“学术翻译与跨文化交流”的章节。我过去一直认为，学术研究是纯粹的语言和逻辑的游戏，与文化无关。然而，这本书让我意识到，在跨文化交流中，不同文化背景下的学术表达方式可能存在差异，如何准确地进行学术翻译，如何理解不同文化下的学术规范，都是至关重要的。这让我对学术研究的国际化和本土化有了更深刻的理解。 这本书的语言风格非常接地气，它没有用太多生涩难懂的学术术语，而是用通俗易懂的语言，将复杂的学术规范讲得明明白白。我尤其喜欢书中穿插的许多“小贴士”和“常见误区”，它们就像是贴心的提醒，帮助我避免在学术实践中犯下不必要的错误。 《学术规范读本》对我而言，不仅仅是一本学术规范的指南，更是一种学术素养的培养。它让我明白，做一名真正的学者，不仅要有深厚的学识，更要有严谨的态度和良好的学术品德。读完这本书，我感觉自己更加自信、更加从容地踏上了学术研究的征程。
评分我承认，在读《学术规范读本》之前，我对学术规范的理解，充其量只能算是“略知一二”，甚至很多时候是“一知半解”。我常常在写作过程中，因为引用格式的繁琐、参考文献的遗漏，或者对他人研究成果的“借鉴”方式不当而感到困扰。这本书的出现，就像是为我打开了一扇通往规范学术世界的大门。 书中关于“学术期刊的选择与投稿策略”的讲解，对我来说是“及时雨”。我过去在投稿时，常常是盲目地选择期刊，导致投稿屡屡被拒，让我一度怀疑自己的研究价值。这本书不仅详细介绍了不同类型学术期刊的特点、投稿流程，更重要的是，它教会我如何根据自己的研究内容和目标，选择最适合的期刊，并提供了一些撰写投稿信的技巧。这让我对学术出版有了更清晰的认识。 给我留下深刻印象的，是书中关于“学术成果的知识产权保护与管理”的章节。我过去对知识产权的认识很模糊，总以为只要不完全抄袭，就没什么问题。然而，这本书让我了解到，即使是对他人观点的“合理借鉴”，如果未能妥善标注，也可能构成侵权。它详细讲解了著作权、专利权等相关法律知识，并提供了保护自身学术成果的建议。这让我对知识产权有了更深刻的敬畏。 这本书的语言风格非常扎实，它没有华而不实的辞藻，而是用准确、严谨的语言，将学术规范的核心要点一一呈现。我尤其喜欢书中提供的许多“范例”和“模板”，它们就像是清晰的指导书，让我能够对照着进行实践，轻松掌握学术写作的技巧。 《学术规范读本》对我而言，是一次意义非凡的学术“启蒙”。它让我明白，学术研究的严谨性，体现在方方面面，从文献的引用到成果的传播，每一个环节都至关重要。读完这本书，我感觉自己更加具备了在学术研究中“游刃有余”的能力，也更加坚定了对学术诚信的坚守。
评分在我接触《学术规范读本》之前，我对学术规范的理解，就像一个初学者在面对浩瀚星空，虽然知道有璀璨的星辰，却无法辨认星座，更不懂得星辰之间的运行规律。《学术规范读本》的出现，就好比一本详尽的星图，为我描绘出了学术研究的宇宙，让我得以窥见其宏大与精密。 书中关于“学术写作的结构与逻辑”的讲解，对我来说是醍醐灌顶。我常常在撰写论文时，苦于如何组织材料，如何清晰地表达自己的观点，总是感觉思路不清，逻辑混乱。这本书不仅详细介绍了论文的各个组成部分，如引言、文献综述、研究方法、结果、讨论和结论，还深入剖析了每个部分应承担的功能以及它们之间的内在联系。我学会了如何构建一个严谨的学术论证，如何使我的研究思路更加清晰，表达更加流畅。 让我印象深刻的，还有书中关于“学术成果的呈现与传播”的讨论。它不仅仅关注论文的撰写，还延伸到了学术会议的发言、学术海报的设计，乃至如何利用新媒体进行学术成果的传播。作者强调，学术研究的价值最终体现在其传播和应用上，因此，如何有效地将研究成果呈现给更广泛的受众，也是学术研究不可或缺的一部分。这让我意识到，学术研究的生命力在于交流与互动。 这本书的语言风格非常吸引我，它不像很多学术著作那样生硬刻板，而是充满了思想的火花和人文的温度。作者在讲解学术规范时，常常会引用古今中外的名言警句，或讲述一些有趣的历史故事，这使得原本枯燥的规范内容，变得生动有趣，引人入胜。 《学术规范读本》对我来说，是一次深刻的学术启蒙，它让我明白，学术研究不仅仅是对知识的探索，更是一种对真理的追求，一种对社会责任的担当。读完这本书，我感觉自己在学术的道路上，不再是孤军奋战，而是有了一位智慧的向导，为我指引前行的方向。
评分在我接触《学术规范读本》之前，我对学术规范的理解，就像是站在一棵大树下，只看到树干粗壮，却不知道根系如何深入大地，也不知道枝叶如何向阳生长。这本书，就好比一本详细的植物学图鉴，为我展示了学术研究的生态系统，让我看到了其内在的逻辑和生命力。 书中关于“实验设计与数据分析的规范性”的讲解，是我最受启发的。我过去在进行实验时，常常是凭感觉，很少考虑实验设计的科学性，对数据分析也知之甚少。这本书详细介绍了各种实验设计的方法，如何设定对照组、如何进行随机分组，以及在数据分析时，如何选择合适的统计方法，如何避免数据中的偏差。这让我意识到，科学研究的严谨性，从实验设计的那一刻就已开始。 给我留下深刻印象的，是书中关于“学术合作与团队研究的规范”的讨论。在当今的学术界，团队合作越来越普遍，但如何协调团队成员之间的分工，如何公平地分配研究成果，如何处理合作中出现的矛盾，都是需要规范的。这本书为我提供了宝贵的指导，让我明白，一个成功的学术团队，不仅需要个人的才华，更需要良好的协作机制和共同的学术目标。 这本书的语言风格非常富有感染力，作者在讲解学术规范时，常常会引用一些历史上的著名学术争论，或者分享一些科学发现背后的故事。这些生动的例子，不仅让我在轻松的氛围中学习到了知识，更让我感受到了学术研究的魅力和它的历史传承。 《学术规范读本》对我而言，不仅仅是一本知识的书，更是一次关于学术价值观的熏陶。它让我明白，学术研究的最终目的，是为了推动人类知识的进步，而这一切，都离不开严谨的规范和诚信的支撑。读完这本书，我感觉自己更加清晰地认识到了自己在学术道路上的责任，也更加充满了探索的动力。
评分在翻阅《学术规范读本》之前，我对学术规范的理解，如同在茫茫大海中漂泊，虽然知道有灯塔的存在，却摸不清航向。这本书，就像一幅详细的海图，为我指明了前进的方向，让我得以自信地驾驭学术的航船。 书中关于“如何进行有效的学术演讲与展示”的部分，对我来说是极具价值的。我过去常常在学术会议上感到紧张，不知道如何清晰、有效地表达自己的研究成果。这本书不仅提供了演讲技巧，如如何设计PPT、如何进行开场白、如何回答观众提问，更重要的是，它强调了演讲的本质在于交流，在于如何将复杂的研究内容，用最简洁、最易懂的方式呈现给听众。 给我留下深刻印象的，是书中关于“学术批评与同行评议的艺术”的探讨。我过去对学术批评感到畏惧，认为那是对个人能力的否定。然而，这本书让我明白，健康的学术批评是推动学术进步的重要动力，它能够帮助我们发现研究中的不足，改进研究方法，提升研究质量。同时，它也教会我如何进行建设性的学术批评，以及如何以开放的心态接受他人的批评。 这本书的语言风格非常具有启发性，它不像一本简单的说明书，而更像是一位经验丰富的导师，在循循善诱地引导着读者。作者在讲解学术规范时，常常会引用一些成功学者的经验之谈，或者分享一些他们曾经遇到的挑战和克服的方法。这些真实的故事，让我倍感亲切，也让我对学术研究的艰难与光荣有了更深的体会。 《学术规范读本》对我而言，是一次深刻的学术“锻造”。它让我明白，学术研究不仅仅是知识的积累，更是一种能力的培养，一种品格的磨砺。读完这本书，我感觉自己更加具备了在学术领域中独立思考、勇于探索、积极交流的能力，也更加坚定了对学术理想的追求。
评分这本书的出现，简直是如同黑夜中的一盏明灯，照亮了我学术探索道路上许多曾经模糊不清的角落。在接触《学术规范读本》之前，我常常在论文写作、学术交流的过程中感到力不从心，总觉得自己在某些细节上做得不够严谨，比如引用格式的混乱，比如对研究伦理理解的片面，再比如对数据处理的规范性存疑。这些零散的困惑，就像一块块小小的绊脚石，时不时地阻碍我前进的步伐。而这本书，恰恰系统地、深入浅出地解答了我所有的疑问。 它并没有像某些枯燥的教科书那样，仅仅罗列条文和规则，而是通过大量的案例分析，将抽象的学术规范具象化，让我能够清晰地看到“什么该做，什么不该做”。尤其是关于剽窃的章节，书中列举了多种多样的剽窃形式，从直接抄袭到“借尸还魂”式的改写，都进行了详尽的剖析，并配以具体的修改建议，让我对学术诚信有了更深刻的认识。我记得书中有一个例子，讲的是一位学生将他人的研究成果稍作修改便声称是自己的，结果被发现后，不仅论文被撤销，还受到了严厉的处分。这个案例给我留下了深刻的印象，也让我更加警惕自己在写作过程中可能存在的“擦边球”行为。 此外，书中对研究方法论的梳理也非常到位。在科学研究中，方法的正确性直接关系到研究的可靠性和有效性。这本书不仅仅是告诉我们如何选择研究方法，更重要的是解释了不同研究方法的适用场景、优缺点以及在实际操作中需要注意的细节。例如，在定量研究部分，它详细介绍了各种统计分析方法的原理和应用，以及如何正确地解读统计结果，避免误用和滥用。在定性研究方面，它也提供了丰富的方法论指导，如访谈、焦点小组、内容分析等，并强调了研究者在研究过程中的主观性和客观性的平衡。 《学术规范读本》的内容对我而言，不仅仅是学习知识，更是一种潜移默化的学术气质的培养。它让我认识到，学术研究并非是一蹴而就的，而是需要严谨的态度、扎实的功底和对他人劳动的尊重。读完这本书，我感觉自己仿佛脱胎换骨，在学术写作和研究的道路上，多了一份自信，少了一份忐忑。我不再害怕那些复杂的引用格式，也不再为如何清晰地表达自己的研究思路而苦恼。这本书，无疑是我学术生涯中一份宝贵的财富。
评分在我还未翻开《学术规范读本》之前，我对学术规范的理解，就像是隔着一层薄纱，朦朦胧胧，只知其大概，不知其精妙。我常常在写作过程中，因为引用格式的不统一、参考文献的遗漏，或者对他人研究成果的“挪用”而感到不安，但又不知如何纠正。这本书的出现，就像一把锋利的钥匙，瞬间拨开了我眼前的迷雾，让我看到了学术研究背后那条严谨、清晰的脉络。 书中关于“学术计量学”和“学术评价”的章节，尤其让我眼前一亮。我过去常常关注研究的创新性，却忽视了如何用更科学、更客观的指标来衡量学术成果的价值。这本书不仅介绍了影响因子、h指数等常用的学术计量指标，还深入分析了这些指标的局限性，并强调了在评价学术成果时，应该综合考虑研究的质量、创新性、社会影响等多方面因素。这让我对如何更全面地评估学术价值有了全新的认识。 给我印象最深刻的，是书中关于“开放科学”和“科研诚信”的论述。作者用大量篇幅阐述了开放获取、数据共享等概念，以及它们对推动科学进步的积极作用。同时，书中也对科研诚信的重要性进行了反复强调，并列举了多种形式的学术不端行为及其后果，这让我深刻认识到，诚信是学术研究的生命线，任何形式的欺骗行为都将葬送研究者自身的前途。 这本书的语言风格非常独特，它既有学术的严谨，又不失幽默的笔触，让我在阅读中不感到枯燥，反而充满乐趣。我尤其喜欢书中穿插的许多小故事和名人轶事，它们将抽象的学术规范，变得更加生动、有趣，也更容易被读者理解和接受。 《学术规范读本》不仅仅是一本关于规则的书，它更像是一次深刻的学术洗礼，让我明白了学术研究的真正意义，以及作为一名学术研究者应有的责任和担当。读完这本书，我感觉自己在学术的道路上，不仅获得了知识，更拥有了一种更加成熟、更加自信的心态。
评分我必须说，《学术规范读本》这本书带给我的冲击是巨大的，它改变了我过去很多模糊不清的认知，让我对自己所从事的学术研究有了更清晰、更深刻的理解。在未读此书之前，我总是认为，只要把研究成果写出来，能够自圆其说，就万事大吉了。对于学术规范，我仅停留在一些皮毛的了解，比如知道引用要标明出处，但具体如何规范，为什么要这么规范，以及不规范会带来哪些后果，我都是一知半解。 这本书最让我受益匪浅的地方在于，它不仅仅停留在理论的层面，而是用大量贴近实际的案例，来阐释学术规范的重要性。我记得书中有一个章节，专门讲述了学术不端行为的界定与危害。其中，对“数据造假”和“一稿多投”的分析，简直是触目惊心。作者通过剖析几个真实的案例，详细说明了这些行为是如何一步步发生的，以及一旦被发现，对个人学术声誉、研究项目乃至整个学术界的公信力会造成多么严重的破坏。这让我深刻认识到，学术研究的根基在于诚信，任何的投机取巧，最终都会搬起石头砸自己的脚。 此外，书中关于知识产权和版权保护的内容，也让我大开眼界。过去，我可能觉得只要不是直接复制粘贴，就没什么大问题。但这本书告诉我，即使是对他人的观点进行“巧妙”的改写，如果未标明出处，也可能构成剽窃。这让我意识到，在学术研究中，尊重他人的智力劳动是多么重要。我也学会了如何更准确、更完整地进行引用，如何区分直接引用、间接引用和转述，并根据不同的情况选择恰当的引用方式。 这本书的语言风格也很吸引我，它不像传统的学术教材那样枯燥乏味，而是充满了人文关怀，让我在学习规范的同时，也能感受到学术研究本身的魅力和价值。它让我明白，学术规范不是束缚，而是为了保障学术研究的健康发展，为了让每一个从事学术研究的人都能获得公平的回报和应有的尊重。读完这本书，我感觉自己的学术“功力”提升了一个档次，在面对复杂的学术问题时，不再感到迷茫，而是能够更加自信地处理。
评分看不出编者用心在哪儿，次序颇为混乱
评分看不出编者用心在哪儿，次序颇为混乱
评分看不出编者用心在哪儿，次序颇为混乱
评分看不出编者用心在哪儿，次序颇为混乱
评分看不出编者用心在哪儿，次序颇为混乱
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有