《占有》内容简介:九月某日,上午十时,文学研究助理罗兰静静地坐在伦敦图书馆里他最钟爱的小桌旁,桌上躺着一本维多利亚时代的大诗人艾什的藏书。罗兰打开这本不曾有人翻阅过的书。第三百页,一沓对折起来的完整稿纸赫然露出。他小心翼翼将其展开,是两封信,出自大诗人流畅的手笔。信的开头写道:“亲爱的女士……”一个埋藏百年的秘密被猛然揭开。
A.S.拜厄特(1936- ),英国著名女作家、文学评论家。先后毕业于剑桥大学、牛津大学,1972年起在伦敦大学学院教授英语文学。1983年辞去教职专事写作,同年成为英国皇家文学协会会员。1990年,获颁大英帝国司令勋章;1999年,获颁大英帝国女爵士勋章。主要作品有长篇小说《天使与昆虫》《传记作家的故事》《儿童书》等,以及《蜜糖》《马蒂斯故事》等多部短篇小说集。1990年出版代表作《占有》,荣获布克奖、《爱尔兰时报》国际小说奖,并于2002年被改编为电影。
在电影无可救药爱上你(多么可怕的译名)的开始,男主角罗兰,穷困潦倒的助理研究员,在维多利亚时期诗人Ash的旧书里发现了两张信纸,信是写给一位不知名的“亲爱的女士”的。两封信都是草稿,能看出Ash对这位偶然遇到的女士一见倾心,却对如何恰当地表达心意一筹莫展。罗兰觉...
评分相爱的人,常常使爱变得残酷无情。 当艾许遇上兰蒙特,当兰蒙特遇上艾许。他们早已迷乱在无边的恨海情里了。这么一本大书,厚厚480页,四五十万字,却能一个字一个字读细细地读,为他们的痴情,为他们的迷狂,为他们不计一切地奔向对方沉迷。 上帝造了人,给了人思想,却常常让...
评分罗兰: 罗兰·米歇尔,主人公,文学研究助理,研究艾许 布列克艾德教授: 詹姆士·布列克艾德 克雷伯·罗宾森: 信件于其组织的聚会之后写出的 瓦尔: 罗兰女友 穆尔特默·克拉波尔: 纽桑基金会理事,出资建“艾许工厂” 伊瑟多尔·兰蒙特: 兰蒙特之父 兰蒙特: 克里斯...
评分最近一直伴着屋外面狂暴的雨读A.S.拜雅特的《隐之书》,本来它是对读者文学素养的巨大考验,对我这种无甚素养的人而言,就成对忍耐能力的巨大挑战了。幸而本人身经百战,并且想来秉承开始了一本书就一定要把它读完的优良传统,因此一路孜孜不觉地把这本可以当枕头大作啃了下来...
评分首先声明,我的联想、或者说19世纪古典文学知识并不算丰盛。 但主人公的名字“罗兰”、对唯灵论的讽刺、参加过降神会、大诗人身份、写过讽刺灵媒休姆的诗、爱上深居简出的女子。。。。只能让我想到罗伯特.布朗宁。 Robert Browning的身世在Wiki写得很明白,大家可以看到,至少...
坦白说,我一开始是被它封面那种极简的冷峻美学所吸引的,但阅读过程中发现,文字的质地比视觉冲击更为强烈。作者的语言风格非常独特,充满了古典的庄重感和现代的疏离感交织在一起的奇特化学反应。句子结构往往冗长而富有韵律,但每一个词汇的选择都精准无误,没有一丝多余的赘肉。这种文风使得作品的基调显得异常沉重和肃穆,即便是描写最微不足道的日常事件,也仿佛带着一种宿命般的悲剧色彩。阅读时,我能清晰地感觉到作者对“准确表达”的苛求,这种苛求体现在对特定情绪的精准捕捉上,比如那种介于渴望与恐惧之间的、微妙的心理临界点。对于那些追求纯粹文学美感和语言艺术的读者来说,这本书无疑是一场盛宴,它迫使你放慢速度,去咀嚼那些被精雕细琢的词句,去感受文字本身所承载的重量。
评分读完之后,我的脑海里久久萦绕的不是那些跌宕起伏的情节转折,反而是它对现代社会中某种隐秘权力结构和个体异化的深刻剖析。作者似乎拥有某种穿透表象的魔力,他构建的世界,虽然看似架空,却比我们日常所见的现实更加真实、更具警示意义。那些关于边界、关于身份认同的探讨,简直是教科书级别的范例。我特别留意了作者在构建配角群像时所使用的笔法,他们并非仅仅是主角光环下的陪衬,每个人都带着自己完整的、错综复杂的人生逻辑在运转,他们的动机往往是多层次的,甚至彼此矛盾。这种群像描绘的复杂性,极大地提升了文本的厚度,使得故事脱离了简单的善恶二元对立,进入了一个更加灰暗、更具哲学思辨的领域。我感觉作者在尝试挑战我们对“正常”和“越轨”的既有认知,读完后,我花了很长时间重新审视自己周围的人际关系,这无疑是一部极具颠覆性的作品。
评分这部作品的叙事视角极其新颖,它仿佛将我整个人生阅历都剥离开来,置于一个完全陌生的时空。作者对细节的把控达到了令人发指的程度,每一个场景的描绘,无论是光影的流动还是人物微不可察的动作,都像是经过无数次打磨的宝石。我不得不承认,阅读过程中,我多次停下来,不是为了思考情节,而是为了细细品味那些句子本身蕴含的韵律和张力。尤其是对主角内心深处那种近乎病态的执着,作者没有用任何直接的断言或标签去定义,而是通过一系列看似日常的、却又暗流涌动的对话和场景的对比,让读者自己去拼凑、去感受那种深刻的、难以言喻的情感漩涡。整个阅读体验,与其说是在看一个故事,不如说是在经历一场对人性幽暗角落的深度潜水,那种不适感、那种被直视的感觉,非常震撼。我欣赏这种不加修饰的、近乎残酷的坦诚,它要求读者付出全部心神去解读那些留白之处,去填补那些隐藏在文字背后的巨大情感真空。
评分这部作品最让我印象深刻的是它对环境氛围的营造达到了出神入化的地步。它不是简单地将故事设定在一个地方,而是让那个环境本身成为了一个有生命的、具有压迫感的角色。无论是潮湿阴冷的室内,还是空旷萧瑟的室外场景,都通过感官细节(气味、温度、声音的衰减)被塑造得栩栩如生。这种沉浸式的体验,让人仿佛能真实地感受到主角所处空间带来的物理和精神上的双重挤压。而且,作者似乎非常擅长利用对比来制造戏剧张力:比如在极度压抑的环境中突然闪现的一段看似美好的回忆,这种瞬间的破裂感,比持续的痛苦更加令人心碎。总而言之,这是一部在技术层面上堪称完美的作品,它不仅讲述了一个引人入胜的故事,更重要的是,它提供了一种全新的、近乎密闭的体验空间,让读者在阅读结束后依然久久无法抽离其构建的那个世界。
评分这本书的结构处理简直是一场精妙的建筑学展示。它采用了非线性的叙事方式,时间仿佛被揉碎了又重新拼贴,过去与现在、梦境与现实的界限模糊不清,但高明之处在于,这种迷宫般的结构不仅没有让读者迷失方向,反而将悬念层层递进,每一次时间线的跳跃都像是在解开一个更深层次的谜团。我尤其欣赏作者在节奏控制上的老道:有时是急促如暴雨的内心独白,有时则是长达数页对一个静止场景的描摹,这种张弛有度,牢牢地抓住了读者的注意力,让人无法轻易合上书页。更不用说,那些反复出现的象征物,它们在不同的章节中被赋予了截然不同的含义,这种意义的动态变化,展示了作者非凡的控制欲和对主题的深度挖掘。这是一部需要“重读”而非“快读”的作品,每一次回溯,都会有新的理解浮现,像剥洋葱一样,挑战你的解读极限。
评分如果这个故事脱离了拜厄特渊博的知识底蕴、丰富的文体形式以及繁复的叙事技巧的话,其实是很狗血的。知识型作家的作品,觉得可读性不大啊。
评分断断续续看了好久。还是没怎么看进去。
评分這兩年最幸福的邂逅就是遇見了拜厄特>O<
评分如果这个故事脱离了拜厄特渊博的知识底蕴、丰富的文体形式以及繁复的叙事技巧的话,其实是很狗血的。知识型作家的作品,觉得可读性不大啊。
评分诗歌在这本六百多页的小说中占的比重太大太厚重了,以至于很难完全吸收。维多利亚时期的信也是重要一环,剩下的就是英国学院派小说的双重故事