Polybius, himself a Greek and an active contemporary participant in political relations with Rome, wrote the forty books of his Universal History primarily to chronicle and account for the Roman conquest of Greece between 200 and 167 B.C. He saw that Mediterranean history, under Rome's influence, was becoming an organic whole, so he starts his work in 264 B.C. with the beginning of Rome's clash with African Carthage, the rival imperialist power, and
ends with the final destruction of Carthage in 146 B.C.
Polybius (ca. 200–118 BC), Greek Πολύβιος) was a Greek historian of the Hellenistic Period noted for his book called The Histories covering in detail the period of 220–146 BC. He is also renowned for his ideas of political balance in government, which were later used in Montesquieu's The Spirit of the Laws and in the drafting of the United States Constitution.
本书是一部史学名著,可惜国人不太知道。 作者波里比阿是古希腊人,后因战争失败,作为贵族人质被带到罗马,以后成了小西庇阿的家庭教师,亲眼看到迦太基文明被彻底征服。迦太基曾是地中海的王者,古希腊字母即源于迦太基,如果说波里比阿初期还不太看得起“野蛮的”罗马人,...
评分《罗马帝国的崛起》 波里比阿(Polybius)著 翁嘉声译 北京:社会科学文献出版社2013年1月 定价78元 我是外貌协会,先说封面,红,厚重,没轻薄这名义上的78元。就是标题打得太多了:封面、封脊、封底,我又不是瞎子,又不是失忆,你三次告诉我这本书叫《罗马帝国...
评分“研读历史既是最真正意义的教育和从政生涯的训练,而且也是教导人们在遭遇灾难时,要有尊严地承担命运所带来的浮沉,其最可靠以及唯一的方法便是被提醒到其他人所蒙受过的灾难。” —波里比阿 罗马的兴起和它与迦太基人的冲突,可以说是西方历史最为英勇和悲壮的一页……中...
评分上海三联本想出波里比阿的《通史》译本,现在也没有任何结果。希望有出版社引进,出简体字版。译者曾在英国念古典学的博士。
评分混合政体,让罗马跳出了政体蜕变的历史循环。 什么是政体蜕变的历史循环呢?原来,波里比阿为了解释混合政体的优势,创造出了一种政体循环理论。简单来说,就是政体的产生和更替不是随机性、偶然性的,而是遵循一个闭合的循环规律。 那我们就来看看这个循环规律是怎么回事。波...
读完这本巨著,我产生了一种强烈的错位感——仿佛我刚刚从一个极其真实却又早已逝去的幻境中被拽了出来。这本书最让我震撼的,是它对“罗马法”的起源和演变脉络的梳理。它不是枯燥的法律条文堆砌,而是将法律的诞生与社会需求、军事扩张和公民权的授予紧密地联系起来。特别是关于“十二铜表法”的章节,作者用了一种近乎于考古学的严谨态度,去重建了早期社会秩序是如何一步步被文字固定下来的。这种对制度建设的关注,远超我预期的历史叙事。它让我意识到,罗马的伟大,不在于它征服了多少土地,而在于它留下了一套可以被后世模仿和借鉴的治理框架。书中的语言风格非常凝练,有时候一个长句就能概括出十年间的权力更迭,非常考验读者的理解力,但一旦跟上节奏,那种被信息洪流推着向前的快感是无与伦比的。
评分这本书的叙事节奏处理得非常巧妙,如同交响乐的起承转合。前半部分,像是一场低沉的大提琴独奏,描绘着早期拉丁部落的艰辛求存与内部纷争,语调充满了宿命感和未知的张力。接着,随着布匿战争的爆发,音乐陡然变得激昂、铜管乐器齐鸣,那种史诗级的冲突将读者的情绪推向高潮。最让我欣赏的是,作者对“危机”的定义非常宽泛,他不仅关注外部的军事威胁,更深入探讨了内部的道德滑坡和经济不平等如何成为腐蚀帝国的慢性毒药。对于斯巴达克斯起义的描述,虽然篇幅不长,却极具画面感,让人看到了被压迫者爆发出的巨大能量,以及统治阶层对此的恐慌与残酷镇压。读完后,我感觉自己仿佛经历了一场漫长而又必要的“洗礼”,对“文明的脆弱性”有了切肤之痛的认识。
评分这本厚重的历史读物,给我的最大感受是“复杂性”。作者极力避免使用非黑即白的二元对立来评判历史人物,即便是像凯撒这样功过皆有的人物,也得到了细致入微的审视。书中对于凯撒征服高卢的军事行动的描写,不再仅仅是赞颂其军事天才,而是深入探讨了这种军事冒险对罗马共和国政治生态造成的不可逆的破坏力。作者对后勤、财政和人力资源的调动进行了近乎于商业报告的精确分析,这让整个战争场面不再是浪漫的英雄主义,而是一场高风险的资源管理项目。我尤其喜欢书中关于“荣誉感”在不同历史阶段的变迁分析,从早期的公民义务到后期的个人声望至上,这种文化心理的微妙转向,是理解罗马衰落的隐形钥匙。整本书结构严谨,论证有力,需要读者保持高度的专注力,但回报绝对是丰厚的。
评分这部厚重的史诗,光是翻开扉页,就能感受到扑面而来的历史的尘埃与荣耀。我花了整整三个星期才啃完,老实说,中间有那么几段关于行省行政体系的冗长描述,差点让我打起了瞌睡。但是,一旦进入到关键的军事转折点,比如汉尼拔跨越阿尔卑斯山的壮举,作者的笔触就如同最精湛的战地记者一般,将那种绝望、决心与胜利的狂喜描绘得淋漓尽致。你仿佛能听到迦太基战象的嘶鸣,感受到罗马军团方阵的坚不可摧。书中对早期罗马共和制下政治斗争的剖析尤其精彩,塞克斯图斯和格拉古兄弟的改革尝试,与其说是历史事件,不如说是对人性贪婪与理想主义冲突的深刻探讨。作者并未将罗马人简单地描绘成不朽的神祇,而是细致地展现了他们内部的矛盾、阶级的固化以及那些为了权力而进行的血腥交易。读完后,我对“强权即真理”这句话有了全新的、更具历史深度的理解。那种宏大叙事下对个体命运的关注,让我印象极为深刻,仿佛触摸到了那个时代活生生的人的脉搏。
评分坦率地说,这本书的某些部分,特别是对希腊化时期文化吸收的章节,略显晦涩。作者似乎对哲学思辨的兴趣远大于对普通市民日常生活的描绘。我期待看到更多关于罗马街头巷尾的市井生活、普通家庭的餐桌礼仪,或者工匠行会的运作细节,但这些内容被大量篇幅的元老院辩论和外交辞令所取代。不过,从另一个角度看,这或许也是作者的独特视角:他聚焦于“统治阶层”如何思考和行动,从而塑造了帝国的基础。书中的插图和地图质量非常高,尤其是关于帝国扩张路线的对比图,让我清晰地理解了后勤补给线对于维系如此庞大疆域的重要性。在阅读关于奥古斯都建立元首制的段落时,我甚至能感受到那种精心策划的、滴水不漏的权力伪装,令人叹服其政治智慧,也感到一丝寒意。
评分喜欢Polybius对记载历史的态度,全书公允客观,开了考察历史的先河。最爱第二次第三次迦太基战争的描述。爱汉尼拔。
评分喜欢Polybius对记载历史的态度,全书公允客观,开了考察历史的先河。最爱第二次第三次迦太基战争的描述。爱汉尼拔。
评分喜欢Polybius对记载历史的态度,全书公允客观,开了考察历史的先河。最爱第二次第三次迦太基战争的描述。爱汉尼拔。
评分喜欢Polybius对记载历史的态度,全书公允客观,开了考察历史的先河。最爱第二次第三次迦太基战争的描述。爱汉尼拔。
评分喜欢Polybius对记载历史的态度,全书公允客观,开了考察历史的先河。最爱第二次第三次迦太基战争的描述。爱汉尼拔。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有