本书主要论述19世纪开头的四十年间产生于英国的诗歌理论，其次也涉及其他主要的艺术形式。本书强调的是批评的一种共同走向，这就是我们特意选择“浪漫主义”批评加以阐述的理由所在；但我相信，这样做并不意味着忽视各类作家之间诸多重要的不同之处。这些作家关心的是诗歌和艺术的本质，有些探索其心理原由，有些研究其结构种类，有些探讨其主要准则，有些则研究诗歌或艺术与人类所关注的另一些重大问题之间的关系。本书所讨论的大部分是当时见解独特、影响持久的批评家，而不是那些平庸的书评者，他们对一航读者的影响更为直接，却常常是短命的。
具体描述
读后感
镜与灯：一种分析图式的建立 文/斯索以 作为文学批评领域的一部经典之作，《镜与灯》简明而系统地梳理了西方文论史上“模仿说”“实用说”“表现说”“客观说”的主要观点及发展源流，试图探讨“什么是艺术”（尤其是诗），并在这些流行的学说的基础上，综合影响文学发生、发...
评分 评分 评分镜与灯：一种分析图式的建立 文/斯索以 作为文学批评领域的一部经典之作，《镜与灯》简明而系统地梳理了西方文论史上“模仿说”“实用说”“表现说”“客观说”的主要观点及发展源流，试图探讨“什么是艺术”（尤其是诗），并在这些流行的学说的基础上，综合影响文学发生、发...
用户评价
一纠结浪漫主义就得看这本书~嘤嘤嘤……明明寒假看过一遍，俨然又得重看了……
评分是镜子反应生活，是灯照亮前行~但是，大多作品只有镜子了……
评分为了先行研究扫中日英三版（扶额）谷川渥《幻想的地志学》里说过砂漠这一实物，中日英分别用沙漠、他者和荒芜的字眼代表本民族理解的意向，所以三版各自疏狂傲娇到令人贫血落发，不过也许会成为突破口。另外，艾布拉姆斯与结构主义、解构主义的论战中不断吸收到自己理论里的部分，也可能是关键。
评分这么好的书居然没有心情细细的看就草草的翻完了真是暴殄天物。但得到的也很多了，三个字的书名就说明了很多问题。关于四者关系。
评分不仅是“绪论”有名，后面也精彩
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有