评分
评分
评分
评分
这本书的语言风格,我只能用“晦涩难懂”来形容。它采用了大量高度专业化的音乐术语和人类学分析框架,这对于非科班出身的读者来说,构成了极大的阅读障碍。每一段论述都充满了复杂的从句和精密的定义,仿佛每一个词汇都必须经过三重确认才能被使用。例如,在讨论某地区的一种传统乐器时,作者反复使用了诸如“泛音列的非线性衰减”、“结构化叙事缺失”这类词汇,这些词汇虽然可能准确描述了现象,但却有效地将普通读者挡在了门外。我原本想寻找一些优美的文字来描绘音乐的意境,例如,如何用文字勾勒出二胡声中的苍凉或古筝的清亮,但书中几乎没有这类感性的描述。取而代之的是大量的图表、音阶对比分析图,以及对作曲家创作动机的心理学解读。这种极端的理性主义叙事,使得整本书读起来像是一本高年级研究生才配阅读的参考书,缺乏了艺术作品应有的那种直观的、能够引发共鸣的感染力。我拿着它,感觉更像是在攻克一门复杂的理论课程,而非享受一场音乐的盛宴。
评分翻阅此书时,我最大的困惑在于其“选粹”的定义。我本设想的是一本能像珍贵画册一样,将亚洲各国最具代表性的、能引起强烈情感共鸣的旋律片段进行汇编和鉴赏。例如,那些在节日庆典上必不可少的、能让所有华人共鸣的戏曲选段,或者那些在印度电影中催人泪下的经典情歌的旋律线条。然而,此书的结构更像是按地域板块划分的音乐发展脉络梳理,而非按“名曲”的优劣或感染力来组织。它将大量精力用于探讨一些小众乐派,例如,对中亚某片区域在特定时期使用的,已经被现代音乐工业边缘化的复调民间合唱形式,进行了近乎田野调查般的详尽记录。我曾试图在书中找到几首耳熟能详的、可以哼唱的曲子,却发现即便是选取了某些“名曲”,也多是以其“技术分析”的面目出现,而非“审美体验”。书中的配图稀疏,乐谱的引用也多是片段式的、用于佐证理论的,缺乏那种能让人沉浸其中的完整乐章。这使得阅读过程更像是一场严苛的音乐学术研讨会,而不是一次轻松愉快的“名曲”之旅。对于我这种希望通过这本书来丰富家庭KTV曲库或是在闲暇时能哼唱几句的普通爱好者而言,它的学术深度过高,而大众亲近性则显得严重不足,读完后,我的脑海中并未留下几段可以反复吟诵的旋律,更多的是一些关于音乐社会学概念的笔记。
评分最让我感到遗憾的是,这本书对于“跨文化影响”的论述,也显得捉襟见肘。亚洲音乐的魅力,很大程度上在于其内部复杂的交流与融合,是佛教音乐如何影响到东方宫廷乐,或是阿拉伯音乐如何渗透进南亚的旋律体系。我期待这本书能有一部分篇幅,专门探讨这种“化学反应”。比如,探讨一下古典印度音乐的拉格体系与中国五声体系在哲学层面的异同,或者分析一下巴厘岛甘美兰音乐中那种独特的金属打击乐质感,是如何在特定历史节点上传播到周边的岛屿文化中,并被吸收改造的。然而,此书更多地是将各个区域的音乐视为相对孤立的系统进行内部解剖。即便是提到“交流”,也多是局限于某个特定国家内部,对不同文化间复杂、微妙的音乐渗透和演化过程,着墨不多。这使得《亚洲名曲选粹》读起来,更像是一系列互不关联的、关于区域性音乐现象的微观研究的集合,缺乏一个宏大叙事将这些点连成面的那种令人振奋的视野。最终,我并没有从中找到那种亚洲音乐“一脉相承”的强大连接感。
评分这本名为《亚洲名曲选粹》的书籍,在拿到手的时候,我就被它那典雅的书封设计所吸引,那种水墨晕染出的远山近水,仿佛已经预示了其中蕴含的深厚文化底蕴。然而,当我真正翻开内页,期待着能领略到从丝绸之路上传颂千年的琵琶古调,或是那一望无际的蒙古草原上雄浑的马头琴之声时,我发现这本“选粹”似乎导向了一个完全不同的方向。它没有深入探讨那些跨越国界、流传百年的传统器乐精髓,反而将大量的篇幅聚焦在了上世纪中后期,一些特定国家地区流行的、带有强烈时代烙印的流行音乐的变迁史。比如,其中有一章详细分析了某个特定东南亚国家,在特定历史时期,如何将本土的五声音阶与西方爵士乐元素融合,创造出一种独特的、带有浓郁热带风情的香颂风格。这种分析极其细致入微,从和声进行到配器选择,都有详尽的乐理剖析,对于一个期待听到传统民谣的听众来说,这种侧重于特定时代背景下“流行文化符号”的解析,无疑是出乎意料的。我本以为会读到关于印度西塔尔琴的即兴演奏技巧或是日本雅乐的结构解析,但最终接收到的是关于特定时代背景下,城市化进程如何影响音乐审美和创作手法的学术探讨。这本书更像是一部区域性的音乐社会学研究报告,而非我预期的那种跨越历史长河的“名曲宝库”。它的严谨性值得称赞,但它避开了那些更具普遍性和历史厚重感的“选粹”内容,转而钻研了更具体、更偏向民族志的音乐现象。
评分坦白说,我对这本书的篇幅分配感到有些失衡。它似乎将“亚洲”这个广袤的概念,进行了极度不均匀的切割。其中有将近三分之一的内容,聚焦于对某个特定东亚国家在战后重建时期,音乐如何作为一种民族精神象征被构建和推广的过程。这种分析,虽然在史料搜集上极为扎实,引用了大量的官方文献和当时的报纸评论,但它带来的直观感受却是:我们正在读一本关于“国家音乐政策执行情况”的报告,而不是“亚洲名曲”的集锦。我期待的是那种能够穿越语言障碍,直接触动人心的旋律力量,比如那些被誉为“国乐”的代表作,它们是如何在不同时代背景下保持生命力的。结果,书中对某些区域的音乐发展,仅仅是一笔带过,连一个标志性的民谣哼唱片段都没有深入分析。这种选择性的强调,让这本书的整体视野显得有些狭隘和偏颇,仿佛作者的兴趣点被牢牢锁定在某个特定区域的“历史建构”上,而忽略了更广泛、更具多样性的亚洲音乐图景。我甚至开始怀疑,这本书的真正意图,或许是想挑战或重新定义“名曲”的含义,而不是简单地呈现它们。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有