具体描述
此书为删节本
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《荒诞派戏剧》这本书，对我而言，与其说是一部文学作品，不如说是一次深刻的哲学拷问。我一直以为，戏剧的目的是为了叙述一个故事，塑造人物，并传达某种思想。然而，这本书中的剧本，却似乎完全背离了这些“目的”。人物的对话常常是无效的，他们的行为也是无目的的，整个剧本似乎笼罩着一种挥之不去的虚无感。我常常在想，作者究竟想通过这样的呈现来表达什么？是生命的无意义？是存在的困境？还是人与人之间无法逾越的隔阂？这些问题盘旋在我脑海中，却又没有明确的答案。这本书没有给我任何慰藉，也没有给我任何明确的指引，它只是将一种赤裸裸的荒诞，一种无处不在的虚无，毫无保留地展现在我面前，让我不得不与之对峙。
评分我不得不承认，《荒诞派戏剧》这本书带给我的冲击是前所未有的。我一直以为，文学作品，尤其是戏剧，应该是在构建一个相对完整的意义体系，让读者能够理解、能够共情、能够从中获得某种启示。然而，这本书完全打破了我的这种期待。它呈现给我的，是一种极致的“无意义”和“不确定”。人物的动机不明，行为模式怪异，对话更是常常让人摸不着头脑。起初，我以为是自己阅读能力不足，无法理解作者的意图。我反复阅读，试图从中找出隐藏的象征，或是作者想要表达的深刻哲学。但越是寻找，越是觉得这种寻找本身就是一种徒劳。最终，我不得不接受一个令人不安的现实：作者似乎并不想提供答案，甚至不愿意设定一个问题。他只是将一种荒谬的状态，一种存在的困境，赤裸裸地展现在我们面前。
评分当我在书店偶然瞥见《荒诞派戏剧》这本书的书名时，我的好奇心就被彻底点燃了。我一直对那些挑战传统、突破边界的艺术形式情有独钟，而“荒诞派”这三个字，本身就带着一种强烈的颠覆感。读完这本书，我才真正体会到，什么叫做“颠覆”。我脑海中关于戏剧的刻板印象，关于叙事逻辑的坚守，都在这本书面前土崩瓦解。剧本里的角色，仿佛都不是活生生的人，而更像是被某种力量操纵的木偶，他们说着言不由衷的话，做着毫无意义的举动，却又在不经意间触碰到人内心最深处的痛点。我开始思考，我们日常生活中，有多少的言语和行为，其实也只是为了填充时间的空白，为了掩盖内心的空虚？这本书就像一面棱镜，将我们习以为常的现实，折射出令人不安的光怪陆离。
评分当我第一次接触到《荒诞派戏剧》这本书时，我对它的内容充满了困惑。我习惯了戏剧作品中清晰的人物关系，流畅的故事情节，以及某种明确的主题或寓意。然而，这本书中的剧本，似乎完全打破了这些常规。人物之间的对话常常是断断续续的，甚至是毫无逻辑的，他们的行为动机也常常令人费解。我一度怀疑自己是否读懂了作者的意图，是否错过了什么重要的线索。但随着阅读的深入，我开始意识到，这种“不正常”恰恰是作者想要表达的核心。它迫使我去审视我们日常生活中那些被我们忽略的荒谬，那些看似合理却实则空洞的交流。这本书就像一剂猛药，让我开始重新审视“正常”与“荒诞”的界限。
评分一开始翻开《荒诞派戏剧》，我简直要被那些文字弄得抓耳挠腮。台词怎么会这么奇怪？人物好像在自言自语，又好像在对空气说话。他们做的事情，与其说是为了达成什么目的，不如说更像是一种无意识的机械重复。我脑子里那个对戏剧的传统观念，那个根深蒂固的“起承转合”，在这个书里荡然无存。我甚至一度怀疑，这到底是剧本，还是某个疯狂的语言实验？但鬼使神差地，我还是继续读下去了。随着阅读的深入，我开始感受到一种莫名的吸引力。那些破碎的对话，那些没有意义的行动，突然间变得格外刺耳，又格外真实。我开始在其中看到自己，看到我们生活中那些不自觉的表演，那些为了掩盖内心空虚而进行的无效沟通。这本书像一面哈哈镜，照出了我们现实生活中最荒谬的一面。
评分我最近沉浸在了一本叫做《荒诞派戏剧》的书里，它就像一把钥匙，为我打开了一个全新的世界。我一直以为戏剧就应该是情节跌宕起伏，人物性格鲜明，结局或喜或悲，都有着清晰的逻辑线索。然而，这本书彻底颠覆了我原有的认知。初读时，我甚至感到一丝困惑，甚至有些抗拒。剧本里的人物对话常常是支离破碎的，毫无意义的重复，甚至词不达意。情节也常常是无休止的等待，没有明确的目标，也没有明确的进展。我忍不住一次又一次地翻看目录，试图找到一个能让我安心的解释，一个“正常”的剧本应该有的模样。但越是翻找，越是沉浸，我开始意识到，这种“不正常”恰恰是这本书最核心的魅力所在。它似乎在无情地剥离我们赖以生存的日常的遮羞布，让我们直面生活中那些潜藏的虚无和荒谬。
评分《荒诞派戏剧》这本书，可以说是我近期阅读体验中最具颠覆性的一部。我之前对戏剧的理解，很大程度上还停留在情节的戏剧性、人物的冲突以及意义的传递上。然而，这本书彻底打破了我的固有认知。它所展现的剧本，与其说是故事，不如说是一种存在状态的呈现。人物的对话常常是重复的、空洞的，甚至是无意义的，他们似乎被困在一种永恒的等待或重复之中，无法挣脱。这种“无意义”的堆积，非但没有让我感到厌烦，反而产生了一种强烈的震慑感。我开始思考，我们的人生，是否也充满了这种看似无意义的重复？我们所追求的“意义”，是否只是我们给自己戴上的一个精神枷锁？
评分我最近对《荒诞派戏剧》这本书进行了深入的阅读，它给我带来的体验是如此独特，以至于很难用简单的词语来概括。这本书所呈现的戏剧，其结构与我过去接触过的任何戏剧作品都截然不同。它似乎完全抛弃了传统的戏剧要素：清晰的人物动机，连贯的情节发展，以及明确的冲突与解决。取而代之的是一种漂浮、破碎、甚至有些混乱的叙事方式。人物之间的对话常常是断断续续的，甚至是毫无逻辑的，他们似乎活在自己的世界里，彼此之间无法真正地沟通。这种“无效沟通”的呈现，让我深刻地体会到了现实生活中人与人之间沟通的障碍和隔阂，那种渴望连接却又无法触及的距离感，被放大到了极致。
评分说实话，拿到《荒诞派戏剧》这本书的时候，我抱着一种既期待又忐忑的心情。我听说过“荒诞派”这个词，但具体它在戏剧中是如何体现的，我一直没有一个清晰的概念。翻开书页，我的确被震撼了。我看到的不再是熟悉的戏剧结构，而是充满了大量看似无意义的对话和行为。人物之间缺乏逻辑的交流，场景的突兀转换，以及那种挥之不去的宿命感和绝望感，都让我感到一种前所未有的疏离。我常常在想，这些人物到底在做什么？他们为什么会这样？然而，书中的人物似乎也无法回答这些问题。他们只是被一种无形的力量推动着，重复着看似滑稽却又令人心酸的动作。这让我开始反思，我们的人生，是否也充满了这样的荒诞？我们所谓的“意义”，是否只是我们自欺欺人的安慰？
评分我最近读了《荒诞派戏剧》这本书，它的文字对我而言，就像是潜入了一片深不见底的海洋。我习惯了在阅读中寻找清晰的航标，但在这本书里，我看到的更多是漂浮的碎片和模糊的轮廓。剧本里的对话，常常是断断续续的，甚至是没有逻辑的连接，人物的行为也似乎没有明确的目的，他们只是在重复着某种模式，或者在等待着什么，而这个“什么”却又永远不会到来。这种“无意义”的堆积，最初让我感到一阵迷茫，甚至有些不知所措。我忍不住去寻找隐藏的象征，去解读作者的深意。但随着阅读的继续，我逐渐意识到，或许，这本书的目的就是让我们去感受这种迷茫，去直面这种无意义。它像一面镜子，照出了我们生活中那些隐藏的荒谬，那些被我们习惯性忽略的虚无，让我不得不停下脚步，去思考，去感受。
评分就是逻辑不够鲜明……大段大段不分论点的议论。中间几章赏析代表作家作品的还好，到最后两章谈理论观点的时候就读得有些费劲了。（当然人家本来也不是来写论文的
评分的确开篇就精彩好读，而且也给人思索的余地
评分清楚地解释了荒诞派戏剧的历史背景，由来，延续，传承及意义，是本不错的理论小书。
评分的确开篇就精彩好读，而且也给人思索的余地
评分Esslin的名著，了解荒诞派戏剧必读书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有