本书在概括回顾我国古今议论文研究状况的基础上首创性地对议论文体质料及表达方式进行了全面细致的辨析和描写,有利地对议论文内部构成的透视。并针对议论文体中人们模糊认识争论较多的诸如论题、论点、论据、论证、结构及议论文与说明文的区分,以及一些微观问题进行辩正性论析,提出自己的独到见解;且首创性地突破按社会功用分类的旧传统,改成主要依据为内容特质所规定的表达体式方面的特征对议论文体时行分类;还依据上述问题
廓清迷雾 走出误区 自序 第一章 绪论 第一节 什么是议论文 第二节 议论文在文章领域中的重要地位 第三节 我国古代对议论文体的研究状况 第四节 我国现人对议论文体的研究状况 第五节 现代议论文体研究存在的问题 第二章 议论文的质料 第一节 “公理” 第二节 ...
评分廓清迷雾 走出误区 自序 第一章 绪论 第一节 什么是议论文 第二节 议论文在文章领域中的重要地位 第三节 我国古代对议论文体的研究状况 第四节 我国现人对议论文体的研究状况 第五节 现代议论文体研究存在的问题 第二章 议论文的质料 第一节 “公理” 第二节 ...
评分廓清迷雾 走出误区 自序 第一章 绪论 第一节 什么是议论文 第二节 议论文在文章领域中的重要地位 第三节 我国古代对议论文体的研究状况 第四节 我国现人对议论文体的研究状况 第五节 现代议论文体研究存在的问题 第二章 议论文的质料 第一节 “公理” 第二节 ...
评分廓清迷雾 走出误区 自序 第一章 绪论 第一节 什么是议论文 第二节 议论文在文章领域中的重要地位 第三节 我国古代对议论文体的研究状况 第四节 我国现人对议论文体的研究状况 第五节 现代议论文体研究存在的问题 第二章 议论文的质料 第一节 “公理” 第二节 ...
评分廓清迷雾 走出误区 自序 第一章 绪论 第一节 什么是议论文 第二节 议论文在文章领域中的重要地位 第三节 我国古代对议论文体的研究状况 第四节 我国现人对议论文体的研究状况 第五节 现代议论文体研究存在的问题 第二章 议论文的质料 第一节 “公理” 第二节 ...
这本书的视角非常独特,它没有停留在理论的象牙塔内空谈,而是将论证的艺术与现实生活的脉络紧密地编织在一起。我能清晰地感受到作者试图打破传统说服模式的壁垒,引入了许多跨学科的洞察,这使得全书的视野极为开阔。它不仅仅关乎“如何写”,更关乎“如何看世界”以及“如何与他人进行有建设性的交流”。每当我在工作或生活中遇到需要阐述复杂观点的情境时,总能从中找到即时的灵感和有效的策略。这本书的实践指导价值,远远超出了我对一本学术性读物的期待。
评分坦率地说,这本书的阅读体验是层层递进、需要投入精力的。它不是那种可以轻松消遣的读物,需要读者保持高度的专注力去跟上作者跳跃性的思维路径。但正是这种挑战性,才让最终的收获显得如此宝贵。作者的论证过程严密得如同精密的仪器,每一个论据的堆砌都像是为了支撑一个宏伟的结论。我尤其欣赏其中对“论点有效性”这一概念的深入剖析,它迫使我重新审视了自己对“真理”和“可信度”的理解。读完后,我感觉自己的思维的“分辨率”都提高了,看问题不再是简单的非黑即白,而是充满了微妙的层次感。
评分这本书的文字功底实在令人佩服,那种行文的节奏感和遣词造句的精准度,仿佛在欣赏一曲精心编排的交响乐。每一个段落的过渡都自然流畅,看似不经意的转折,实则蕴含着深厚的思辨力量。我尤其欣赏作者在处理复杂概念时所展现出的那种化繁为简的艺术,用最凝练的语言触及问题的核心。它绝非那种故作高深的晦涩之作,相反,它以一种近乎坦诚的姿态,邀请读者进入一个更广阔的思辨场域。对于任何一个追求文字表达精准度的人来说,这本书简直就是一本教科书级的范本,值得反复咀嚼和品味其文字之美。
评分我必须说,这本书的结构安排颇具匠心,它不像传统论著那样死板地遵循既定模式,而是像一个不断展开的迷宫,每深入一层,都会发现新的视角和引人入胜的挑战。作者似乎非常擅长设置“认知陷阱”,故意引导读者先入为主地接受某种观点,然后在一个出乎意料的转折点上,彻底颠覆原有的认知框架。这种写作手法极大地提升了阅读的参与感和兴奋度。我感觉自己不仅仅是在阅读知识,更是在参与一场智力上的博弈。对于渴望在思维上寻求突破,不满足于既有定论的读者来说,这本书无疑是一剂强效的“清醒剂”。
评分这本书的观点真是新颖得让人眼前一亮。我原以为关于说理和论证的探讨无非是那些陈词滥调的重复,但作者似乎从一个完全不同的角度切入,构建了一套极富洞察力的分析框架。读完之后,我感觉自己对“如何有效地说服”这件事有了更深层次的理解。它不像那种枯燥的学术论文,而是充满了鲜活的案例和深入的思考,文字的张力让人忍不住一页接一页地读下去,仿佛跟随一位经验丰富的智者在进行一场思维的探险。作者对逻辑链条的构建和对听众心理的把握,达到了一个令人惊叹的高度,让我不禁反思自己过去写作和辩论中的诸多不足。
评分几年前遇到这本书时,反覆看了两三遍,终于对议论文有个概念,只是行文议论,没好多少!后来,看到夏丐尊说过一句话,大意是,读文论,并无益于写作。当时,心下犯疑,不读这书,读啥书才能加强写作?夏氏,没多说。为了学写作,继续东看西看,绕来绕去,费了一年又一年、一金又一金,还好终于懂一点“夏氏没说的那部分”。回头看看这本书,内容还算不错,不拾人牙彗,大都是创见,颇能破解议论文之误解、盲点。只是若要学议论,就须依各人立场斟酌着看:前几章质料、论点、论据部分,适合入门者;其余,适合进阶者深研文章思路。肯定的说,看完此书,可把文章修得更好,但无法只靠此书就写出好文章。而且人间十全之物,究属难觅,这本书当然有缺点,就是“作者文句西化了”。不过,冲着不拾人牙慧,创见能令人有所收获,4星评价,不过分!
评分几年前遇到这本书时,反覆看了两三遍,终于对议论文有个概念,只是行文议论,没好多少!后来,看到夏丐尊说过一句话,大意是,读文论,并无益于写作。当时,心下犯疑,不读这书,读啥书才能加强写作?夏氏,没多说。为了学写作,继续东看西看,绕来绕去,费了一年又一年、一金又一金,还好终于懂一点“夏氏没说的那部分”。回头看看这本书,内容还算不错,不拾人牙彗,大都是创见,颇能破解议论文之误解、盲点。只是若要学议论,就须依各人立场斟酌着看:前几章质料、论点、论据部分,适合入门者;其余,适合进阶者深研文章思路。肯定的说,看完此书,可把文章修得更好,但无法只靠此书就写出好文章。而且人间十全之物,究属难觅,这本书当然有缺点,就是“作者文句西化了”。不过,冲着不拾人牙慧,创见能令人有所收获,4星评价,不过分!
评分几年前遇到这本书时,反覆看了两三遍,终于对议论文有个概念,只是行文议论,没好多少!后来,看到夏丐尊说过一句话,大意是,读文论,并无益于写作。当时,心下犯疑,不读这书,读啥书才能加强写作?夏氏,没多说。为了学写作,继续东看西看,绕来绕去,费了一年又一年、一金又一金,还好终于懂一点“夏氏没说的那部分”。回头看看这本书,内容还算不错,不拾人牙彗,大都是创见,颇能破解议论文之误解、盲点。只是若要学议论,就须依各人立场斟酌着看:前几章质料、论点、论据部分,适合入门者;其余,适合进阶者深研文章思路。肯定的说,看完此书,可把文章修得更好,但无法只靠此书就写出好文章。而且人间十全之物,究属难觅,这本书当然有缺点,就是“作者文句西化了”。不过,冲着不拾人牙慧,创见能令人有所收获,4星评价,不过分!
评分几年前遇到这本书时,反覆看了两三遍,终于对议论文有个概念,只是行文议论,没好多少!后来,看到夏丐尊说过一句话,大意是,读文论,并无益于写作。当时,心下犯疑,不读这书,读啥书才能加强写作?夏氏,没多说。为了学写作,继续东看西看,绕来绕去,费了一年又一年、一金又一金,还好终于懂一点“夏氏没说的那部分”。回头看看这本书,内容还算不错,不拾人牙彗,大都是创见,颇能破解议论文之误解、盲点。只是若要学议论,就须依各人立场斟酌着看:前几章质料、论点、论据部分,适合入门者;其余,适合进阶者深研文章思路。肯定的说,看完此书,可把文章修得更好,但无法只靠此书就写出好文章。而且人间十全之物,究属难觅,这本书当然有缺点,就是“作者文句西化了”。不过,冲着不拾人牙慧,创见能令人有所收获,4星评价,不过分!
评分几年前遇到这本书时,反覆看了两三遍,终于对议论文有个概念,只是行文议论,没好多少!后来,看到夏丐尊说过一句话,大意是,读文论,并无益于写作。当时,心下犯疑,不读这书,读啥书才能加强写作?夏氏,没多说。为了学写作,继续东看西看,绕来绕去,费了一年又一年、一金又一金,还好终于懂一点“夏氏没说的那部分”。回头看看这本书,内容还算不错,不拾人牙彗,大都是创见,颇能破解议论文之误解、盲点。只是若要学议论,就须依各人立场斟酌着看:前几章质料、论点、论据部分,适合入门者;其余,适合进阶者深研文章思路。肯定的说,看完此书,可把文章修得更好,但无法只靠此书就写出好文章。而且人间十全之物,究属难觅,这本书当然有缺点,就是“作者文句西化了”。不过,冲着不拾人牙慧,创见能令人有所收获,4星评价,不过分!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有