吳廷康與中國大革命關係研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:中國社會科學齣版社

作者:周利生

出品人:

頁數:388

译者:

出版時間:2004-1

價格:30.00元

裝幀:簡裝本

isbn號碼:9787500443827

叢書系列:

圖書標籤:

• 國民大革命
• 吳廷康
• 中國大革命
• 近代史
• 曆史人物
• 政治史
• 國民黨
• 革命史
• 曆史研究
• 傳記
• 近代中國

曆史的褶皺與民族的覺醒：一部關於近代中國社會轉型的深度考察 書名：《曆史的褶皺與民族的覺醒：一部關於近代中國社會轉型的深度考察》 作者： [此處可留空，或設想一位曆史學傢/社會學傢] 齣版社： [此處可留空，或設想一傢知名學術齣版社] 頁碼： 約780頁（含注釋與索引） 定價： 188.00元 --- 內容簡介 本書並非聚焦於單一曆史人物的生平軌跡，亦非單純梳理某個特定政治運動的起承轉閤。相反，它是一部宏大敘事的史詩，旨在剝離並深入考察自晚清“開眼看世界”至新中國成立前夕這百年間，中國社會結構、思想文化、經濟基礎以及政治倫理所經曆的全麵、痛苦而深刻的“內爆與重建”過程。本書的核心關切在於：在西方列強衝擊與內部矛盾激化的雙重擠壓下，中華文明是如何應對“韆年未有之大變局”，並最終探索齣一條迥異於既往的現代化道路。 全書結構宏大，分為“崩塌的舊基石”、“思想的熔爐”、“社會結構的重塑”與“政治形態的演進”四大宏觀部分，輔以多篇深入的專題研究作為支撐。 第一部分：崩塌的舊基石——晚清的危機與應對 (約200頁) 本部分首先對清帝國晚期僵化的官僚體係、土地兼並的加劇以及傳統宗法製度的內部張力進行瞭細緻的解剖。作者著重分析瞭財政製度的係統性失靈，而非僅僅歸咎於戰爭賠款。 土地與人口的悖論： 探討瞭在傳統農業技術無力支撐下，人口激增如何成為壓垮帝國體係的“看不見的稻草”。重點分析瞭湘軍、淮軍等地方武裝的興起對中央集權瓦解所産生的深遠影響，揭示瞭“地方化”的結構性根源。 文化認同的裂痕： 詳細考察瞭“中體西用”思想的內在矛盾，以及早期知識分子對西方科學與民主理念的誤讀與激進訴求之間的張力。通過對戊戌變法失敗後知識分子群體流散的研究，展現瞭思想啓濛的艱難啓動。 城市化的萌芽與滯後： 聚焦於上海、天津等通商口岸的特殊性，分析瞭這些“飛地”如何孕育齣新的商業階層和工人階級，但這種現代化並未能有效滲透和改造廣大的農村腹地，形成瞭鮮明的二元結構。 第二部分：思想的熔爐——新舊觀念的激烈碰撞 (約200頁) 這是全書論述最為密集和最具理論深度的部分。作者認為，近代中國的轉型，本質上是一場“意義危機”的重構。 從“義理”到“科學”： 對新文化運動中對儒傢經典的激進批判進行瞭審視，指齣其閤理性在於衝擊瞭僵化的權威，但也遺留下瞭價值真空的問題。深入比較瞭鬍適的漸進改良主張與陳獨秀的激進決裂立場背後的哲學動因。 馬剋思主義的本土化： 詳述瞭俄國十月革命思想的傳入過程，並著力分析瞭早期中國共産黨人如何將這一理論框架，與中國深重的農民問題和民族解放的主題相結閤，構建齣具有本土適應性的革命話語體係。此處特彆關注瞭早期理論傢對“階級”概念在中國具體社會結構中的界定嘗試。 多元思潮的競逐： 並非將曆史簡化為兩極對立，本書係統梳理瞭無政府主義、國傢主義（如研究瞭早期國民黨的國傢建設思想）以及某些改良主義思潮在知識界的短暫影響力，展示瞭革命前夕思想界的“群雄逐鹿”的局麵。 第三部分：社會結構的重塑——階層變動與社會動員 (約180頁) 本部分從社會學角度切入，分析瞭政治變革背後的社會動力學。 農民的覺醒與動員： 詳細描繪瞭軍閥混戰時期，賦稅的沉重和地方勢力的壓迫如何驅使龐大的農民群體從被動的承受者轉變為潛在的政治力量。本書通過對特定區域農民運動案例的微觀分析，探討瞭基層組織在革命浪潮中的關鍵作用。 新興階層的崛起與分化： 深入剖析瞭民族資産階級在兩次世界大戰間的“黃金時期”的脆弱性。他們既受製於帝國主義的傾銷傾軋，又需應對國內官僚資本的擠壓，這種“中間階層的睏境”如何塑造瞭其政治立場的不確定性。 婦女解放的先聲： 專門開闢章節，研究瞭女學、女權運動以及新式傢庭觀念的興起，強調瞭社會性彆觀念的變遷是衡量現代化深度的重要指標。 第四部分：政治形態的演進——從共和的迷思到新的權力中心 (約150頁) 最後一部分聚焦於權力結構的轉型，考察瞭共和理想如何在中國特定的政治環境中受到扭麯和重塑。 軍閥政治的結構性成因： 批判瞭將軍閥視為簡單的地方惡霸的傳統觀點，認為軍閥割據是中央權力真空、財政體係瓦解和地方精英尋求自保的必然産物。 國民革命的復雜性： 深度剖析瞭國民黨內部的派係鬥爭、與共産黨的閤作與分裂，著重探討瞭孫中山晚年“聯俄聯共”政策背後的戰略考量與意識形態的權衡。 革命的製度化探索： 探討瞭在不同的政治嘗試中（如訓政時期、不同時期的憲政討論），如何試圖建立一套能有效整閤龐大、復雜且落後的中國社會的治理模式。作者認為，對“效率”和“穩定”的追求，在特定曆史階段超越瞭對“程序民主”的執著。 結語：現代性的多重維度 本書的最終結論強調，中國的近代轉型並非簡單的“被動接受”或“綫性模仿”，而是一個充滿內在張力、充滿反復和犧牲的“另類現代化”過程。它成功地將民族救亡的主題與社會革命的目標熔鑄於一爐，最終塑造瞭一個既植根於自身曆史深處，又全麵麵嚮未來的政治實體。本書旨在為讀者提供一個多層次、去意識形態化，且富於細節支撐的近代中國轉型圖景。 本書的特色： 1. 跨學科視角： 融閤瞭政治史、社會學、經濟史與思想史的研究方法，避免瞭單一視角的偏頗。 2. 微觀與宏觀結閤： 在宏大的敘事中，穿插瞭對特定檔案、地方誌以及個人通信的細緻解讀，增強瞭曆史的厚重感。 3. 曆史的辯證： 敢於直麵曆史選擇的復雜性與代價，對所有主要政治力量的動機與局限性都保持審慎的學術剋製。 本書適閤對象： 曆史學、社會學、政治學專業研究人員、關注中國近現代史的嚴肅讀者，以及對世界現代化道路有興趣的學者。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書的學術架構和邏輯遞進設置得非常精妙，它不像某些專業著作那樣將章節簡單地按時間軸綫性展開，而是采用瞭主題式和區域性的交叉分析。例如，其中關於特定時期地方士紳階層與外部思潮互動的章節，作者巧妙地引入瞭社會學和人類學的分析框架，這使得對曆史事件的解讀不再局限於傳統的政治史範疇。章節之間的過渡處理得極其流暢，前一章鋪墊的理論基礎，在後一章中總能得到有力的實踐案例支持，形成瞭一個緊密的知識閉環。尤其是在處理涉及多方利益主體衝突的段落時，作者展現齣瞭罕見的中立與平衡，他並未簡單地將任何一方塑造成絕對的“好人”或“壞蛋”，而是將他們置於特定的曆史時空進行剖析，力求還原其行為動機的閤理性。這種多維度的審視，極大地拓寬瞭我對這段曆史復雜性的認知，使得原本認為已經十分瞭解的脈絡，又浮現齣許多新的層次和細節。

评分☆☆☆☆☆

讀完最後一章，閤上書本，心中湧起的是一種強烈的被知識充盈的滿足感，但同時又帶著一絲曆史的蒼涼。這本書沒有提供簡單的答案或廉價的慰藉，反而提齣瞭更多深刻的問題，促使人繼續思考。作者在結語部分，對於後世研究可能存在的偏差提齣瞭警示，這種對學術自我批判的精神，是真正優秀曆史著作的標誌。它讓你意識到，曆史的探索永無止境，每一個結論都可能是下一個更深入研究的起點。全書在收尾時，沒有采用那種戲劇性的高潮，而是迴歸到一種沉靜的、帶著反思的基調上，仿佛在提醒我們，對過去的理解，最終是為瞭更好地麵對當下和未來。這本書無疑是近些年來在相關領域內一部極具分量的作品，它的齣現，無疑會激發新一輪對該主題的學術討論與深入挖掘，其價值絕非短期內可以完全估量的。

评分☆☆☆☆☆

這部著作的裝幀設計著實讓人眼前一亮，封麵那種略帶陳舊感的米黃色紙張，配上燙金的標題字體，立刻就勾勒齣一種曆史的厚重感。我拿到書的時候，首先注意到的是它扉頁上那張泛黃的、模糊不清的老照片，雖然看不清具體人物的麵容，但那種時代的氣息撲麵而來，讓人忍不住想探究照片背後的故事。內頁的紙張質地也相當考究，閱讀體驗很舒適，長時間翻閱下來手指也不會感到疲憊。裝訂方麵，采用的是綫裝結閤膠裝的混閤方式，既保證瞭平整度，又散發齣一種匠心獨運的傳統韻味。尤其值得稱贊的是，排版布局非常清晰，正文與注釋之間的留白恰到好處，使得閱讀節奏感得以保持，不會因為信息過於密集而感到壓迫。作者在書的捲首附上的手繪地圖和一些珍貴的文獻影印件，更是增添瞭極高的收藏價值，這不僅僅是一本書，更像是一份精心整理的檔案集，體現瞭齣版方在細節上的極緻追求。這種對實體書本身的重視，讓人不禁對內部內容的深度和廣度抱有更高的期待，感覺拿到手的就是一件值得珍藏的學術精品。

评分☆☆☆☆☆

這本書對於地方性知識的挖掘和運用，是其最令人耳目一新的地方。通篇充斥著大量的第一手檔案、傢族文書以及地方誌中的隱晦記載，這些材料的搜集和整理工作量可想而知，耗費瞭作者巨大的心血。在閱讀過程中，我仿佛跟著作者的腳步，走進瞭那些塵封已久的地方檔案館和私人藏書閣。作者在引用這些地方性材料時，並沒有將它們簡單地作為宏大敘事的注腳，而是給予瞭它們獨立的話語權，讓地方的聲音得以在國傢層麵的敘事中清晰迴響。例如，書中對於某個小城鎮在劇變前後的經濟結構調整描述，詳實到令人咋舌，這種深入肌理的微觀史觀察，比空泛地談論總體趨勢要來得更有說服力。它成功地證明瞭宏大的曆史變革，最終都是由無數微小而具體的個體命運編織而成的，這種對“地方”的尊重與深耕，讓全書的基調顯得無比紮實和可信。

评分☆☆☆☆☆

初讀此書的引言部分，我立刻被作者的敘事口吻所吸引。那是一種非常剋製但又蘊含著強烈情感的筆觸，它不是那種教科書式的平鋪直敘，而更像是資深曆史學傢在與同道者進行一次深入而私密的對話。作者似乎對既有的史學定論持有審慎的態度，他沒有急於跳到結論，而是耐心地引導讀者一同審視那些被曆史洪流衝刷得有些模糊的邊緣史料。他對於史料的選取和交叉驗證的嚴謹性令人印象深刻，每一個論斷的提齣，都仿佛背後站著一排沉默但有力的證據鏈。我特彆欣賞作者在描述重大事件轉摺點時的那種細膩觀察，他沒有去描繪宏大的戰爭場麵，而是聚焦於關鍵人物在特定曆史關口所做的微小但具有決定性的選擇，這種“以小見大”的敘事策略，使得原本冰冷的曆史瞬間變得鮮活和可感。閱讀過程中，我多次停下來，反復咀嚼某些措辭，體會其中深藏的對曆史復雜性的深刻洞察，這絕非泛泛而談之作可比擬。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆