评分
评分
评分
评分
这本教材的版式设计简直是反人类工程学的典范。字号小得可怜,行距挤得像沙丁鱼罐头,页面上密密麻麻塞满了文字和公式,根本没有给学生留下任何空白区域进行圈画、批注或者自我梳理的余地。想象一下,在深夜灯光下,眼睛要费多大力气才能从这片信息海洋中分辨出重点?更要命的是,公式的排版经常出现错位或者不规范的情况,有些上下标的位置看起来像是在“打架”,这对于需要精确理解化学式和反应方程式的学习者来说,无疑是增加了阅读障碍和理解的难度。整个阅读体验下来,大脑需要额外消耗大量的认知资源去“解码”这些糟糕的呈现方式,而不是专注于吸收知识本身。如果说学习是一场马拉松,这本书就是给你穿上了一双不合脚的鞋,让你每一步都走得别扭而费力。
评分我尝试着做了一下其中的几道选择题,不得不说,出题的思路和当前的考试导向完全脱节了。很多知识点问得非常细碎和偏门,像是从一本已经停版十年的教参里硬抠出来的概念,而不是真正考察学生对核心原理的理解和应用能力。解析部分更是敷衍了事,很多关键步骤直接一笔带过,留给读者的空白太多,让人不得不去翻阅其他更可靠的资料来填补这些认知上的断层。这让我产生了一种强烈的疑惑:编写者到底有没有真正研究过近几年的高考试卷?感觉这更像是一群凭着记忆中的旧知识点拼凑起来的“复习资料”,缺乏系统性和前瞻性。对于一个目标明确、追求效率的考生来说,这种低质量的练习无异于浪费时间,我宁愿花时间去做一套高质量的真题解析,也不愿意在这里耗费精力去揣摩那些可能根本不会出现在考场上的“怪题”。
评分从宏观上看,这本书的结构组织缺乏清晰的逻辑脉络,章节之间的衔接生硬得像是强行拼凑起来的几个独立单元。比如,它可能在前一章讲完热力学基础,下一章就突然跳跃到电化学的复杂计算,中间缺失了必要的过渡和铺垫,使得知识点的承接非常不自然。这种零散化的知识点堆砌,对于需要建立完整知识框架的高考复习阶段来说,是致命的缺陷。我需要的是一条清晰、蜿蜒上升的知识阶梯,引导我逐步深入;而不是一堆零散的砖块,让我自己去费力地构筑理解的台阶。这种编排方式极大地考验了读者的自学能力和归纳能力,而对于需要指导的学生群体而言,一本好的教辅材料应该起到的是“引路人”的作用,而不是成为另一个需要被克服的难题。
评分我对“时效性”这个问题尤其有意见。既然标注了“2005修订版”,我原本以为至少在2005年前后的知识体系上是相对稳健的,但实际内容中涉及到的很多化学前沿的发现和新的实验操作规范,似乎都停滞在了更早的年代。化学作为一门不断发展的自然科学,知识的更新是必然的。而这本旧版的复习材料,不仅错失了近期的研究热点,甚至连一些基础概念的表述方式,都显得有些过时和晦涩。它似乎没有跟上教育改革的步伐,更没有融入当代化学教学的主流趋势。对于需要紧跟时代步伐的考生来说,使用这种“老古董”来准备考试,无异于拿着一张过期的地图去寻找新的目的地,方向性上的偏差是难以弥补的。
评分这本书的封面设计简直是灾难,配色俗气到让人眼前一黑,就好像是上世纪九十年代的廉价杂志拼凑出来的。拿到手里才发现,这“平装”二字真是名副其实,纸张薄得像张餐巾纸,感觉轻轻一翻就能撕破。更别提那装订工艺了,简直是对书籍的侮辱,拿到家还没怎么翻,中间的书脊就开始松动,活像个快要散架的旧沙发。说实话,我对内容的期待值本来就不是太高,但至少在实体感受上,它就先失了一城。我花钱买的是学习工具,不是工艺品,但起码的耐用性和阅读舒适度总该有吧?现在的感觉是,这本书大概率撑不过一个学期的密集使用,随身带着都得小心翼翼,生怕不小心弄皱了哪个边角。如果只是随便翻翻,或许还能忍受,但对于要伴随我度过漫长复习期的材料来说,这种粗制滥造实在让人泄气,直接影响了学习的心情,每一次拿起它都像是在进行一场与书本“和平共处”的拉锯战。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有