具体描述
4月20日，国务院印发了《全国推进依法行政实施纲要》。《纲要》规定了11个方面内容，共42条。《纲要》明确提出，要经过十年左右坚持不懈的努力，基本实现建设法治政府的目标。
《纲要》中特意提到要建立健全决策跟踪反馈和责任追究制度。要求行政机关应当确定机构和人员，定期对决策的执行情况进行跟踪和反馈，并适时调整和完善有关决策。要加强对决策活动的监督，完善行政决策的监督制度和机制，明确监督主体、监督内容、监督对象、监督程序和监督方式。要按照“谁决策、谁负责”的原则，建立健全决策责任追究制度，实现决策权和决策责任相统一。
《纲要》也强调依法行政最后要落实到官员的责任追究上。舆论认为，这表明，中国在非典危机中启动的官员问责制，从非常措施走向了制度化的轨道。依法行政将成为官员们发自内心深处的一种自觉行为，国家权力的运行也将进入良性循环。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《全面推进依法行政实施纲要辅导读本》的出版，对于我们这些长期在基层治理一线摸爬滚打的人来说，简直是久旱逢甘霖。过去在处理一些复杂的行政审批或者冲突调解时，总感觉手里的工具箱里缺了几样关键的“扳手”和“螺丝刀”，理论和实践之间总有一道看不见的鸿沟。这本书的出现，恰恰像是提供了一份详尽的施工蓝图，把宏大的依法行政理念，层层拆解成了可操作、可执行的具体步骤。我尤其欣赏它在案例分析部分的详尽程度，那些从全国各地精选出来的“好做法”和“反面教材”，不是干巴巴的条文堆砌，而是生动的叙事。比如，书中对某个城市在推行“一网通办”过程中如何平衡数据安全与便民服务效率的描述，那种对权衡艺术的精妙把握，让我茅塞顿开。它没有回避改革中的阵痛和阻力，反而直面了“人情社会”与“制度刚性”之间的张力，这比任何空泛的口号都要来得实在。阅读过程中，我甚至拿出了笔，在旁边密密麻麻地做了批注，很多过去想不通的关节，突然间就顺畅了。这本书无疑将成为我们部门日常学习和自查纠偏的必备手册，它让“依法行政”不再是一个遥远的概念，而是变成了我们每天早晨打开电脑时，首先要思考的第一个行动指南。
评分对于我们长期从事合规审查工作的专业人士而言，判断一份行政文件是否合规，往往依赖于对上位法精神的精准把握和对潜在风险的预判能力。这本书恰好在这两方面提供了极大的助力。它对纲要中每一项核心要求的释义，都做到了深入到法理层面，而不是停留在字面意思的解释。特别是在行政决策的民主性与科学性这个章节，书中对“利益相关方充分参与”的论述，非常具有启发性。它不仅提到了征求意见，更深入到如何设计科学的意见采纳机制，如何量化不同意见的权重，以及如何对那些未被采纳的意见进行清晰、有说服力的回应。这种对“过程透明化”的极致追求，是预防未来行政争议的“防火墙”。它帮助我们建立了一套更严谨的内部审查标准，确保我们提交给领导审阅的每一个方案，都已经在程序合法性和说理充分性上做到了无可指摘的地步。这本书的价值在于，它提供了一种从源头上控制风险、提升行政质量的系统方法论，是提升行政效能的内功心法。
评分我购买这本书，主要是想了解最新的监管理念是如何被转化为地方执行层面的具体行动的。这本书最让我耳目一新的是它对“柔性执法”的系统性阐述。我们过去习惯了“一刀切”的刚性管理，认为执法必须是铁板一块，但纲要的精髓在于追求“刚柔并济”。书中详尽介绍了如何通过建立沙盒监管、信用分级管理等机制，对创新型企业和初创企业给予必要的空间，避免“不罚即是失职”的思维定势。这里的描述非常细致，比如某个新兴产业在发展初期，如何通过“容错期”管理，成功避免了一批有前景的企业因为轻微的程序违规而被扼杀。这种对“效率”与“审慎”的平衡术，是任何单纯的法律条文所无法给予的。它展现了一种成熟的治理智慧，即法律的生命力在于其适应性和包容性，而不是僵硬的教条主义。读完之后，我感觉自己对“服务型政府”的理解上升到了一个新的维度——它要求政府不仅要守法，更要学会“有温度”地执法，这是一门艺术，而这本书就是一本绝佳的教科书。
评分说实话，我最初对这类“纲要辅导”类的书籍是抱有一定程度的怀疑的，总觉得它们不过是官方文件的“翻译版”或者“注脚”，内容上可能缺乏独到的见解和批判性的视角。然而，这本书彻底颠覆了我的预期。它不仅仅是对纲要的解读，更像是一份深度的“战略地图”。我关注的重点在于权力清单的梳理和责任边界的界定。书中对“权责不对等”现象的剖析尤为犀利，它没有回避一些地方政府在“放管服”改革中出现的“假放真管”或者“层层加码”的问题，而是从制度设计的源头上追溯了这些现象的根源——信息不对称和问责机制的滞后。它提出的构建新型政民关系的框架，不再是简单的“服务者与被服务者”，而是强调一种基于规则的、相互制约的“合作者”关系。这种高度的结构化分析，帮助我将过去零散的观察和感受，组织成了一个严密的逻辑体系。这本书的价值在于，它不仅告诉你“应该做什么”，更深入地解释了“为什么这样做是必然的”，对于那些希望在现有框架内寻求效率提升和规范强化的管理者来说，它提供了一个极具操作性的、反思性的工具。
评分作为一名刚刚接触行政法学的学生，我原本对“依法行政”这个概念感到既敬畏又迷茫，教科书上的理论总是那么抽象、那么完美，但一想到现实中错综复杂的政府运作，就感觉无从下手。这本书的叙事风格，就像是请了一位经验老到的前辈，耐心地手把手教我走路。它的语言风格非常克制和专业，但同时又充满了说服力。最让我印象深刻的是它对于“程序正义”的强调。书中用大量的篇幅阐述了听证权、告知义务和理由说明在行政决定中的核心地位，并且通过对比国际先进经验，清晰地展示了程序瑕疵如何最终导致实体结果的失败。我特别喜欢它对“谦抑性”原则的解读，这远比我们课本上简单地提及“行政机关应审慎行使自由裁量权”要深刻得多。它告诉我们，真正的法治，不是要让政府变得无能，而是要让政府知道，在哪些边界内，它必须尊重公民的权利和主张。这本书极大地拓宽了我对公法实践的理解，让我意识到，法律条文背后的，是无数次与权力失衡的博弈和对个体尊严的维护。它让我对未来从事公共服务工作充满了更理性的期待和更坚定的信念。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有