贺敬之诗选 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民文学出版社

作者:贺敬之

出品人:

页数:536

译者:

出版时间:1997-7

价格:21.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787020023752

丛书系列:

图书标签:

• 诗歌
• 诗歌,诗,文学,诗人,小说
• 诗
• 诗歌
• 唐诗
• 贺敬之
• 选集
• 古典诗词
• 文学
• 中国古典文学
• 唐代诗歌
• 诗选
• 传统文化

暮色中的回响：当代诗歌的深沉冥想 本书并非《贺敬之诗选》，而是一部汇集了二十世纪中后期至当代中国诗坛上，一群风格迥异、精神内核却又彼此呼应的诗人的精选佳作。它聚焦于个体在宏大时代洪流中的挣扎、对日常景观的敏锐捕捉，以及对生命本质的哲学叩问。 这部诗集的编辑理念，旨在勾勒出一段跨越数十年、充满张力与转折的中国当代诗歌图景。它摒弃了纯粹的口号式抒情，转而深入探寻语言的边界和心灵的隐秘通道。全书大致可分为三个主要部分：“废墟上的重建”、“日常的陌生化”和“哲思的低语”。 --- 第一部分：废墟上的重建——历史的重量与个体的回响 这一部分收录的作品，无一不带有对历史的深刻反思与清理。他们不再满足于对宏大叙事的简单复述，而是致力于从被磨损的时代碎片中，重新搭建起属于“我”的意义高塔。 主题焦点： 记忆的创伤、身份的漂泊、对集体记忆的解构与重塑。 代表诗人风格侧写： 语言的考古学家： 部分诗人采用了极度内敛、克制的语言，仿佛在挖掘古老的碑文。他们对词语的精确性有着近乎偏执的追求，拒绝一切华丽的辞藻，只留下最核心的、被时间打磨过的意象。例如，对一处被遗忘的工厂遗址的描摹，并非侧重于其工业辉煌，而是聚焦于锈蚀的铁锈如何如同皮肤病一般蔓延，暗示着一种无法治愈的集体创伤。 荒原上的行走者： 另一些诗人则以更具象征性的手法，描绘个体在被“清空”的精神原野上的孤独跋涉。他们的意象往往是巨大的、沉默的符号——一座永远无法抵达的灯塔、一扇永远紧闭的门、一条蜿蜒进入虚无的河流。这些作品揭示了，在社会剧烈变动之后，个体如何重建其精神坐标，以及这种重建过程本身的脆弱性。 精选诗作片段意象暗示（非真实摘录，仅为风格展示）： “那墙上的灰，比泥土更沉重，/ 它拒绝被风吹散，固执地/ 守着一个我们早已遗忘的名字。” “我将我的影子折叠起来，/ 像一张旧地图，/ 试图辨认/ 哪一条เส้น 曾通往我的心房。” --- 第二部分：日常的陌生化——在烟火气中捕捉永恒 当代诗歌的强大生命力，很大程度上来源于对“日常”的重新发现与激活。本部分的作品，聚焦于我们习以为常的厨房、街道、公交车上的擦肩而过，但通过独特的视角和精准的捕捉，将这些瞬间提升至形而上的层面。 主题焦点： 瞬间的永恒性、人际关系的疏离与渴望、物质世界中的精神折射。 语言与技法： 白描与断裂： 诗人擅长使用冷静、近乎新闻报道式的笔法来描述场景，但在叙述的关键节点，突然插入一个不协调或极具穿透力的比喻，制造出强烈的“陌生化”效果。这使得读者必须重新审视那些被日常习惯所麻痹的场景。 都市的隐秘景观： 许多诗作将目光投向了城市边缘——深夜便利店的灯光、楼宇间晾晒的衣物、地铁报站声的重复性。这些看似琐碎的元素，被诗人赋予了生命哲学。例如，对一个反复按键的电梯按钮的描写，可能演化为对人类重复劳动和宿命论的深刻反思。 “在场”与“缺席”的辩证： 在描述聚会或家庭场景时，诗人往往通过对某人“不在场”的强调，来凸显其在场时的意味，探讨现代社会中“连接”的表象与实质。 审美体验： 读者读来会有一种“原来如此”的恍然大悟，仿佛手中的咖啡杯、窗外的霓虹灯突然发出了清晰的、不同寻常的低语。 --- 第三部分：哲思的低语——语言的局限与存在的边界 本书的收官部分，是对更深层次的形而上学问题的探索。这里的诗歌更具思辨性，它们不再急于提供答案，而是致力于精确地描摹“提问”本身的状态。 主题焦点： 时间的不可逆性、死亡的阴影、语言与世界的对译难题、绝对真理的不可及。 思考维度： 时间观的重构： 诗人不再将时间视为线性的河流，而是将其视为可以被折叠、回溯甚至悬置的复杂结构。他们通过描述“过去如何压迫现在”、“未来如何已然在场”等悖论，挑战读者的固有时间感。 对“命名”的质疑： 当描述一个无法用任何现有词汇概括的感受或景象时，诗人常常陷入一种“语言的失语”状态。这部分作品中充满了对“不可说之物”的深情凝视，试图通过打破语法结构、创造新词或使用大量的留白与省略号，来抵达语言之外的真理。 内向性的转向： 相对前两部分的外向性观察，第三部分更加内向和沉思。它探讨了自我意识的脆弱性，以及个体意识在面对宇宙的浩瀚时所感到的谦卑与敬畏。 结语： 这本诗集，如同一个巨大的声纳系统，试图捕捉那些在喧嚣的时代背景下，被忽略的、微弱却至关重要的生命脉搏。它不追求悦耳的旋律，而追求思想的穿透力，邀请读者一同进入一个由复杂情感、破碎记忆和深刻反思构筑的、充满回响的当代精神空间。 阅读它，是一场与时代深处自我对话的邀请。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

洪子诚在《中国当代文学史》中说：贺敬之从不（或极少）表现个人与群体、个体与历史、感性个体与历史本质之间的裂痕、冲突，他不会承认这种裂痕、冲突的思想和审美价值，在他的诗中，难以发现不协调的因素，和情绪、心理上的困惑、痛苦。所以我们在他的诗里看不到李白的“白发三千丈，缘愁似个长”，看不到杜甫的“感时花溅泪，恨别鸟惊心”，看不到普希金在忧郁中的凄楚，看不到弗罗斯特在人生路口的彷徨，只能看到满满的“正能量”。

评分☆☆☆☆☆

洪子诚在《中国当代文学史》中说：贺敬之从不（或极少）表现个人与群体、个体与历史、感性个体与历史本质之间的裂痕、冲突，他不会承认这种裂痕、冲突的思想和审美价值，在他的诗中，难以发现不协调的因素，和情绪、心理上的困惑、痛苦。所以我们在他的诗里看不到李白的“白发三千丈，缘愁似个长”，看不到杜甫的“感时花溅泪，恨别鸟惊心”，看不到普希金在忧郁中的凄楚，看不到弗罗斯特在人生路口的彷徨，只能看到满满的“正能量”。

评分☆☆☆☆☆

洪子诚在《中国当代文学史》中说：贺敬之从不（或极少）表现个人与群体、个体与历史、感性个体与历史本质之间的裂痕、冲突，他不会承认这种裂痕、冲突的思想和审美价值，在他的诗中，难以发现不协调的因素，和情绪、心理上的困惑、痛苦。所以我们在他的诗里看不到李白的“白发三千丈，缘愁似个长”，看不到杜甫的“感时花溅泪，恨别鸟惊心”，看不到普希金在忧郁中的凄楚，看不到弗罗斯特在人生路口的彷徨，只能看到满满的“正能量”。

评分☆☆☆☆☆

洪子诚在《中国当代文学史》中说：贺敬之从不（或极少）表现个人与群体、个体与历史、感性个体与历史本质之间的裂痕、冲突，他不会承认这种裂痕、冲突的思想和审美价值，在他的诗中，难以发现不协调的因素，和情绪、心理上的困惑、痛苦。所以我们在他的诗里看不到李白的“白发三千丈，缘愁似个长”，看不到杜甫的“感时花溅泪，恨别鸟惊心”，看不到普希金在忧郁中的凄楚，看不到弗罗斯特在人生路口的彷徨，只能看到满满的“正能量”。

评分☆☆☆☆☆

洪子诚在《中国当代文学史》中说：贺敬之从不（或极少）表现个人与群体、个体与历史、感性个体与历史本质之间的裂痕、冲突，他不会承认这种裂痕、冲突的思想和审美价值，在他的诗中，难以发现不协调的因素，和情绪、心理上的困惑、痛苦。所以我们在他的诗里看不到李白的“白发三千丈，缘愁似个长”，看不到杜甫的“感时花溅泪，恨别鸟惊心”，看不到普希金在忧郁中的凄楚，看不到弗罗斯特在人生路口的彷徨，只能看到满满的“正能量”。