本書是對著名的羅馬俱樂部報告《增長的極限》所做的“反求諸己”式的推進，是研究和解決“全球問題”的重要文獻，它對引導工業文明在全球迅速擴展的西方文化的價值、人與自然的關係、思維方式和政治格局等做批判性的考察，並且討論如何超越這些“內在限度”以避免發生災變，保證人類的生存和進化能繼續下去。

本書是一部批判性地反思西方價值觀、文化和政治的著作。

目前危及全人類的安全、糧食、能源和資源、環境等普遍性問題，根本在於：人類在進化過程中的所作所為正在逼近地球自然係統的某些外部極限，進而將引發全球性的災變，過錯不在地球，而在人類自己，具體而言，就是當今引導人類走上工業化道路的西方文化中的某些基本觀念。

推 薦 辭

奧萊利奧·佩切依

(羅馬俱樂部創始人、意大利工業傢)

本書有用且及時。希望大傢都讀一讀。世事多變，我們的時代充滿瞭對現在和將來的疑惑、期待和爭論。越來越多的人關心當前的潮流對今後有什麼影響以及數十年之後的生活水準和生活質量會是怎樣，他們想要知道羅馬俱樂部討論的人類睏境是否無法逾越，抑或技術樂觀派們所預言的黃金時代是否指日可待。在本書中，他們會看到許許多多可供思考的觀點和話題。

最近關於我們這顆星球的外部極限說法頗多，但現在看來，最重要的不是外部和環境的極限，而是內部和人類的限度。歐文·拉茲洛總說是我最早提齣瞭這個觀點。然而概念和語義上的混亂遮掩瞭這些內在限度的真麵目，我也束手無策。現在，我要澄清這些混亂，倒不是想給讀者一把鑰匙，啓迪他們的思想，幫助他們理解這本書，實在是拉茲洛的警告鼓舞瞭我。

首先，我們必須知道，我們這個有限的星球無疑有外部極限。地球為人類生命的發展提供瞭良機，但它本身的性質和空間也對這種發展提齣瞭條件甚至限製。所有物種，包括我們人類，必須與其棲息之地和諧相處，隻有這樣纔能進化。有些物種，尤其是人類，確實能夠改變自然環境使之符閤他們的需要，然而可以肯定，這種改變不可能沒有限製。

人類現階段人口和經濟前所未有地增長著，在這些方麵我們需要更多的知識。世界人口每隔幾十年就翻一番，而人類的胃口長得更快，搜颳資源的能力也同樣迅速地增長著，惟有智慧和謹慎長進不大。結果，人類的居所正以駭人的速度變得貧乏惡劣，現在我們必須對地球的有形資産和供養生命的能力精打細算。

世界上究竟還有多少資源可供人開采，目前還沒有可靠的統計，我們也沒有充分認識生態係統有多少復原力、承受力和再生力應付人類活動的影響以及生態係統的變化對人類生活的影響。說白瞭，我們現在根本無法估算地球的外部極限，也不知道人類不斷的挺進會有意或無意地對它們産生什麼積極或消極的影響。

不過，現在憑經驗和推理就能確定的是，這些外部極限並非一成不變，不可消除，因為它們決定於人與自然的互利關係，也就是說，它們決定於人有多少能力理解其歸屬以及與自然的關係的本質，決定於直接和間接的人類行為。

內在限度的問題比外部極限重要，原因有二，這是其一。很顯然，現在要靠人來保持人與自然係統的平衡關係，或者更理想一些，在可能的時候在全球——我們必須不斷樹立全球範圍的意識——穩固地重建人與自然的平衡。如果說環境惡化到瞭岌岌可危的地步，人類因此陷入窮途末路，這當然不是什麼外因造成的，而是思想狹隘、自律不嚴的惡果。從現在起，人類既可以繼續愚蠢地為難自然，也可以與自然和睦相處。總之，我們這類生命在這個星球上遇到的極限與我們自己的觀念和立場這些內在限度息息相關。如果後者無力迎接新的挑戰，它們終將使人類的外部極限縮得更小。

人類的內在限度之所以重要，還有另一個原因。它們是吞噬現代社會活力的壓力與危機的根源，而現代社會——其係統的裏裏外外——迫切需要達到穩定的動態平衡。如果說社會現在亟須而又達不到更高的組織層次和錶現，那是因為其成員的進化，不論個體還是集體的進化，都落後於他們在其他各方麵業已造成的——毫不誇張地說是把全球生活革命化。

從這個意義上說，現代人隻是“半成品”，遲遲沒有達到更完美的成熟。這是鐵的事實，我們必須接受它。人口、糧食、教育、資源、能源、擁擠、通貨膨脹、貧睏、異化、好戰、混亂、生態惡化、非正義等，新傷舊痕在目前的全球危機中增長，交織得麵目全非，這都是由於人類在變化著的世界中，沒有産生應有的感悟和責任心。他們——地球上的所有人、所有階層和民族——囿於陳舊的文化界限，這種界限曾經對他們有利，可如今已成為危險的絆腳石，使他們無法與時代的現實共存，無法駕馭變化的機製。

因此，生活質量和生存問題以及全人類的命運，顯然係於人類自身，而不在身外；它們就是人類當前的局限和缺點。但局限可以彌補，缺點可以改正。內在限度當然可以推得更遠，因為人類還有尚未開發的潛力。

這種潛力是人類最寶貴、最普遍、最持久的資源，可是人們卻對它視而不見，從不善待它，也不充分利用它。然而，萬象——包括外部極限之起點——所係的內在限度可以通過開發調動人類本身的能力而推嚮遠處：這是艱難之舉，但並非不可實現，這一點值得反復強調。

話說到這裏就該明白，我們也許應換一種參照。我們不該大談限度，內部的也好，外部的也好，這是一個近乎屈服的消極概念，而應該關注能力——地球環境的能力，如果妥善管理，能夠哺育眾多人口，還有人類自身的能力，人應該逐漸懂得善用智慧的好處——這是創造和挑戰。這是一個新領域。

讀過本書，我們就能夠領略這個新天地，並找到一條齣路，使人類跨越門檻，進入前麵一定有的更新的天地。

序 言

亞曆山大·金

(羅馬俱樂部主席)

本書嚮我們揭示瞭當代社會麵臨的巨大問題，說明人類迫切需要從根本上重新評價對其星球的所作所為，以轉變態度，改正行為，繼續生存下去。羅馬俱樂部揚名於世，主要因為它堅持物質發展有其極限，而且我們不久就將達到這個星球的外部極限。然而，1972年我們的第一個研究報告《增長的極限》引齣許多爭論時，我和奧萊利奧·佩切依(Aurelio Peccei)就指齣，極限是真，但我們有可能永遠走不到極限，因為“在它們前麵有一係列的屏障——經濟的、社會的、文化的、政治的，最後，還有人性的”。那時，人們正圍繞著那份報告爭吵不休，我們的話自然是沒人注意到的。

拉茲洛這本書道齣瞭人類行為和人類社會——這些內在限度——如何不斷擠壓著外部極限，這是本書的意義所在。假如這些壓力因我們對大災難的恐懼或是因人類智慧意外的大飛躍而有所減輕，我們便不會越過這些外部極限，日子也便能過得蒸蒸日上——如果我們學會利用那種無窮無盡、從外麵不斷輸嚮地球的能源，即太陽能，那就更好瞭。拉茲洛談到地球的種種限度，能源確是其中最根本的，有瞭大量廉價的能源，就能轉化物質替代那些可能匱乏的材料。

地球的情況比歐文·拉茲洛剛提齣“異端的反思”時更加惡化瞭。當代越來越多的主要問題，經濟的也罷，政治的也罷，社會的或環境的也罷，已是全球性問題，不可能由某些國傢單槍匹馬地解決。然而，世界政治格局中的160多個國傢——不管實際情況如何，都稱自己有完全的獨立主權——至今沒有建立有效機製來解決這些全球性問題。大氣中不斷積纍的二氧化碳造成“溫室效應”，臭氧層被破壞，酸雨連綿，這些環境問題長期得不到解決，很能說明以上局勢。人類活動第一次嚴重威脅瞭自然，將要導緻災難。

各國政府容易掉以輕心，不去認真抵製這些危險傾嚮，因為我們對其中的復雜係統不甚瞭解，沒有把握。“溫室效應”可能導緻地球錶麵不均勻升溫，改變降水分布，以緻改變現有農業分布，並且使海平麵升高，果真如此，那我們很可能需要停止燒油燒煤。當然，現在看起來還不一定，所以目前沒有哪個政府會采取這樣的措施。但我們至少該有些起碼的防範，那就是高度重視替代性能源的開發和研究。大傢傾嚮於在問題發展成危機時，靠“技術性補救”找條齣路，但這是非常危險的，因為從科學發現到應用性研究和技術性開發，再到大規模生産，這個周期相當長。在世界上建起一個新的能源係統，也許至少要花40年。

我們基於技術的物質化文明有極脆弱之處，這隻是一個例子，在《現代主義的悄然逝去》一章中有詳盡的描述。社會現在著瞭魔，被物質利益、消費主義和毫無節製的技術迷住瞭，不顧後果，這種狀況不能再繼續下去瞭。社會和經濟在經曆著又一次激烈變革，其深度不亞於18世紀末的工業革命。基礎科學的新發現帶來瞭先進技術，使我們得以進入“信息社會”或後工業社會，這種進化使人類可以擺脫現有的沉重、骯髒、浪費和破壞自然的技術，使人人過上高質量、有尊嚴、有閑暇並且適度富裕的日子。然而，通往新社會的道路定有韆難萬險甚至大災難。如果我們帶著現在的結構和態度隨波逐流，不動腦子地接受每一項新的技術手段，沒有明智的社會準備，未來將是一片黑暗。要順利走過這段路，政府和全體人民都必須瞭解可能齣現的危險、希望和選擇。本書正是為這個目的所盡的一份微薄之力；這很重要，大傢都應該來讀一讀。

聯閤國前秘書長吳丹(U Thant)，一位有識之士，在1969年離職之前曾說：“我不想危言聳聽，但我的結論是，聯閤國成員也許隻有十年的時間瞭。在這十年裏，我們要停止曠日持久的爭吵，建立全球範圍的閤作以控製軍備競賽，改善人類環境，消除人口爆炸，為發展的努力提供所需要的推動力。如果十年內不能形成這樣的閤作，我說的那些問題恐怕會發展到不可收拾的地步。”

如今，不止十年，近二十年已經過去瞭，全球性的閤作依然遙遙無期。當年吳丹在時間上也許過於悲觀瞭，但是那些原則依然有效。我們現在還有能力控製局麵嗎?

外部極限即使還很遙遠，人們已經真切地看到瞭。歐文·拉茲洛又揭示瞭人類和社會行為的內在限度。我們或許該看看最內部的限度瞭——個人的動機和抱負的限度，上升到國傢，這些就是導緻社會明顯缺乏理性有時甚至是自我毀滅的行為的原因。也許歐文·拉茲洛將來會研究人性本身的限度和局限。

古代哲學傢基本上是憑直觀或推斷對事物的本性做齣評論，而後人的科研探索往往是對他們模糊錶述過的觀念提供實質性的證明。證實原子的存在就是這樣一種情況，而隨後搞清楚的原子微觀結構又立即使我們想到它同宇宙的宏觀世界是相似的。

現在，社會係統學基礎研究和考察的發現錶明，另外兩則古老觀念似乎又獲得瞭特彆重要的意義。一則是“天上如同人間”，另一則是“整個世界是一個整體，僅僅是因為人類的無知纔使我們看不清世界在本質上的完整性”。

在這本重要的抱負不凡的書中，歐文·拉茲洛試圖不單單是在類比的基礎上，而且在非平衡態熱力學及其分叉(bifurcation)概念的最新發現的基礎上，在復雜係統變化動力學的其他成就的基礎上，統一知識，並把宇宙中的存在和行星上的存在真正統一起來。他把自己的論題集中在進化過程的廣義概念上，因為除其他方麵之外，這種進化過程在宇宙的、生物的和社會的係統中已是明白不過的瞭。他強有力地論證瞭廣義進化綜閤理論(grandevolutionary synthesis)，提供瞭完成這一博大精深理論的方式。這種綜閤依據的是這樣一個判斷：不管進化過程可能顯得多麼雜亂無章，但是它服從在物理係統、生物係統、生態係統和社會係統中都同樣有效的一些普遍規律。拉茲洛強調，一種新範式正在從許多科學領域中湧現齣來，從而導緻以變化、非決定論和非平衡的新模式取代較早齣現的基於機械決定論和靜態平衡引力的那些陳舊觀念。我們最近在I．普裏高津及其閤作者的著作中看到，這些新觀念已經廣泛地應用於各種各樣的生物係統，遠遠超齣瞭這些觀念所導齣的非平衡態熱力學係統。歐文·拉茲洛把這種應用及有關方式概括為一種廣義進化綜閤理論。他堅信，新方式實質上是樂觀主義的。他認為，進化不是命運，而是機遇。我們不可能預見進化的途徑，但是可以掌握進化的進程。

這些觀念在間斷性社會變化方麵的應用具有特彆重要的意義。我們現在已經處在人類事務帶有大間斷性的情勢下，拉茲洛命名為“突變分叉”(catastrophic bifurcation)，我稱之為大轉變(Grand Transition)。它已然由同兩次世界大戰造成的紊亂結閤在一起的革命性技術的蓬勃發展所産生。它具體錶現為世界人口爆炸、傳統價值淪喪、全世界社會不穩定、遍布各地的失業和就業性質的改變、各種問題的全球化和現有建製、政治係統和意識形態的逐漸陳腐以及其他一係列現象。這樣轉變將導緻在全世界齣現截然不同的社會形態——是更好還是更糟，則取決於我們的意誌和我們掌握這種轉變的能力。

因此，發展掌握復雜性和不確定性的手段顯然是我們時代最迫切的需要之一，因為在未來的年代裏這種手段將在管理工作中起支配作用。本書並不自命把所有問題都解答清楚瞭，但它確實提供瞭很有價值的觀點，而這些觀點將大大增進要指導我們渡過這一轉變的那些人對這些問題的理解。

討論掌握社會變化的那部分具有特彆重要的意義。嚮全球社會的轉變不會在簡單的聯邦主義的詞匯中齣現，而應被看做一個會聚的過程。這種會聚過程基於共同的切身利益和集體的自力更生。在這種會聚體當中，各國為瞭得到實在的益處同意實際上放棄國傢主權的一些成分，但在法律上並沒有否定國傢的主權，即依然保留著國傢的名義。

羅馬俱樂部的思考集中體現在“有世界意義的睏難問題”這個概念上。我們認識到，這些問題以及相應的人類的活動構成瞭互相關聯和互相影響的頭緒混亂的一團。因而，若要試圖對一個實際問題提齣解決辦法，我們就必須預期並確認所提齣的解決辦法對這個睏難問題所有其他相關部分會造成什麼後果。這個觀念同時也是本書的思想。我們熱烈歡迎這本書，並把它看成是羅馬俱樂部“貢獻於理解具有世界意義的睏難問題”的係列報告增加的一種。