《非常情爱》是畅销书作家徐兆寿继“问题小说”《非常日记》、《生于1980》之后推出的又一部问题小说。这部小说是以十五年前在山海关自杀的天才诗人海子的部分心理活动为素材,杂取众多九十年代前后一些文艺界和思想界狂才的成长、成功和死亡经历而创作的一部惊世之作。如果说《非常日记》和《生于1980》只是摹写了当代青年在成长中的种种心理困惑问题,那么,《非常情爱》则直击灵魂深处,直接揭露当代青年信仰中的深层问题,直逼价值主题,在立意上要远远高于前两者。
小说的主人公张维是一个天才诗人,他多情而敏感。初入北方大学后,他对知识和学问充满了渴求,他用满布了焦躁的血丝的双眼寻找着真理和良知,翻遍各种书籍去寻找一个答案:人有灵魂吗?人之前是怎么回事?人死后又去了哪里?人存在的意义是什么?但是被誉为是中国的良心、中国思想界的先锋的北方大学充斥着狭隘和平庸,所有的书籍也放弃了对人生终极的回答,这都使张维感到彻底的失望。他经历了常人无法想象的痛苦,先后丧父丧母丧师丧友,又患上了严重的失眠症、抑郁症和孤独症,并出现了幻觉,最后“疯”了。由于陷入人生无意义的困境中,他前后自杀过三次,两度退学。就像浮士德在书斋中苦思冥想,追寻宇宙之初造化万物的本原而得不到任何有价值的成果,而欲服毒自杀一样,张维似乎从进入北方大学起就注定了如浮士德般曲折的追寻,他如同浮士德一样探索世界和人生的奥秘,体验种种又一一否定:知识、学问、爱情、艺术、宗教等等。浮士德在对自然的改造中获得了真理,而张维也在顺应自然的和谐中抵达了生命的澄明和本真。可以说,《非常情爱》的情结发展、结构运行明显地与《浮士德》构成了对应与参照。
人活着是为了什么。什么是人生的意义。什么样的生活才值得过。人有没有灵魂,人死后灵魂去了哪里。。。 如果一个人曾经投入地想这些问题,那么他八成是一个心思细腻值得被爱的人;如果他始终在想这些问题,那么他很可怜。 到底是小说,总会把真实美化一些,人物也不会和真实...
评分人活着是为了什么。什么是人生的意义。什么样的生活才值得过。人有没有灵魂,人死后灵魂去了哪里。。。 如果一个人曾经投入地想这些问题,那么他八成是一个心思细腻值得被爱的人;如果他始终在想这些问题,那么他很可怜。 到底是小说,总会把真实美化一些,人物也不会和真实...
评分人活着是为了什么。什么是人生的意义。什么样的生活才值得过。人有没有灵魂,人死后灵魂去了哪里。。。 如果一个人曾经投入地想这些问题,那么他八成是一个心思细腻值得被爱的人;如果他始终在想这些问题,那么他很可怜。 到底是小说,总会把真实美化一些,人物也不会和真实...
评分人活着是为了什么。什么是人生的意义。什么样的生活才值得过。人有没有灵魂,人死后灵魂去了哪里。。。 如果一个人曾经投入地想这些问题,那么他八成是一个心思细腻值得被爱的人;如果他始终在想这些问题,那么他很可怜。 到底是小说,总会把真实美化一些,人物也不会和真实...
评分人活着是为了什么。什么是人生的意义。什么样的生活才值得过。人有没有灵魂,人死后灵魂去了哪里。。。 如果一个人曾经投入地想这些问题,那么他八成是一个心思细腻值得被爱的人;如果他始终在想这些问题,那么他很可怜。 到底是小说,总会把真实美化一些,人物也不会和真实...
读完这本书,我脑海中浮现出的是一幅色彩斑斓却又带着颓废气息的油画。叙事结构非常新颖,作者似乎故意打乱了时间线,将过去、现在和角色的闪回交织在一起,像是一个精心编织的马赛克,需要读者自己去拼凑出完整的图景。这种叙事手法起初有些挑战性,但一旦适应,便能体会到其精妙之处——它完美地模拟了记忆的跳跃性和情感的非线性发展。书中对权力结构和阶级差异的隐晦探讨也令人印象深刻,那些看似微不足道的物质差距,是如何在无形中塑造了人物的抉择和最终的悲剧走向,展现出一种深刻的社会洞察力。文字的密度很高,每一个段落都蕴含着多重含义,与其说是在读一个故事,不如说是在解读一篇充满隐喻的散文诗。对于喜欢在阅读中进行深度思考、享受解码过程的读者来说,这本书绝对是不可多得的佳作,它提供了广阔的解读空间,使得每一次重读都能发现新的层次。
评分我必须承认,这本书的开篇极其缓慢,甚至有点让人想放弃。它花了大量的篇幅去描绘一个几乎静止的场景,专注于主角们日常生活中的琐碎和重复,那种被困住的感觉几乎要透过纸面蔓延出来。然而,正是这种压抑的静默,为后来的爆发蓄足了能量。当冲突终于来临时,其威力是毁灭性的。作者对人物心理的刻画达到了“入微”的境界,那些细微的面部肌肉抽动、呼吸频率的变化,都被捕捉得一清二楚。这不像是在看小说,更像是在偷窥另一个世界里最私密的瞬间。我特别赞赏作者在处理“遗忘”和“铭记”之间的界限时所展现出的高超技巧,它探讨了记忆是如何被情绪重塑,以及我们为了继续生活,需要主动或被动地放弃哪些真相。这本书像是一面高倍放大镜,将人性中的犹豫、软弱和最终的坚韧,都放大了无数倍供人审视。
评分这部作品的文学性极强,语言如同精心打磨的宝石,光泽内敛却熠熠生辉。它大量使用了象征和意象,比如反复出现的“镜子”、“迷宫”和“潮湿的房间”,这些元素在不同的场景中反复出现,构建了一个庞大而复杂的情感符号系统。想要完全理解这本书,恐怕需要做足功课,去探究作者是否借鉴了某些古典文学母题。它避开了所有通俗小说的套路,没有清晰的好人或坏人,只有在各自的困境中挣扎的灵魂。我感受到了作者对语言的绝对掌控力,那些长句的推进感,和短促有力的断句的节奏变化,构成了一种独特的韵律。它不是一本轻松愉快的读物,它更像是一次严肃的智力挑战和情感洗礼,适合那些对文学形式有较高要求,并且不畏惧复杂情感体验的读者。读完后,你会觉得自己的词汇库和情感光谱都得到了极大的拓展。
评分这部新作的笔触细腻得让人心疼,作者似乎能洞察灵魂深处最隐秘的角落,将那种纠缠不清、爱恨交织的情感描摹得淋漓尽致。故事的节奏把握得极好,前半段的铺陈犹如一场静谧的潮汐,缓慢而有力地积蓄着情感的暗流,让人在不经意间就被卷入角色的命运漩涡。我尤其欣赏作者对环境细节的捕捉,那些雨夜的霓虹、老旧咖啡馆里的低语,都仿佛成了人物心境的延伸,使得整个叙事空间充满了诗意和压抑的张力。读到中段,角色之间的对话充满了张力,字里行间都是试探与抗拒,那种“欲说还休”的克制,比直白的倾诉更具穿透力。它探讨的不是简单的对与错,而是人性在极端情感压力下的复杂性和多面性,让人在合上书卷后,仍久久不能忘怀那些未解的迷雾和悬而未决的瞬间。这本书无疑是一次深刻的、近乎残酷的自我审视之旅,它要求读者不仅是用眼睛去阅读,更要用心灵去感受那种沉重的呼吸感。
评分这本书给我的最大感受是“痛快”,但这里的痛快并非指情节上的大起大落,而是在情绪宣泄上的极致体验。作者的文风如同最锋利的冰锥,直刺人心的薄弱之处,毫不留情地撕开了那些试图掩盖的伤疤。故事的主角们仿佛被命运之神捉弄,他们每一次挣扎、每一次靠近,都伴随着更深的误解和更剧烈的反噬。特别是其中关于“承诺”与“背叛”的辩证关系的处理,写得极其深刻且富有哲理。它没有提供廉价的安慰剂,没有刻意去圆满任何一段关系,而是以一种近乎纪录片式的冷静,记录了关系崩塌的全过程。这种真实感让人感到既震撼又毛骨悚然,因为它太像我们生活中那些无法言说的“未竟之事”。我可以清晰地想象到,那些在深夜里辗转反侧,为感情中的不公而感到无力的人,会在这本书里找到一种近乎病态的共鸣。
评分真的不错,不只是一开始的情爱描写。
评分第一次写书评了。
评分第一次写书评了。
评分真的不错,不只是一开始的情爱描写。
评分题目大胆,但其实内容和哲学有很多关联,我看下来用了不少时间。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有