具体描述
世界闻名的《我知道什么？》丛书，是法国大学出版社1941年开始编纂出版的一套普及性百科知识丛书。半个多世纪以来，随着科学知识的不断发展，该丛书选题不断扩大，内容不断更新，已涉及社会科学和自然科学的各个领域及人类生活的各个方面。丛书作者都是相关领域的著名专家、学者，每本书都写得深入浅出，融知识性和趣味性于一体。至今，这套丛书已经印行3000余种，在世界上产生很大影响，被译成40多种文字出版。
作者简介
目录信息
读后感
《卡尔·波普》 作者: 让·博杜安 译者: 吕一民 P6 爱因斯坦的研究活动只接受这样的观点，即过去的理论皆有待核实。 爱因斯坦的研究活动一上来就赞同让自己的假说经受实验的检验，并告知说，只要有一次否定性的观察结果，就足以推翻该假说的陈述。 对知识的进步...
评分《卡尔·波普》 作者: 让·博杜安 译者: 吕一民 P6 爱因斯坦的研究活动只接受这样的观点，即过去的理论皆有待核实。 爱因斯坦的研究活动一上来就赞同让自己的假说经受实验的检验，并告知说，只要有一次否定性的观察结果，就足以推翻该假说的陈述。 对知识的进步...
评分《卡尔·波普》 作者: 让·博杜安 译者: 吕一民 P6 爱因斯坦的研究活动只接受这样的观点，即过去的理论皆有待核实。 爱因斯坦的研究活动一上来就赞同让自己的假说经受实验的检验，并告知说，只要有一次否定性的观察结果，就足以推翻该假说的陈述。 对知识的进步...
评分《卡尔·波普》 作者: 让·博杜安 译者: 吕一民 P6 爱因斯坦的研究活动只接受这样的观点，即过去的理论皆有待核实。 爱因斯坦的研究活动一上来就赞同让自己的假说经受实验的检验，并告知说，只要有一次否定性的观察结果，就足以推翻该假说的陈述。 对知识的进步...
评分《卡尔·波普》 作者: 让·博杜安 译者: 吕一民 P6 爱因斯坦的研究活动只接受这样的观点，即过去的理论皆有待核实。 爱因斯坦的研究活动一上来就赞同让自己的假说经受实验的检验，并告知说，只要有一次否定性的观察结果，就足以推翻该假说的陈述。 对知识的进步...
用户评价
如果要给这本书一个“非主流”的评价角度，那就是它在**“知识的渗透性”**上做得极其出色。它并非一本标准意义上的哲学导论，但它通过对波普思想的深度剖析，无形中教会了读者一套强大的批判性思维工具。书中对波普“三个世界”理论的梳理，尤其令人印象深刻。作者没有直接给出“世界一、二、三”的定义，而是通过一系列生动的案例来展示它们是如何在日常生活中相互作用的。比如，书中对比了牛顿的万有引力理论（一个科学猜想）和爱因斯坦的相对论（一个更强健的猜想）的“可证伪性”差异，这个对比细节被处理得极其精妙，让你在对比中自然而然地理解了理论的迭代和进步。这本书的优点在于，它不急于给出答案，而是不断抛出问题，引导读者自己去建构理解的框架。读完此书，我发现自己看新闻、看社会现象时，会不自觉地用一种“波普式”的视角去审视那些看似毋庸置疑的论断，这种思维习惯的养成，远比记住几个哲学名词要有价值得多。
评分这本书在**“历史的厚重感与个体的脆弱性”**之间的拿捏，达到了一个非常高的水准。作者对波普与他所处的“流亡者”身份的描绘，是全书中最具感染力的部分之一。书中花了相当大的篇幅来描述波普如何带着对“奥地利蓝图”破碎的痛苦，在遥远的异国他乡构建起他那宏大的科学哲学体系。这种身处流离、却致力于构建普世真理的矛盾性，让人物形象异常丰满。例如，书中提到波普在二战期间在纽西兰的写作，那种在简陋环境中对抗时代洪流的孤独感，是通过细致的环境描写和心理剖析来呈现的。文字的节奏在这里变得缓慢而深沉，充满了对人类理性和非理性的双重喟叹。它不是那种激昂的赞美诗，而更像是一部深刻的反思录，探讨了一个知识分子如何在动荡的世界中坚守其对真理和民主的信念。这本书的魅力，就在于它将一个伟大学者的思想成就，牢牢地植根于其坎坷而真实的人生经验之中，读来令人心生敬意，也让人感到一种跨越时空的思想连接。
评分坦白讲，这本书的阅读体验是相当**“挑战性”**的，但这种挑战性并非源于晦涩难懂的词汇，而是来自作者对波普思想体系中那些微妙矛盾的深入挖掘。这本书的笔触非常犀利，它不像那些为伟人立传的传记那样，总是将人物描绘得完美无瑕。相反，作者大胆地指出了波普思想体系内部存在的张力，比如他对“理性”的坚持与他对“社会开放性”维护之间那种微妙的平衡。书中有一部分专门分析了波普晚年在面对后现代思潮时的反应，那段文字写得如同法庭辩论一般激烈，作者引用了大量的第一手资料和波普与其他哲学家（如库恩）的交锋记录。阅读时，我感觉自己就像一个旁听者，亲眼见证了思想交锋的火花。这本书的结构安排也颇具匠心，它不是完全按时间顺序展开，而是时常跳跃，将波普在不同人生阶段对同一问题的不同看法进行对比分析，这使得全书充满了辩证的张力。对于那些对哲学史有一定了解的读者来说，这本书无疑提供了一个重新审视波普在20世纪思想版图中的地位的绝佳视角，它要求你不仅要理解波普说了什么，更要思考他**为什么**那样说，以及他的说法在今天依然具有何种警示意义。
评分那本书，**《卡尔·波普》**，拿到手的时候，我其实有点犹豫，封面设计得相当朴素，那种深沉的墨绿色调，让我想起图书馆里那些尘封已久但内容厚重的哲学原著。我原本以为它会是一本枯燥的学术论述，充斥着我不太熟悉的逻辑符号和严密的论证结构。然而，一旦翻开扉页，我就被作者那种近乎于“讲故事”的叙事方式给吸引住了。他没有直接抛出那些宏大的理论框架，而是从波普早年的求学经历、他对维也纳学派的接触与反思开始娓娓道来。尤其精彩的是关于“可证伪性”这个核心概念的阐述，作者并没有把它处理成一个冷冰冰的判断标准，而是将其置于科学发展的动态过程中去考察。书中详细描述了波普如何通过批判弗洛伊德的精神分析和马克思的历史决定论，一步步提炼出科学理论的真正标志。那种将复杂思想剥茧抽丝、层层递进的写作手法，让我这个非专业读者也能跟上他的思路，时不时还会因为某个精妙的比喻而拍案叫绝。这本书的价值在于，它不仅记录了一个伟大思想家的生平轨迹，更重要的是，它清晰地展示了科学思维是如何在不断的批判和自我修正中成长的，读完之后，我对“科学”这个词的理解都深刻了许多，不再仅仅停留在实验室和教科书的层面，而是变成了一种审视世界的态度。
评分这本书的文字风格，如果用一个词来形容，那就是**“饱满而富有韵律”**。它避开了那种刻板的学术腔调，采用了大量生动的类比和富有文学性的描述，让那些抽象的认识论和政治哲学议题变得触手可及。我特别欣赏作者在描述波普的政治立场时所采用的语调，那是一种混合了同情与批判的复杂情感。书中关于波普对“历史主义”的批判，被描绘成一场捍卫个人自由与科学理性的“孤勇之战”。作者用了很多排比句和强烈的对比手法，比如将历史决定论的“宿命感”与开放社会的“不确定性之美”进行对撞，读起来酣畅淋漓，仿佛是在听一场精彩的演讲。更难得的是，作者在介绍波普的生平时，总是巧妙地将他所处的时代背景——纳粹的兴起、战争的阴影、冷战的对峙——融入叙事之中，使得波普的思想不再是脱离现实的空中楼阁，而是对特定历史困境的回应。这本书的阅读过程，与其说是学习，不如说是一种情感上的共鸣，它让我深刻体会到，伟大的思想往往诞生于对现实世界深刻焦虑和热切关怀之中。
评分简单的介绍了波普尔，顿时我对这位索罗斯的老师兴趣大增。
评分并非很好的入门读物，反倒激起阅读波普尔的欲望，哈哈。
评分所以说，我信仰科学，而非马克思主义。
评分波普在科学哲学的批判理性主义的奠基中起到的作用以及他作为极权主义风行的20世纪的亲历者提出的改良主义和自由主义使他成为我们在讨论任何与当代有关的问题时必须了解的思想家。
评分这书写的其实还是有点儿乱的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有