《建筑师解读海德格尔》共分为绪论、山中之行、定位海德格尔、海德格尔的建筑思想、海德格尔与建筑师5章,主要内容包括:物、亲密性、如此看上去、“物”和“物体”等。《建筑师解读海德格尔》所作出的简明介绍,对建筑师、建筑学设计专业的学生和攻读建筑历史与理论课程的学生来说,是思想典范,值得一读。
亚当·沙尔(AdamSharr)是卡迪夫大学威尔士建筑学院的资深讲师,也是亚当·沙尔建筑师事务所的首要负责人。他著有《海德格尔的小屋》(Heidegger's Hut)(MITPress,2006)和《海德格尔建筑论》(Heidegger for Architect)(Routledge,2007)。他还是《原始性建筑的本源论》(Primitive:Oriainal Matters in architecture)(Routledge,2006)的联合编辑,也是arq的编辑,即《建筑研究季刊》(Architectural Research Quarterly)(Cambridge University Press)。
朋友圈有老师转帖了海德格尔1933年写的《充满生机的风物:为什么我们留在小地方?》,文章讲述了海德格尔在托特瑙堡山间小屋的生活。这是海德格尔生命及思考的源泉,在这里生活就是对思想的滋养:在林中小路漫步,看季节起伏每个小时的变化,与农夫一起劳作。“在冬天的深夜,...
评分朋友圈有老师转帖了海德格尔1933年写的《充满生机的风物:为什么我们留在小地方?》,文章讲述了海德格尔在托特瑙堡山间小屋的生活。这是海德格尔生命及思考的源泉,在这里生活就是对思想的滋养:在林中小路漫步,看季节起伏每个小时的变化,与农夫一起劳作。“在冬天的深夜,...
评分朋友圈有老师转帖了海德格尔1933年写的《充满生机的风物:为什么我们留在小地方?》,文章讲述了海德格尔在托特瑙堡山间小屋的生活。这是海德格尔生命及思考的源泉,在这里生活就是对思想的滋养:在林中小路漫步,看季节起伏每个小时的变化,与农夫一起劳作。“在冬天的深夜,...
评分朋友圈有老师转帖了海德格尔1933年写的《充满生机的风物:为什么我们留在小地方?》,文章讲述了海德格尔在托特瑙堡山间小屋的生活。这是海德格尔生命及思考的源泉,在这里生活就是对思想的滋养:在林中小路漫步,看季节起伏每个小时的变化,与农夫一起劳作。“在冬天的深夜,...
评分朋友圈有老师转帖了海德格尔1933年写的《充满生机的风物:为什么我们留在小地方?》,文章讲述了海德格尔在托特瑙堡山间小屋的生活。这是海德格尔生命及思考的源泉,在这里生活就是对思想的滋养:在林中小路漫步,看季节起伏每个小时的变化,与农夫一起劳作。“在冬天的深夜,...
这本书的封面设计着实抓人眼球,那种深沉的蓝与古老的石质纹理交织在一起,仿佛在诉说着历史的厚重与哲思的深邃。初翻开来,我立刻被作者那种近乎于一种“挖掘者”的姿态所吸引。他没有采用那种高高在上、故作玄虚的学院派腔调,反而像一个经验丰富的匠人,拿着一把精巧的凿子,小心翼翼地剥开层层迷雾,试图探见思想的内核。特别是在论及“此在”与空间性的关系时,作者的笔触变得尤为细腻而富有画面感。他没有直接抛出晦涩的术语,而是通过对日常建造经验的描摹,比如清晨阳光洒在未完成的墙体上、泥土与木材的触感,将康德以来哲学界难以企及的抽象概念,转化为了可触摸、可感知的具体存在。这种叙事策略,极大地降低了阅读的门槛,让一个对现象学本身并不熟悉的读者,也能在字里行间感受到海德格尔思想中那种“回到事情本身”的迫切感。与其说这是一本解读,不如说是一场由一位富有洞察力的引导者带领下的深度漫步,让人在阅读的过程中,不自觉地放慢呼吸,去留意那些平日里被我们忽略的建筑现象背后,所蕴藏的形而上学的张力。
评分整本书读完后,我有一种强烈的“重置感”,仿佛我的感官系统被重新校准了一遍,尤其是在对“真实材料”的认知上。作者对建筑物质性的执着描绘,绝非简单的材料学介绍,而是深入到材料如何“显现”其本性的哲学层面。他探讨了混凝土的“冷漠”与木材的“温暖”背后,所隐藏的人类经验的历史积淀。这种对触觉、对质地的关注,让我重新思考了当代建筑中普遍存在的“饰面化”倾向——表皮的光滑、玻璃的透明,是否在无形中剥夺了建筑与我们进行深刻接触的可能性?作者通过对海德格尔关于“桥”与“神庙”的论述的延伸,暗示了一种回归——回归到那些能够承载人性和历史重量的物质载体上去。这本书的语言风格在某些段落显得异常凝练,甚至需要反复揣摩才能体会其中蕴含的深意,但这绝非冗余,而是为了匹配其所讨论对象的庄重性。它成功地将一个哲学家深沉的思考,转化为对我们日常生活和工作实践的有力介入,具有极强的现实意义和持久的思考价值。
评分我向来对那些试图“驯服”晦涩思想的译介作品抱持着一种审慎的态度,总担心它们会在追求易读性的过程中,牺牲掉原著的精髓与锋芒。然而,这本书在处理这种平衡上,展现出惊人的功力。最让我印象深刻的是它对技术与座架(Gestell)这一核心概念的阐释路径。作者并未将技术仅仅视为工具的集合,而是将其置于一个更宏大的存在论背景之下进行审视,这种视角非常高明。他巧妙地借用了东西方传统建筑哲学中的某些“意境”,比如中国园林中的“借景”与海德格尔所批判的现代技术中那种“座架”所带来的全然操控和资源化倾向,进行了极富启发性的对比。这种跨文化的参照,如同在阴沉的哲学迷宫中投下了一束明亮的手电光,照亮了我们当下所处的困境——我们如何在一个被完全量化、被全然计算的世界中,重新寻找到意义的居所?读到此处,我甚至觉得,这本书与其说是在谈论海德格尔,不如说是在借用他的思想,来为我们这个“快时代”开一把诊断的脉。文字的力量在于它的穿透性,而这本书的文字,便拥有这种力量,它不只是解释,它更像是一种邀请,邀请读者一同进入一场关于“居住”与“存在”的深刻对话。
评分这本书的结构安排,堪称典范,体现出一种扎实的学术训练与自由的思考空间并存的特质。它并不是按照《存在与时间》的章节顺序逐一梳理,而是采取了一种主题式的串联,围绕着“技术、艺术、尺度、时间”这几个核心的“锚点”展开论述。这种非线性的叙事,恰恰符合海德格尔思想本身那种螺旋上升、不断回溯的特性。尤其是在探讨诗歌与思的关联时,作者的文字忽然变得富有韵律感,不再是严谨的论证,而是带有一种近乎于散文诗的抒情色彩。他引用了那些鲜为人知的诗句,并将其与建筑师面对一块空地时的那种“不安”与“期待”联系起来,这种处理方式非常大胆,却又令人信服。它揭示了哲学思辨的底层逻辑,其实与艺术创作的冲动并无二致——都是在“无中生有”的过程中,试图捕捉到稍纵即逝的真理之光。对于那些习惯于平铺直叙的学术读物来说,这种跳跃式的思维导图,无疑提供了一种全新的、更具激活性的阅读体验。
评分我必须承认,在阅读一些关于早期现代主义建筑思潮的书籍时,我常常会感到一种知识上的疲倦,因为它们似乎总是在重复那些被反复论证过的公理。然而,这本书的独特价值在于,它成功地将海德格尔的哲学语境,与二十世纪中叶至后现代的建筑实践进行了一次充满张力的对话。作者对“量度”与“比例”的反思尤其精彩,他挑战了古典主义以来那种基于数学和谐的理性至上论,转而强调“合适的尺度”——这个尺度并非一个固定的数值,而是一个与人的“在场”和“情境”紧密耦合的动态关系。读到这里,我仿佛重新审视了那些我曾习以为常的建筑作品:为什么有些宏伟的纪念碑反而让人感到疏离?为什么一个朴素的乡村小教堂反而能给人以安宁?答案似乎正在于这种对“尺度之真”的把握上。作者没有给出标准答案,而是提供了一套哲学工具,让读者得以自己去衡量和判断。这种赋权于读者的写作方式,是优秀学术作品的标志之一,它鼓励思辨,而非盲从。
评分简明扼要,启发颇多,建筑史期末论文直接灵感来源。阅读体验似山中之行,回环往复自圆其说,眼前时而浮现林木婆娑和玫瑰色的生活。「事实上当人类开始考虑其无家可归时,这就不再是一种不幸。只有正确思考并将其牢记心中,才是使凡人实现栖居的唯一途径」「即使关于生活的那项科学研究项目可以完成,生活的扩展和丰富也不会仅限于艺术、诗歌以及其他表现形式,一定还可以进行更多思考。持续不断的价值就存在于情感与体验之中」
评分书店里翻阅几页,觉其内容平板浅陋,译笔滞涩,不知所云。弃
评分一大半都是《筑居思》的内容
评分一大半都是《筑居思》的内容
评分很精练的导读,但只是个导读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有