Ivan IV, the 16th century Russian Tsar notorious for his reign of terror, became an unlikely national hero in the Soviet Union during the 1940s. This book traces the development of Ivan's positive image, placing it in the context of Stalin's campaign for patriotism. In addition to historians' images of Ivan, the author examines literary and artistic representations, including Sergei Eisenstein's famous film, banned for its depiction of the tsar which was interpreted as an allegorical criticism of Stalin.
评分
评分
评分
评分
《斯大林时期的伊凡雷帝崇拜》。大略翻了一下电子版,某些地方写的像史学史,不像政治史。讲述的不仅是伊凡雷帝,也讲了沙俄史的“斯大林化”。当时吹伊凡四世的逻辑跟毛派捧秦始皇的脑回路一个样,虽然秦始皇和伊凡四世的确也挺像。
评分《斯大林时期的伊凡雷帝崇拜》。大略翻了一下电子版,某些地方写的像史学史,不像政治史。讲述的不仅是伊凡雷帝,也讲了沙俄史的“斯大林化”。当时吹伊凡四世的逻辑跟毛派捧秦始皇的脑回路一个样,虽然秦始皇和伊凡四世的确也挺像。
评分《斯大林时期的伊凡雷帝崇拜》。大略翻了一下电子版,某些地方写的像史学史,不像政治史。讲述的不仅是伊凡雷帝,也讲了沙俄史的“斯大林化”。当时吹伊凡四世的逻辑跟毛派捧秦始皇的脑回路一个样,虽然秦始皇和伊凡四世的确也挺像。
评分《斯大林时期的伊凡雷帝崇拜》。大略翻了一下电子版,某些地方写的像史学史,不像政治史。讲述的不仅是伊凡雷帝,也讲了沙俄史的“斯大林化”。当时吹伊凡四世的逻辑跟毛派捧秦始皇的脑回路一个样,虽然秦始皇和伊凡四世的确也挺像。
评分《斯大林时期的伊凡雷帝崇拜》。大略翻了一下电子版,某些地方写的像史学史,不像政治史。讲述的不仅是伊凡雷帝,也讲了沙俄史的“斯大林化”。当时吹伊凡四世的逻辑跟毛派捧秦始皇的脑回路一个样,虽然秦始皇和伊凡四世的确也挺像。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有