评分
评分
评分
评分
《Television, Democracy and Elections in Russia》这本书所提供的内容,远超出了我仅仅关注俄罗斯国内政治的简单愿望。它提供了一个极具洞察力的框架,让我能够从一个更宏观、更具批判性的角度去审视媒体在任何国家民主化进程中的作用,特别是当国家机器对信息流拥有强大的控制力时。作者在书中对俄罗斯电视媒体的深入分析,并非仅仅停留在表面的报道内容,而是触及了媒体运作的深层机制,包括其所有权结构、内容生产流程、以及如何通过对议程的设置来影响公众舆论。 我特别被书中关于“受控的自由”这一概念所吸引。作者通过对俄罗斯国家控制的电视台如何巧妙地允许一定程度的批评,同时又严格限制其范围和深度,来维持一种“民主”的假象,这一点给我留下了深刻的印象。这种对媒体“有限表达空间”的操纵,使得反对派的声音虽然能够偶尔出现,但却难以形成对主流叙事的挑战。这是一种非常精致的政治控制手段,其有效性令人担忧。 关于选举的部分,这本书提供的分析也相当具有启发性。作者并没有简单地将俄罗斯的选举描述为一场“表演”,而是详细阐述了电视媒体如何在选举过程中,通过对候选人形象的塑造、对关键议题的聚焦以及对选民情感的引导,来影响投票结果。例如,书中对不同选举时期电视报道的对比分析,揭示了媒体是如何通过放大执政党候选人的优势,同时放大反对派候选人的劣势,从而在信息层面创造一种“必然获胜”的氛围。 这本书的价值还在于,它促使我重新思考“民主”和“选举”这两个概念的实际含义。在作者的笔下,俄罗斯的政治现实清晰地表明,即使存在着定期的选举,如果媒体无法保证信息的自由流通和多元化,那么选举的民主性和公正性就会大打折扣。这是一种对西方民主模式的有力挑战,也提醒我们在观察其他国家的政治进程时,需要更加审慎和细致。 此外,我还要特别称赞这本书的写作风格。作者在保持学术严谨性的同时,也注重语言的流畅性和可读性。通过大量的案例分析和数据支撑,作者将复杂的理论问题阐释得清晰易懂。我对书中引用的大量电视节目片段和新闻报道的分析,尤其感兴趣,这让我对俄罗斯的媒体环境有了更为直观的感受。 这本书不仅仅是关于俄罗斯的,它更像是一个关于媒体与权力之间关系的普适性研究,其提出的观点和分析方法,对于理解其他面临类似挑战的国家,也具有重要的借鉴意义。
评分读完《Television, Democracy and Elections in Russia》之后,我发现自己对俄罗斯的政治传播 landscape 有了更深层次的理解,这远超出了我最初的预期。这本书并非简单地罗列俄罗斯电视媒体的现状,而是深入剖析了在国家主导的政治体系下,电视作为一种强大的宣传工具,是如何被精心构建和有效运用的。作者对于电视新闻报道的议程设置、框架效应以及叙事方式的分析,让我清晰地看到了信息如何在潜移默化中影响着俄罗斯民众的政治认知和态度。 我尤其对书中关于“可接受的异议”和“制造的共识”的论述印象深刻。作者通过对具体案例的分析,揭示了俄罗斯电视是如何在允许有限度批评的同时,巧妙地将公众的注意力从关键的政治体制问题上转移开,并不断强化一种“俄罗斯在正确轨道上”的集体叙事。这种精妙的平衡术,使得电视在维持社会稳定和巩固执政党合法性方面,发挥了无可替代的作用。 关于选举的部分,这本书也给了我很大的启发。它并没有简单地断言俄罗斯的选举是“不自由”或“不公平”的,而是更加 nuanced 地探讨了电视媒体在选举过程中扮演的多重角色。从对候选人的报道权重、对特定议题的聚焦,到对反对派声音的压制,作者都提供了翔实的证据和分析。这让我理解到,在信息高度集中的媒体环境下,即便存在着表面上的选举机制,媒体的倾向性也足以极大地影响选举的最终走向。 这本书也让我反思了“民主”在不同文化和政治语境下的具体实践。俄罗斯的案例表明,民主的符号和形式可以存在,但其内在的实质,例如政治参与的自由度、信息获取的透明度以及权力制衡的有效性,却可能被媒体和其他政治力量所塑造和限制。这是一种更加动态和复杂的视角,让我不再简单地用西方的民主标准去衡量其他国家的政治现实。 这本书的语言风格也相当引人入胜,作者并没有沉溺于枯燥的学术术语,而是用清晰、流畅的语言,将复杂的社会政治理论融入到生动的案例分析中,使得即使是没有相关背景的读者也能轻松理解。我感受到作者在写作过程中,对俄罗斯社会和政治现实有着深刻的洞察和同情,这使得这本书不仅仅是一份学术研究,更像是一次深入人心的社会观察。
评分《Television, Democracy and Elections in Russia》这本书的出版,为我理解一个国家在政治转型过程中,媒体所扮演的关键角色提供了一个极其宝贵的案例研究。作者凭借其深厚的学术功底和对俄罗斯社会政治现实的敏锐洞察,为我们呈现了一幅关于电视媒体如何被整合进国家政治体系,并被用以影响民主进程和选举结果的细致图景。这本书的价值在于,它不仅仅是描述现象,更是深入分析现象背后的运作机制和政治逻辑。 我特别着迷于书中关于“媒体作为政治工具”的论述。作者通过对俄罗斯国家控制的电视媒体如何巧妙地平衡“允许批评”与“维护稳定”之间关系的分析,让我看到了在信息高度集中的社会中,媒体是如何成为一种强大的政治控制手段。这种“受控的自由”模式,使得电视在传递国家叙事、塑造公众舆论方面发挥了无可替代的作用,同时也有效地限制了真正具有颠覆性的声音的传播。 在对选举的分析部分,作者提供了超越表面观察的深度。书中关于电视媒体如何在选举周期中,通过“议程设置”、“框架效应”以及对不同候选人报道的“选择性呈现”,来影响选民的认知和投票行为的论述,让我印象深刻。例如,作者对不同时期电视对关键候选人的报道策略的对比分析,清晰地展现了媒体如何通过放大优势、淡化劣势,或者反之亦然,来影响选民的判断,从而在信息层面就已经奠定了选举的基调。 这本书最让我受益的一点是,它促使我重新思考“民主”和“选举”这两个概念在不同文化和政治语境下的实际含义。作者并没有预设一个普适性的民主定义,而是根据俄罗斯的实际情况,探讨了其在政治转型过程中所面临的挑战和困境。这种“在地化”的视角,使得这本书的研究更具现实意义,也更能引发读者对不同政治模式的比较和反思。 我还要称赞这本书的写作风格。作者在保持学术的严谨性的同时,也注重语言的流畅性和可读性。通过大量具体的案例和翔实的数据,作者将复杂的政治传播理论具象化,使得读者能够清晰地理解俄罗斯政治传播的复杂性。我对书中引用的大量电视节目片段和新闻报道的分析,尤其感兴趣,这让我对俄罗斯的媒体环境有了更为直观的感受。 总而言之,《Television, Democracy and Elections in Russia》是一本极具洞察力和学术价值的著作,它不仅为我理解俄罗斯政治传播提供了重要视角,更引发了我对媒体与政治权力之间复杂关系的深刻反思,对于任何希望深入了解转型国家政治生态的人来说,这本书都是不容错过的。
评分《Television, Democracy and Elections in Russia》这本书提供了一个让我能够深入剖析一个国家媒体如何成为政治工具的绝佳案例。作者在书中展现出的对俄罗斯媒体生态的深刻理解,以及对电视传播机制的细致梳理,都让我对这本书的价值给予了高度肯定。它并非仅仅是一部关于俄罗斯政治的著作,更是一部关于媒体在塑造社会舆论、影响政治进程中所扮演的关键角色的研究。 我尤其对书中关于“媒体的议程设置”理论在俄罗斯现实中的具体应用感到印象深刻。作者通过对不同时期俄罗斯电视新闻报道的细致分析,揭示了国家电视媒体是如何通过选择性地呈现新闻、放大某些议题而忽略另一些议题,从而引导公众关注点,并最终影响其政治认知。这种对信息流的控制,使得电视不仅仅是传播信息,更是构建现实,影响民众对政治事件的理解和判断。 关于书中对选举的分析,我发现作者并没有简单地将俄罗斯的选举视为一种“形式”,而是深入探讨了电视媒体在选举过程中所发挥的具体作用。例如,书中对不同候选人在电视上的曝光度、对他们言论的呈现方式以及对关键议题的讨论方向进行了详细的剖析。这种分析让我深刻理解到,即使在存在多种政治力量的情况下,媒体的倾向性也足以对选民的投票决策产生实质性的影响。 这本书的价值还在于,它让我对“民主”和“选举”这两个概念在非西方语境下的复杂性有了更深的理解。作者并没有用一套僵化的西方标准去衡量俄罗斯的政治现实,而是尝试理解其独特的历史、文化和社会背景,并在此基础上分析媒体的运作。这种“在地化”的视角,使得这本书的研究更具说服力,也更能够引发读者的共鸣。 我还要特别赞赏这本书的写作风格,作者在保持学术严谨性的同时,也注重语言的流畅性和可读性。通过大量具体的案例和翔实的数据,作者将抽象的政治理论具象化,使得读者能够清晰地理解俄罗斯政治传播的复杂性。我对书中引用的大量电视节目片段和新闻报道的分析,尤其感兴趣,这让我对俄罗斯的媒体环境有了更为直观的感受。 总而言之,《Television, Democracy and Elections in Russia》是一本极其有见地的著作,它不仅揭示了俄罗斯媒体在政治领域中的关键作用,更引发了我们对媒体与权力之间复杂关系的深刻反思,为理解转型国家的民主进程提供了宝贵的视角。
评分这本书的标题《Television, Democracy and Elections in Russia》立刻吸引了我,因为它触及了我一直以来深感兴趣的几个核心议题:媒体在民主进程中的作用,以及在特定政治环境下选举的真实性。我本身对俄罗斯政治的演变有着长期的关注,尤其是在后苏联时代,这个国家在走向民主还是倒退的道路上,其国内政治生态发生了怎样的变化。而电视作为最普及、最具影响力的传播媒介,在其中扮演了怎样的角色,尤其是在塑造公众舆论、影响选民投票意向方面,这些都是我特别想深入了解的。 我期待这本书能够提供一个细致入微的分析,不仅仅是宏观层面的理论探讨,更重要的是能够结合俄罗斯具体的历史背景、社会结构以及政治制度,来阐释电视媒体是如何被整合进其政治体系的。俄罗斯的电视媒体,特别是国家控制的频道,在塑造国家叙事、维护执政党形象方面的影响力不容忽视。我希望作者能够深入挖掘电视节目内容、新闻报道方式、政治广告投放策略等方面,揭示其背后隐藏的政治逻辑和运作机制。 此外,关于“民主”与“选举”这两个概念在俄罗斯语境下的特殊性,我也充满了好奇。俄罗斯的选举是否真的能够反映民意,还是更多地成为一种政治表演?电视在其中起到了怎样的“民主化”或“非民主化”的作用?这本书能否提供一些量化的数据,比如收视率、媒体议程设置对投票率或特定候选人支持率的影响,这将大大增强其说服力。 作为一名普通读者,我更希望作者能够避免过于学术化的语言,用清晰、生动的方式来呈现复杂的社会政治现象。毕竟,理解一个国家的民主进程,往往需要对当地的文化、历史以及人民的思维方式有一定程度的理解。我希望这本书不仅能为研究者提供深度洞察,也能让像我这样的普通读者,能够更好地理解俄罗斯政治现实中的媒体运作。 总而言之,这本书的标题所承诺的深度和广度,让我对接下来的阅读充满了期待。我希望能从中获得关于俄罗斯电视媒体如何影响其民主化进程和选举结果的深刻见解,以及对媒体与政治之间复杂关系的全新认识。
评分《Television, Democracy and Elections in Russia》这本书,为我打开了一个理解国家如何利用媒体来构建和巩固其政治合法性的窗口。作者在书中展现出的对俄罗斯媒体生态的细致描绘,以及对电视传播在政治进程中所扮演角色的深刻分析,都让我对其结论的信服度和研究的深度给予了高度评价。这本书不仅仅是对俄罗斯政治现实的记录,更是一次对媒体作为政治权力工具的深刻洞察。 我特别对书中关于“信息控制”和“公众舆论塑造”的章节印象深刻。作者通过对俄罗斯国家电视媒体如何通过选择性报道、放大正面信息、淡化负面信息,以及通过制造“外部威胁”叙事来团结国内民众的分析,让我清晰地看到了媒体在潜移默化中影响公众政治认知和态度的能力。这种对信息流的系统性管理,使得电视不仅仅是信息的传递者,更是政治意识形态的构建者。 在探讨选举部分,这本书提供了超越表面观察的深度。作者并没有简单地将俄罗斯的选举视为一种“非民主”的标签,而是深入分析了电视媒体在选举过程中所发挥的具体作用。例如,书中对不同时期电视对关键候选人的报道策略的对比分析,清晰地展现了媒体如何通过放大优势、淡化劣势,或者反之亦然,来影响选民的判断,从而在信息层面就已经奠定了选举的基调。 这本书最让我欣赏的一点是,它促使我重新思考“民主”和“选举”这两个概念在不同文化和政治语境下的实际含义。作者并没有预设一个普适性的民主定义,而是根据俄罗斯的实际情况,探讨了其在政治转型过程中所面临的挑战和困境。这种“在地化”的视角,使得这本书的研究更具现实意义,也更能引发读者对不同政治模式的比较和反思。 我还要称赞这本书的写作风格。作者在保持学术的严谨性的同时,也注重语言的流畅性和可读性。通过大量具体的案例和翔实的数据,作者将复杂的政治传播理论具象化,使得读者能够清晰地理解俄罗斯政治传播的复杂性。我对书中引用的大量电视节目片段和新闻报道的分析,尤其感兴趣,这让我对俄罗斯的媒体环境有了更为直观的感受。 总而言之,《Television, Democracy and Elections in Russia》是一本极具启发性和学术价值的著作,它不仅为我揭示了俄罗斯媒体在政治领域中的关键作用,更引发了我对媒体与政治权力之间复杂关系的深刻反思,对于任何希望深入了解转型国家政治生态的人来说,这本书都是不容错过的。
评分《Television, Democracy and Elections in Russia》这本书的出现,在我看来,是对当前全球范围内关于媒体与政治关系讨论的一个重要补充,尤其是在理解那些非西方民主转型的国家时。作者在书中展现出的严谨学术态度和对俄罗斯社会政治现实的敏锐洞察力,让我对其结论和分析的可靠性给予了高度评价。这本书不仅仅是一部关于俄罗斯的著作,它更像是一个放大镜,折射出在许多转型国家中,媒体在巩固或削弱民主化进程中所扮演的复杂且往往是决定性的角色。 我特别赞赏书中对于“电视作为政治竞争场”这一概念的深入探讨。在俄罗斯的语境下,电视并非仅仅是信息的传递者,更是政治力量博弈的舞台。作者详细地分析了国家电视台如何通过精心策划的节目、具有倾向性的新闻报道以及对政治广告的严格控制,来构建有利于执政党的政治议程,并有效地边缘化或妖魔化反对派的声音。这种对媒体运作背后政治逻辑的剖析,揭示了在信息不对称的条件下,公众舆论是如何被系统性地塑造的。 关于选举的部分,这本书也提供了一种非常具有启发性的视角。它没有简单地将俄罗斯的选举视为一个“非民主”的标签,而是深入分析了电视媒体在选举过程中是如何影响选民的认知和投票行为的。例如,作者通过对不同时期选举宣传片的分析,揭示了电视是如何通过情感诉求、符号化叙事以及对候选人形象的塑造,来影响选民的判断。这种对媒体传播策略的细致解读,让我深刻认识到,即使在看似自由的选举环境中,媒体的偏向性也能够对选举结果产生实质性的影响。 此外,书中关于“民主”和“选举”在俄罗斯语境下的特殊性,也让我对这些概念有了更深的思考。作者并没有预设一个普适性的民主定义,而是根据俄罗斯的实际情况,探讨了其在政治转型过程中所面临的挑战和困境。这种“在地化”的视角,使得这本书的研究更具现实意义,也更能引发读者对不同政治模式的比较和反思。 这本书的写作风格也相当独特,作者在保持学术严谨性的同时,并没有牺牲语言的生动性和可读性。通过大量具体的案例和翔实的数据,作者将抽象的政治理论具象化,使得读者能够清晰地理解俄罗斯政治传播的复杂性。我尤其欣赏作者在书中对不同政治派别和媒体机构的客观评价,这种中立的态度使得这本书的论述更加令人信服。 总而言之,《Television, Democracy and Elections in Russia》是一本极具价值的著作,它不仅为我们提供了一个理解俄罗斯政治传播的窗口,更引发了我们对媒体在塑造民主和影响选举中的关键作用的深刻反思。
评分《Television, Democracy and Elections in Russia》这本书,为我提供了一个极具价值的视角,让我能够深入理解在复杂的政治环境中,媒体,特别是电视,是如何成为塑造国家政治进程的关键力量。作者凭借其扎实的学术功底和对俄罗斯社会政治现实的敏锐洞察,成功地描绘了电视媒体在俄罗斯民主化进程和选举制度运行中的多重作用,其分析之细致、论证之严谨,令我印象深刻。 我尤其欣赏书中关于“政治议程的设定”和“公众认知的构建”的深入探讨。作者通过对俄罗斯国家电视媒体在新闻报道、节目设置以及政治宣传等方面的详细分析,揭示了媒体是如何通过选择性地呈现信息、放大特定议题、同时压制或边缘化其他声音,来系统性地塑造公众的政治认知和价值观念。这种对信息流的控制,使得电视不仅仅是信息的载体,更是政治意识形态的传播器。 在关于选举的论述中,本书提供了一种超越表面的、更为 nuanced 的分析。作者并没有简单地将俄罗斯的选举视为一种“形式”,而是深入挖掘了电视媒体在选举周期内如何通过“议程设置”、“框架效应”以及对不同候选人报道的“选择性呈现”,来影响选民的认知和最终的投票行为。例如,书中对不同时期电视对关键候选人的报道策略的对比分析,清晰地展现了媒体如何通过放大优势、淡化劣势,或者反之亦然,来影响选民的判断,从而在信息层面就已经奠定了选举的基调。 这本书最让我受益的一点是,它促使我重新思考“民主”和“选举”这两个概念在不同文化和政治语境下的实际含义。作者并没有预设一个普适性的民主定义,而是根据俄罗斯的实际情况,探讨了其在政治转型过程中所面临的挑战和困境。这种“在地化”的视角,使得这本书的研究更具现实意义,也更能引发读者对不同政治模式的比较和反思。 我还要称赞这本书的写作风格。作者在保持学术的严谨性的同时,也注重语言的流畅性和可读性。通过大量具体的案例和翔实的数据,作者将复杂的政治传播理论具象化,使得读者能够清晰地理解俄罗斯政治传播的复杂性。我对书中引用的大量电视节目片段和新闻报道的分析,尤其感兴趣,这让我对俄罗斯的媒体环境有了更为直观的感受。 总而言之,《Television, Democracy and Elections in Russia》是一本极具深度和价值的著作,它不仅为我揭示了俄罗斯媒体在政治领域中的关键作用,更引发了我对媒体与政治权力之间复杂关系的深刻反思,对于任何希望深入了解转型国家政治生态的人来说,这本书都是不容错过的。
评分《Television, Democracy and Elections in Russia》这本书,宛如一把锋利的解剖刀,精准地剖析了媒体,尤其是电视,在塑造俄罗斯民主进程和影响选举结果中所扮演的复杂角色。作者的分析,不仅仅停留在对俄罗斯电视节目内容的表面描述,而是深入挖掘了媒体运作的深层机制,包括其所有权结构、内容生产流程、以及如何通过对议程的设置来影响公众舆论。这使得我对媒体与政治之间的互动关系有了更为深刻的理解。 我尤其对书中关于“国家叙事的建构”以及“批判性声音的消弭”的论述印象深刻。作者通过详实的案例研究,揭示了俄罗斯国家控制的电视媒体,是如何通过统一的叙事来塑造公众的政治认知,如何将某些议题放大,而将另一些关键性的政治议题边缘化,甚至彻底排除在公众视野之外。这种对信息的选择性和操纵,使得电视成为了巩固执政党合法性、维护现有政治秩序的重要工具。 关于选举的章节,这本书提供了极具启发性的分析。它并没有简单地将俄罗斯的选举视为一种“政治表演”,而是深入探讨了电视媒体在选举过程中所发挥的具体作用。例如,书中对不同候选人在电视上的曝光度、对他们言论的呈现方式以及对关键议题的讨论方向进行了详细的剖析。这种分析让我深刻理解到,即使在存在多种政治力量的情况下,媒体的倾向性也足以对选民的投票决策产生实质性的影响。 这本书最让我欣赏的一点是,它促使我重新审视“民主”和“选举”这两个概念的普适性。作者并没有用一套僵化的西方标准去衡量俄罗斯的政治现实,而是尝试理解其独特的历史、文化和社会背景,并在此基础上分析媒体的运作。这种“在地化”的视角,使得这本书的研究更具现实意义,也更能引发读者对不同政治模式的比较和反思。 我还要称赞这本书的写作风格。作者在保持学术的严谨性的同时,也注重语言的流畅性和可读性。通过大量具体的案例和翔实的数据,作者将复杂的政治传播理论具象化,使得读者能够清晰地理解俄罗斯政治传播的复杂性。我对书中引用的大量电视节目片段和新闻报道的分析,尤其感兴趣,这让我对俄罗斯的媒体环境有了更为直观的感受。 总而言之,《Television, Democracy and Elections in Russia》是一本极具深度和价值的著作,它不仅为我们揭示了俄罗斯媒体在政治领域中的关键作用,更引发了我们对媒体与政治权力之间复杂关系的深刻反思,对于任何关心媒体如何塑造社会和政治进程的人来说,这本书都值得深入阅读。
评分《Television, Democracy and Elections in Russia》这本书,如其书名所示,精准地切中了现代社会政治运作的核心议题,尤其是在像俄罗斯这样经历着复杂政治转型的国家。作者在书中展现出的对电视作为一种社会政治媒介的深刻洞察,以及对俄罗斯独特历史文化背景的细致考量,都让我在阅读过程中获益匪浅。这本书不仅仅是关于俄罗斯电视媒体的现状,更是一次对媒体如何参与构建、塑造和甚至扭曲民主进程的深入剖析。 我对书中关于“叙事建构”和“情感动员”的分析尤为着迷。作者通过对俄罗斯国家电视节目内容、新闻报道的语调以及政治宣传片的细致解读,揭示了电视媒体是如何通过精心设计的叙事,来塑造公众对政府、对国家、对外部世界的认知。这种叙事往往强调国家团结、外部威胁以及领导人的权威,从而有效地引导民众的情感,并为执政党赢得支持。这种“讲故事”的能力,在俄罗斯的政治语境下,表现得尤为突出。 在探讨选举部分,这本书也提供了超越表面观察的深度。作者并没有仅仅关注投票的统计数据,而是深入挖掘了电视媒体在选举周期内如何通过“议程设置”、“框架效应”以及对不同候选人报道的“选择性呈现”,来影响选民的认知和最终的投票行为。例如,书中对不同时期电视对关键候选人的报道策略的对比分析,清晰地展现了媒体如何通过放大优势、淡化劣势,或者反之亦然,来影响选民的判断,从而在信息层面就已经奠定了选举的基调。 这本书最让我欣赏的一点是,它并没有简单地将俄罗斯的政治现实与西方的民主模式进行二元对立的比较,而是更加 nuanced 地探讨了不同文化和政治语境下,“民主”和“选举”的内涵可能会有所不同。作者通过对俄罗斯媒体运作的细致分析,揭示了在国家力量强大的背景下,媒体如何成为一种维护现有政治秩序的工具,而不是促进民主参与的平台。 我还要称赞这本书的写作风格。作者在保持学术的严谨性的同时,也注重语言的生动性和可读性。通过大量具体的案例和翔实的数据,作者将复杂的政治传播理论具象化,使得读者能够清晰地理解俄罗斯政治传播的复杂性。我对书中引用的大量电视节目片段和新闻报道的分析,尤其感兴趣,这让我对俄罗斯的媒体环境有了更为直观的感受。 总而言之,《Television, Democracy and Elections in Russia》是一本极具启发的著作,它不仅为我打开了理解俄罗斯政治传播的新视角,也引发了我对媒体与权力之间微妙关系的深刻反思,对于任何关注媒体如何影响社会和政治进程的人来说,这本书都值得一读。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有