具体描述
本书的旨趣正是探讨如何为所有利益关系人创造互惠的赢局。我们相信惟有在未来放益和现实效益之间寻找一个支点，将各关系人的眼光拉远，在睦到未来的价值中找到合作的逻辑，才能使更新的费用效应提升到极致。也就是说，没有什么能胜过更新地区整体价值的增益。这个支点就是市场解决方案。
作者简介
目录信息
读后感
做第一份工作时，主编屡次提及的“报道的唯一的禁忌就是‘强拆’”的声明，是我第一次接触“拆迁话题”。从事房地产报道这几年，拆迁城管横行、最牛钉子户等事件屡屡见诸媒体，也让我对旧城改造的方方面面逐渐关注。原有住民就业保护、保障房建设、文化古迹以及原有工业遗迹保...
评分做第一份工作时，主编屡次提及的“报道的唯一的禁忌就是‘强拆’”的声明，是我第一次接触“拆迁话题”。从事房地产报道这几年，拆迁城管横行、最牛钉子户等事件屡屡见诸媒体，也让我对旧城改造的方方面面逐渐关注。原有住民就业保护、保障房建设、文化古迹以及原有工业遗迹保...
评分做第一份工作时，主编屡次提及的“报道的唯一的禁忌就是‘强拆’”的声明，是我第一次接触“拆迁话题”。从事房地产报道这几年，拆迁城管横行、最牛钉子户等事件屡屡见诸媒体，也让我对旧城改造的方方面面逐渐关注。原有住民就业保护、保障房建设、文化古迹以及原有工业遗迹保...
评分做第一份工作时，主编屡次提及的“报道的唯一的禁忌就是‘强拆’”的声明，是我第一次接触“拆迁话题”。从事房地产报道这几年，拆迁城管横行、最牛钉子户等事件屡屡见诸媒体，也让我对旧城改造的方方面面逐渐关注。原有住民就业保护、保障房建设、文化古迹以及原有工业遗迹保...
评分做第一份工作时，主编屡次提及的“报道的唯一的禁忌就是‘强拆’”的声明，是我第一次接触“拆迁话题”。从事房地产报道这几年，拆迁城管横行、最牛钉子户等事件屡屡见诸媒体，也让我对旧城改造的方方面面逐渐关注。原有住民就业保护、保障房建设、文化古迹以及原有工业遗迹保...
用户评价
这本书带给我的最大冲击，在于它对于“效率”与“公平”这对孪生矛盾的深刻揭示。在当下这个追求速度和规模的时代，任何涉及土地和资源的开发行为，似乎都将“效率”置于至高无上的地位。然而，这本书却花了大量的篇幅去论证，过度追求效率所带来的社会成本是何其高昂，例如中低收入群体的边缘化，以及城市文化遗产的不可逆转的消亡。作者在分析国际案例时，那种横向比较的视野非常开阔，既看到了西方城市在经历过工业化洗礼后的反思与修正，也警惕了某些新兴经济体可能重蹈覆辙的风险。我感觉作者在字里行间流露出一种强烈的社会责任感，他不是在写一篇纯粹的技术报告，而是在发出一个关于未来城市形态的严肃呼吁。读完之后，我发现自己看任何新闻报道里关于城市改造的消息时，都会不自觉地套用书中的分析框架，去审视其背后的动机和潜在影响，这无疑是阅读价值的最大体现。
评分这本书的结构布局，我认为是其一大亮点，它巧妙地避免了传统教科书的僵硬感。它似乎是以一个漫长旅程的视角来展开的，从理论的“仰望星空”，到实践的“脚踏实地”，再到未来的“展望未来”，层次分明，过渡自然。特别是其中穿插的一些专家访谈片段，那些来自一线规划师和社区工作者的声音，为原本略显理论化的论述注入了鲜活的生命力。这些声音的引入，让整本书读起来不再是单向度的灌输，而更像是一场多方参与的深度对话。我尤其欣赏作者在讨论争议性话题时的那种克制与平衡，他并没有简单地将问题归咎于某一方的“恶”或“善”，而是深入剖析了制度、经济驱动力与社会期望之间的复杂张力。这种成熟的论述态度，使得即便是对城市规划不甚了解的普通读者，也能在理解其逻辑链条的同时，形成自己独立的思考框架。对我而言，它提供了一个观察现代社会转型期的绝佳窗口，透过城市的肌理，看到的是整个社会结构在重塑。
评分这本书，坦率地说，它在我的书架上已经躺了有些时日了，初次翻阅时，我对它抱持着一种既期待又有些许保留的态度。毕竟，城市发展与更新，这本就是一个宏大而复杂的议题，想用一本书籍的篇幅去梳理其中的脉络，难度可想而知。这本书的装帧设计很朴实，没有那种花哨的封面，反而给人一种沉稳、专业的印象，这在某种程度上迎合了我对严肃学术读物的偏好。我翻开第一章，就被那种抽丝剥茧的叙事方式所吸引。作者似乎并不急于抛出什么石破天惊的理论，而是耐心地铺陈着历史背景和现实困境，像是老中医把脉一样，对城市问题的根源进行细致入微的探查。尤其是它对不同发展阶段城市面貌变迁的描述，那种细节的丰富程度，让人仿佛置身于那些经历剧变的街区之中，真切地感受到建筑的更迭和居民生活的起伏。这本书的文字功底毋庸置疑，逻辑清晰，引据详实，尤其是在引用了一些早期的规划文献和地方志的片段时，那种历史的厚重感扑面而来，让人对“城市”二字的理解又深了一层。它没有给我那种阅读快餐的刺激感，而是一种细嚼慢咽后的回甘，需要读者投入时间和心力去品味其中的深意。
评分整本书的阅读体验是一次酣畅淋漓的精神洗礼。它的语言风格在不同章节间呈现出令人惊喜的变化，有的段落如同严谨的法学论证，步步为营，不容置疑；而另一些地方，则更像是充满激情的评论文章，观点鲜明，富有煽动性。这种风格的切换，极大地增强了阅读的节奏感，使得长篇阅读的疲劳感大大降低。尤其是它对“可持续性”这一概念的重新定义，跳出了传统上仅仅关注环境指标的狭隘视角，将其拓展到了社会资本和制度韧性的层面，这个视角非常具有前瞻性。对于我这个长期关注城市发展的人来说，它不是提供了一份现成的“菜谱”，而更像是一套高精度的“工具箱”，里面装满了分析问题和应对挑战的思维工具和理论武器。它鼓励读者去质疑既定的假设，去探索那些被主流话语忽略的声音。总而言之，这是一部值得反复翻阅、常读常新的力作，它对城市更新的理解深度，远超出了书名所能暗示的范畴。
评分说实话，我原本以为这是一本偏向于宏观政策解读的著作，读起来可能会有些枯燥。然而，这本书在处理具体案例时的细腻和生动性，完全超出了我的预期。它没有停留在抽象的概念层面，而是像一位经验丰富的建筑师在绘图板前一样，把各种复杂的利益相关方——政府、开发商、原住民、乃至金融资本——之间的微妙博弈，描绘得淋漓尽致。印象最深的是其中对“微观改造”的探讨，作者似乎非常推崇那些由下而上、自发生长的有机更新方式，对比了那些自上而下、推倒重来的“休克疗法”带来的弊端。书中对于旧城改造中“人情味”的失落这一主题的关注，也让我颇有共鸣，这部分内容写得非常感性，不仅仅是数据的堆砌，更包含着对城市记忆和社区认同的深刻关怀。阅读的过程中，我常常会停下来，拿出地图和旧照片进行对照，这本书就像一把钥匙，为我重新打开了对身边熟悉街区的审视视角。它引导我去思考，那些被快速发展浪潮淹没的角落，究竟承载了多少不易被量化的价值。
评分这个系列出的书不少，果然是天下文章一大抄，我这个外行都没被唬住，都不知道他们是怎么唬那些所谓的专业人士的。看在是初次看这方面的书，能臧否的还是比较少，给三颗星。
评分泛泛。。。
评分很浅薄
评分泛泛。。。
评分泛泛。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有