《火与剑》所描述的波兰历史的不幸,堪称为人类史上极其可哀的民族大悲剧,是国家兴亡史上的一幕千古奇冤。 《火与剑》所塑造的“碉堡最易从内部攻破”的特洛伊木马型的赫米尔尼茨基,其多侧面的对这类奸雄的刻画,是很成功的,其认识价值极大,“因为从帝国主义者的眼睛看来,惟有他们是最要紧的奴才,有用的鹰犬,能尽殖民地人民非尽不可的任务。”赫米尔尼茨基艺术形象塑造的独特性,毋妨可看做为《火与剑》对世界文学的一种绮丽的贡献。
多多少少还是带着一丝情结来读显克维奇的,毕竟是波兰民族第一个诺贝尔文学奖获得者,广为流传,名声在外,连鲁迅兄弟也倍加珍视。《灯塔看守》、《旅美书简》,这些短小作品都是轻轻掠过,直到有一天终于开始阅读一部长篇——《火与剑》。各大图书馆都没有,在放假前最后...
评分不看此书,还真不知道波兰历史上有这么强盛的时期,这些在显克维奇的作品中有大量的展现,只可惜已经是昨日黄花,我们只记得波兰被数次瓜分亡国,真是往事不堪回首。 当年的波兰王国统治着大片领土,除了本土还包括了立陶宛乌克兰等地,只可惜它选择了错误的统治形式,即贵族共...
评分多多少少还是带着一丝情结来读显克维奇的,毕竟是波兰民族第一个诺贝尔文学奖获得者,广为流传,名声在外,连鲁迅兄弟也倍加珍视。《灯塔看守》、《旅美书简》,这些短小作品都是轻轻掠过,直到有一天终于开始阅读一部长篇——《火与剑》。各大图书馆都没有,在放假前最后...
评分现在看了3/4了,谈谈我的感受。 相较于《你往何处去》而言,文章立意不高,所以造成了整个文章的深度不够。用我党的话来说就是,没有充分认识到人民起义的正当性,革命性,在政治上站错队,同情压迫者,为封建主义王朝做辩护。 本来在我们男一被俘和赫总谈话的时候是一个...
评分多多少少还是带着一丝情结来读显克维奇的,毕竟是波兰民族第一个诺贝尔文学奖获得者,广为流传,名声在外,连鲁迅兄弟也倍加珍视。《灯塔看守》、《旅美书简》,这些短小作品都是轻轻掠过,直到有一天终于开始阅读一部长篇——《火与剑》。各大图书馆都没有,在放假前最后...
对其余民族缺少尊重:哥萨克成了“暴民”,鞑靼人成了“鬼子”,罗马尼亚人成了“胆小鬼”,就波兰人高大全...
评分对其余民族缺少尊重:哥萨克成了“暴民”,鞑靼人成了“鬼子”,罗马尼亚人成了“胆小鬼”,就波兰人高大全...
评分小说为了凸显民族主义情结和英雄形象的刻画而减少了男女主角的感情戏份,相比起熙德的英雄传说这里的爱情故事显然不能让我满意
评分悲愴的波蘭。
评分说不出什么的爱。历史洪流写到纸上就该是这样子?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有