《莊子補正》作者劉文典,字叔雅,安徽閤肥人。抗日戰爭時期先後在昆明西南聯閤大學及雲南大學任教。勝利後,西南聯大三校即北大、清華、南開各遷迴北平、天津舊址。劉先生留在雲大,1958年在昆明病逝,計在滇20年之久。
关于刘文典的问题,我已经在一个帖子里大概讲过了。推荐此书主要是因《庄子》本身。在我看来,它无愧于中国古典第一经典。比传统第一经《周易》更为胜之。
評分这是一篇十分肤浅、凌乱的读书笔记,只是记录阅读时一点小小的想法。 庄子最核心的思想大概可以用“齐物论”概括,对于我这种追求一视同仁的人来说,是十分能理解庄子的,所以读庄并不会“望洋而叹”,甚至觉得《庄子》中的思想十分单薄,翻来覆去讲的就那么点东西,因此更吸引...
評分《刘叔雅庄子补正序》 陳寅恪 合肥劉叔雅先生以所著莊子補正示寅恪,曰:“姑強爲我讀之。”寅恪承命讀之竟,歎曰:“先生之作,可謂天下之至慎矣。其著書之例,雖能確證其有所脫,然無書本可依者,則不之補;雖能確證其有所誤,然不詳其所以致誤之由者,亦不之正。故先生...
評分《刘叔雅庄子补正序》 陳寅恪 合肥劉叔雅先生以所著莊子補正示寅恪,曰:“姑強爲我讀之。”寅恪承命讀之竟,歎曰:“先生之作,可謂天下之至慎矣。其著書之例,雖能確證其有所脫,然無書本可依者,則不之補;雖能確證其有所誤,然不詳其所以致誤之由者,亦不之正。故先生...
評分关于刘文典的问题,我已经在一个帖子里大概讲过了。推荐此书主要是因《庄子》本身。在我看来,它无愧于中国古典第一经典。比传统第一经《周易》更为胜之。
問題多多,有許多說法,沒有齣處,邏輯不清,有猜測,不令人信服。分數太高瞭。
评分讀此書應先讀說文解字
评分情理倉庫存貨。終於少瞭一個。
评分讀此書應先讀說文解字
评分這些年民國熱是不是把這夥人捧得太高瞭?陳寅恪又不是神,他的序言什麼的很大程度也有點人情在裏頭。 又,原典訓釋和洋人的書動不動就是9分,哪來那麼多9分
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有