《宁波近代史纲》讲述了意志坚决的英国代表托马斯·罗爵士的故事,引人入胜,充满了传奇色彩;此外,书中还讲述了与罗同属一个时代的其他许多生活在鳊的英国人的日常生活。
乐承耀,男,1944年1月生,宁波市北仑区人。1969年毕业于杭州大学历史系。1971年底,从部队“五七”干校接受“再教育”后,被分配在宁波一家印染厂技校当教师。1973年春,奉调到宁波市委党校。1997年11月晋升为教授。1999年被评为浙江省委党校系统优秀教师。获国务院“政府特殊津贴”和“全国党校系统优秀科研管理工作者”称号。现任宁波市委党校科研处处长,宁波市哲学学会秘书长。 1980年以来,在《当代中国史研究》、《中国哲学史》、《中国党政干部论坛》等30余种刊物上发表论文150多篇。著作有《宁波古代史纲》(1995)、《宁波近代史纲1840-1919》(1999)、《乐承耀文论》(上下卷)(2000)、《辉煌时代》(2001)等。 获得的各类奖50余项,其中省、部级优秀科研成果奖一等奖1项、二等奖4项、三等奖2项、优秀论文奖6项;省系统优秀科研成果奖一等奖1项、二等奖1项、三等奖5项、优秀论文奖3项;宁波市人民政府哲学社会科学优秀成果奖一等奖1项、二等奖1项、三等奖3项。主要有:《论毛泽东调查研究思想形成的基础》(全国党校系统第一届优秀科研成果二等奖、全国城市出版社第十三届优秀图书二等奖);《明清宁波集市的变迁及其原因》(全国党校系统第二届优秀科研成果二等奖、宁波市第六届哲学社会科学优秀成果二等奖);《宁波近代史纲1840-1919》(浙江省第十届哲学社会科学优秀成果三等奖、、全国城市出版社第十三届优秀图书二等奖、宁波市第七届哲学社会科学优秀成果一等奖);《论浙江精神》(浙江省党校系统优秀科研成果一等奖);《邓小平对外开放思想与宁波的实践》(浙江省党校系统纪念党的十一届三中全会20周年优秀成果二等奖)等。 主要研究领域和专长:马克思主义理论、中共党史、浙东区域研究、宁波历史研究等。
这本书的装帧设计,说实话,有点出乎我的意料。封面采用了一种做旧的麻布纹理,配上那个繁复的仿宋字体标题,初看之下,还以为是什么文史研究的重磅学术著作,那种沉甸甸的、需要端坐着才能翻阅的架势扑面而来。我本来期待的是那种更简洁、更现代的排版,毕竟“近代史”这个主题,总让人联想到变革、冲突和快速的现代化进程。然而,内页的纸张选择非常考究,不是那种刺眼的亮白,而是略带米黄的纸色,手感温润,墨迹清晰,这倒给了阅读一种穿越时空的感觉,仿佛手里捧着的不是新书,而是从某个旧书店角落里淘出来的珍本。装帧的细节处理,比如扉页上的那枚手绘的城市印章图案,虽然只是一个很小的点缀,却透露出编者对于地域文化的那份执着和敬意。说实话,单从视觉和触觉体验来说,这本书已经赢得了我不少好感,它成功地将一份严肃的历史叙事,用一种极其内敛而有质感的方式呈现了出来,让人愿意静下心来,慢慢进入它所构建的那个历史场景之中。这种对“物”的重视,在我看来,已经超越了单纯的商品属性,更像是一种对历史载体的敬畏。
评分在整体阅读完毕后,我印象最深的是这本书所流露出的那种深沉的“城市情结”——那不是一种空泛的怀旧,而是一种带着清醒认识的眷恋。作者对这座城市的描摹,充满了矛盾而真实的爱。他毫不避讳地揭示了城市在现代化过程中所付出的巨大代价,比如传统社区的瓦解、匠人技艺的失传,以及新旧势力交替时产生的阵痛。但与此同时,他又极其细腻地捕捉到了那些在变迁中依然顽强保留下来的城市“基因”——可能是某个街角的烟火气,或者是特定阶层保持下来的某种生活仪式感。这种既批判又深情的笔调,让这本书不仅仅是历史的记录,更像是一份写给城市的情书,饱含着对逝去时光的缅怀,同时也蕴含着对未来发展的审慎期许。读完之后,我对这座城市的理解,从一个居住者的日常经验,上升到了一个历史观察者的深度剖析层面。
评分这本书的议题设置和结构安排,透露出一种非常精妙的辩证思考能力。它没有采用那种简单的时间线性推进模式,而是巧妙地在不同主题之间设置了互文和对照的结构。比如,某一章节深入剖析了外来文化对本土宗教习俗的冲击与融合,紧接着的下一章,可能就会转而探讨本土商帮在面对新兴外埠资本时的那种顽强抵抗与悄然顺应。这种并置和对比,使得历史的进程不再是单向度的“进步”或“衰退”,而是充满了多方力量的拉锯、博弈与相互塑造。阅读过程中,我发现自己经常会因为一个看似不相关的章节的阐述,而回过头重新审视前文的某个观点,这种思维上的互动,极大地提升了阅读的层次感和思考的深度。它成功地引导读者跳出单一的因果链条,去构建一个复杂且多维度的近代图景。
评分阅读这本书的体验,就像是走在一条蜿蜒曲折、但又极其清晰的石板路上,每一步的节奏都由作者掌控得恰到好处。我尤其欣赏作者在叙事节奏上的把控,他并不急于抛出那些爆炸性的历史事件,而是像一位经验老到的老者,总是在关键节点前,为你铺陈好周遭的环境和那些不为人注意的细节。比如,在描绘某一特定时期社会风貌时,作者会花费大量的笔墨去细致勾勒出彼时市民阶层的日常穿戴、他们常去的茶馆里谈论的话题,甚至是如何在有限的资源下安排一次家庭聚餐。这种“以小见大”的手法,让我这个非专业人士,也能立体地感受到历史的“温度”,而不是仅仅记住一串年代和人名。那些教科书里一带而过的社会生活侧面,在这里被还原得鲜活生动,仿佛时间被浓缩,那些远去的身影又重新在眼前忙碌起来。这种叙事方式,极大地降低了阅读门槛,让历史不再是冰冷的概念,而是充满了人情味的故事群像。
评分这本书的考据功夫,简直让人叹为观止,它的扎实程度,远超我对于一般地方史著作的预期。我关注到的一个细节是,作者似乎对档案文献的引用达到了痴迷的程度,很多关键论断的脚注,直接指向了那些我从未听说过的、尘封在地方档案馆里的私人信件集或者商业契约的影印件。这使得书中的每一个论断,都拥有了极强的“可验证性”,你几乎可以想象作者是如何花费无数个日夜,在浩如烟海的旧纸张中穿梭、比对、最终确认的。更难能可贵的是,作者并没有陷入纯粹的文献堆砌,他懂得如何将那些晦涩的原始资料,提炼成流畅易懂的文字,形成有力的论据支撑。这种平衡,在学术深度和可读性之间拿捏得极佳,让我这个读者在获取知识的同时,还能感受到作者那种“求真务实”的研究精神,这比任何华丽的辞藻都更具说服力。
评分宁波近代史纲以马克思主义历史史观解读宁波1840到1919的历史;一手资料与二手资料的使用比例相当,后者稍多;书中提到了很多有趣的历史片段,也为进一步的阅读提供了非常有益的线索。
评分宁波近代史纲以马克思主义历史史观解读宁波1840到1919的历史;一手资料与二手资料的使用比例相当,后者稍多;书中提到了很多有趣的历史片段,也为进一步的阅读提供了非常有益的线索。
评分宁波近代史纲以马克思主义历史史观解读宁波1840到1919的历史;一手资料与二手资料的使用比例相当,后者稍多;书中提到了很多有趣的历史片段,也为进一步的阅读提供了非常有益的线索。
评分宁波近代史纲以马克思主义历史史观解读宁波1840到1919的历史;一手资料与二手资料的使用比例相当,后者稍多;书中提到了很多有趣的历史片段,也为进一步的阅读提供了非常有益的线索。
评分宁波近代史纲以马克思主义历史史观解读宁波1840到1919的历史;一手资料与二手资料的使用比例相当,后者稍多;书中提到了很多有趣的历史片段,也为进一步的阅读提供了非常有益的线索。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有