具体描述
《沉重的翅膀》基于对生活现实、改革进程的感受和认识，作者重彩浓墨地描绘郑子云、陈咏明等人为整顿、改革而进行的悲壮斗争，着力表现他们的进攻与招架、迈越与受挫、欢欣与忧愤，揭示他们不仅不向直接的对立面妥协，而且还敢于在旧习惯、旧观念的包围中高高举起标新立异的旗帜，义无返顾、一往无前的精神。尤其是郑子云，这是新时期文学中较早出现的具有丰满性格的改革家、政治家形象，当代中国脊梁式的人物。作为优秀的高层领导干部，郑子云既有高度的马克思主义理论修养，又有丰富的社会实践经验，虽然年老多病，但强烈的社会责任心和忧患意识又驱使他勇敢地投入改革的洪流，力图从政治思想工作的改革入手，为企业管理探索新路。小说将他放在与对立面人物——田守诚的激烈较量中，放在新旧意识猛烈的碰撞中，揭示他“不安分”的性格和时感疲惫、寂寞的内心，叙说他那悲壮的斗争历程。
田守诚和郑子云的对立，具有强烈的政治斗争色彩。他长期混迹官场，老谋深算，善弄权术，惯于见风使舵。对郑子云顺应时代潮流的改革努力，不仅冷眼旁观，而且处心积虑地找岔子、钻孔子，无孔而不入；他悉心保养身体而静候多病的郑子云不战自垮；他不择手段地要将郑子云十二大代表资格“弄下来”，因为凭他的政治嗅觉，郑子云会成为“改革派”中的“亡命徒”。这场发生在党的十二大之前的两个政府部长间的“鏖战”，实际上，是我国当时阻遏改革与力主改革两种社会势力较量的缩影。
与此同时，小说还着力表现郑子云、陈咏明们始终须面对的传统意识、“左”倾思想、庸人哲学、惰性心理，世俗观念等“惯性势力”的严重挑战，在一张“无形的网”中左冲右突的情状。副部长孔祥、局长宋克、郑子云秘书纪恒全等人跟郑子云、陈咏明的矛盾对立，典型地显示了这类新旧观念的冲突。孔祥头脑中根深蒂固的“左”的观念，宋克的偏狭和嫉护，纪恒全的世俗眼光和奴态心理，势必要驱使他们走向改革者的对立面。
作者简介
目录信息
读后感
读大学时一直想读的一本书就是张洁的《沉重的翅膀》，只是一直都没有找到，直到去年在拉阔书吧上看到有电子版的，就下载来，只是一直没有时间。从过年开始直到最近才断断续续的读完，因为那是一个我完全陌生的时代，有很多那个时代特有的名词，是我们这代人无法想象、无法...
评分实践是检验客观真理的唯一标准。 莫征（一名孤儿）一个接触过新思想，认为叶的工作为“冠冕堂皇的官话”。在社会道德上先失一足的背景下，社会的偏见给莫征心灵上带来了沉重的压迫，哪怕是如石头般坚硬的叶的肩膀也支撑不了。 叶知秋的郑家拜访也预示着后期一段悲惨而壮烈的超...
评分 评分在“二十世纪中文小说一百强”里张洁的《沉重的翅膀》位列第74。同时也是第二界矛盾文学奖的获奖作品。 套用一个俗不可耐的评论：本书讴歌了十一届三中全会后献身于工业战线体质改革的人们，书中人物上至部长下至班组工人。 很多客气的评论说这是一本时代感很强...
评分用户评价
这本小说的叙事节奏简直让人窒息，作者像是给时间装上了重锤，每一步的推进都带着一种不容喘息的重量感。我发现自己仿佛被拖入了一个泥沼，无法挣脱，但又好奇地想知道泥沼的尽头究竟是光明还是更深的黑暗。人物的内心挣扎被描绘得极其细腻，那种在道德边缘徘徊、反复拉扯的痛苦，不是用激烈的对白来展现，而是通过他们细微的肢体语言和那些未说出口的沉默来传达的。每一次翻页，都像是在揭开一层裹尸布，里面包裹的不是死亡，而是生命本身那层层叠叠的、无法摆脱的宿命感。特别欣赏作者对环境氛围的营造，那种阴郁、潮湿、带着霉味的笔触，让读者从物理上就能感受到角色们所承受的压抑。读完这本书，我感觉自己像是刚跑完一场马拉松，身体的每一个细胞都在叫嚣着疲惫，但精神上却得到了某种近乎残酷的洗礼。它不是那种读完可以立刻抛诸脑后的畅销书，而是会像一根刺一样扎在你心头，时不时地提醒你，生活远比我们想象的要沉重得多，而我们能做的，或许只有带着这份重量继续前行。它成功地做到了文学作品的终极目标——让你在阅读后，看世界的眼光都微微地发生了一些不可逆转的改变。
评分老实说，起初我对这本书的期待值并不高，因为这类描绘人性幽暗面的作品很容易落入刻板和夸张的俗套，但这本书完全避开了这些陷阱。它最令人敬佩的一点是，它没有对任何一个角色进行简单的道德审判。那些犯下不可饶恕错误的人，他们的动机被层层剥开，暴露出的是人类共通的恐惧、欲望和无奈，而不是脸谱化的恶人形象。作者赋予了每一个“反派”以深刻的、令人同情的逻辑支撑，这使得故事的悲剧性更具有穿透力——因为我们能在他们身上看到我们自己隐藏的弱点。读到最后，我没有感到强烈的解脱，更多的是一种对人类处境的深深的理解与喟叹。这种对人性的复杂性持有的温柔而又坚定的凝视，使得整部作品的基调虽然沉重，却不至于导向虚无主义。它提供了一种更接近现实的、虽然黯淡但充满力量的生存视角，让我觉得，即使背负着无法卸下的重担，依然有人在努力地、以自己的方式活着，这本身就是一种胜利。
评分这部作品的文学性体现在它对“象征”的运用上，简直到了炉火纯青的地步。它不是那种生硬地把一个物体强行拔高到象征高度的做法，而是让那些意象自然而然地从角色的日常生活中生长出来，带着一种浑然天成的寓言色彩。我特别关注作者如何处理“光与影”的对比，那种微弱的、在破败角落里挣扎求存的光，与弥漫在整个故事中的、几乎要将人吞噬的巨大阴影之间的拉锯战，构成了视觉和情感上的双重张力。这种象征的运用是如此的克制和精准，以至于你很难用一两句话去概括它究竟代表了什么，它允许读者根据自己的生命体验去投射不同的意义。这种开放性，让这本书在合上之后，依然在你的脑海中不断地“呼吸”和“生长”。它超越了简单的情节叙述，成为了一种关于存在、关于抗争与妥协的哲学探讨，绝对值得反复品读，每一次重读都会发现新的、被之前忽略的意象在闪烁。
评分天啊，我必须得说，这本书的对话部分简直是神来之笔，充满了那种令人不安的真实感。它不是那种教科书式的、为推进情节服务的对白，而是充满了潜台词和未完成的句子。角色们似乎都在小心翼翼地试探着彼此的底线，每一句话都像是一个掷出去的石子，溅起的水花和涟漪，比石子本身更引人注目。我特别喜欢那个处理方式——很多关键的冲突点，作者干脆选择了不让它们被直接说破，而是让它们像幽灵一样盘旋在空气中，让读者自己去拼凑那些令人心悸的真相。这种“留白”的艺术，让阅读体验变得极其主动和私密，仿佛我不是在看一个故事，而是在偷听一场极其私人的、充满秘密的谈话。这种处理方式对读者的智商是一种尊重，也带来了极大的阅读快感，每当捕捉到一个隐藏的暗示，都会有一种“我懂了”的胜利感。尽管情节本身可能并不复杂，但正是这些错综复杂的、充满暗示的语言交织，构成了一张密不透风的心理网，让人欲罢不能，只想一直往下读，直到把所有的秘密都挖掘干净。
评分从结构上来看，这部作品的精妙之处在于它对时间线的处理，它完全打破了线性的叙事框架，采用了碎片化、多视角的拼贴手法，初读时会让人感到有些许的迷失，仿佛手里拿着一块块打碎的镜子，急于找到能映照出完整图像的那一块。然而，一旦你适应了这种节奏，就会发现这种错位的美感：不同的时间点和不同的叙述者，像钟表的齿轮一样，看似各自独立，却又以一种精准的、宿命般的节奏互相咬合，最终共同驱动着故事走向那个无可避免的高潮。这种手法极大地增强了悬疑感和戏剧张力，因为读者总是比故事中的某些角色更早地窥见了真相的一角，但又必须等待其他视角来填补那些关键的空白。这种“知情”与“无力”的矛盾感，让阅读体验变得异常复杂且富有层次。尤其是当两个看似不相关的场景在不同的章节中被并置时，那种豁然开朗但又夹带着悲凉的顿悟，是很多平铺直叙的小说无法给予的。
评分奔着矛盾文学奖去了，但是读了之后没什么感觉。
评分妈耶 根本没法耐心看细节 一大段一大段讲社会改革的直接跳过了 结果跳着跳着发现就跳完了…
评分没有看完，这样脸谱的年代，我看不下去
评分我越来越发现，茅盾文学奖似乎极其喜欢装深沉。这样是不好的。
评分感觉是根据真实的故事改编的 故事情节什么都是真实的 只是人名字虚构的而已 很有历史的沉重感 作者比较负责任 对历史负责 对真实负责 对灾难负责 不要再重复 不要再有这样的日子 一切都会变好的 一切都会朝着更加广阔的方向发展
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有