本书是Visual FoxPro程序员学习Visual Basic .NET的实践指南。全书共10章。第1章综述Visual FoxPro与Visual Basic .NET之间的主要不同点。第2~8章详细对比介绍两种语言在构建应用程序(尤其是数据库应用程序方面)的不同之处,包括IDE的使用、因特网访问、数据访问和屏幕设计等。第10章还介绍了两种语言中的报表设计功能。
本书适合于对比学习Visual FoxPro与Visual Basic .NET的读者使用,尤其适合于从Visual FoxPro移植到Visual Basic .NET的程序员使用。
Les Pinter已撰写了6本书以及280多篇关于数据库开方面的文章。他从德克萨斯休斯顿莱斯大学获得了硕士学位,并完成了休斯顿大学的MBA和博士学位课程。他于1980年加入Mike Griffin and Bill Radding ,负责销售的Magic Wand,这是为CP/M操作系统编写的第四个了处理程序,同时向年仅23岁的Bill Gatess销售源代码。一年之后,Bill Gates就利用这些源代码开始开发Microsoft Word。
1987年,当他参与卢卜斯影业公司在Sky walkey Ranch的一个项目开发时,先进入dBASEⅡ和dBASE Ⅲ数据库领域,然后投身FoxBASE领域。他出版的杂志Pinter Foxpro Letter在美国曾发行了10年,在俄罗斯也出版发行了4年。
Les是Universal Thread Magazine杂志的撰稿编辑,该杂志在加拿大的魁北克蒙特利尔出版。他是INETA Speakers'Bureau的成员之一,而且是Latin Amerca上数据开发的踊跃发言者。Les于2003年秋委当选为微软Visual FoxPro MVP。Les曾用英语、西班牙语法语、葡萄牙语和俄语在FoxPro和Visual Basic.NET学术研讨会和交流会议上踊跃发言。他与妻子Ying-Ying 共同生活在加利福尼亚的圣马特奥。他还是一名私人飞行员。
总体而言,这本书无疑是为我们这个特定的小众群体量身定做的“拐杖”。它的存在,极大地降低了我们从一个相对封闭、强大的数据库工具生态系统转向一个更广阔、更复杂的企业级开发平台的初期恐惧感。我的一个初级同事,他对 VFP 只是略懂皮毛,但自学 VB.NET 感到非常吃力,他反馈说,这本书中关于对象实例化、属性与字段的封装这些基础概念,通过 VFP 的例子进行类比讲解时,他的理解速度明显加快了。这说明了这本书在“概念建立”方面的扎实工作。不过,我也注意到,在涉及第三方控件(ActiveX)的替代方案时,描述显得有些简略。VFP 时代,我们高度依赖各种成熟的商业 ActiveX 控件来实现复杂功能,这些在 .NET 世界中往往有更优雅的原生实现,但迁移过程中的兼容性和替换成本是巨大的。如果书中能提供一个专门的章节,详细列出 VFP 常用 ActiveX 控件在 .NET 平台上的主流替代品列表、购买/授权信息(如果适用),以及替换时的注意事项和潜在的陷阱,那将是锦上添花之举,让这本书真正成为我们开启 .NET 时代的“点金石”。
评分从纯粹的技术深度和广度来看,这本书像是一个非常优秀的“翻译官”,但可能不是一位“架构师”。它出色地完成了将旧世界的语法和概念搬运到新世界的任务,使得我们能够迅速识别出 VB.NET 中对应的功能模块。但是,作为一个有着多年应用开发经验的老兵,我更关心的是如何利用 .NET 平台自身的优势来提升应用质量,而不仅仅是“复刻” VFP 的功能。例如,书中对多线程、Web服务调用(Web Services/WCF/Web API)的介绍是否足够深入?VFP 应用很多时候受限于单机或局域网环境,而迁移到 .NET 的核心驱动力之一就是拥抱互联网和分布式应用。如果这本书能够清晰地描绘出 VFP 报表(RPT)在 .NET 环境下的现代化替代方案(比如使用 Crystal Reports 或 SSRS 的高级功能),并且详细说明如何将 VFP 的数据字典结构平滑地迁移到 SQL Server 或其他现代数据库的 Schema 设计中,那么这本书的价值将呈几何级数增长。我需要的是一个面向未来的路线图,而不仅仅是昨天的备忘录。
评分说实话,当我翻开前几章的时候,那种熟悉的、带着点怀旧情绪的挫败感又上来了。这绝不是说书写得不好,而是 VFP 和 VB.NET 之间那道思维鸿沟实在难以逾越。VFP 的世界里,数据表就是一切,一切操作都围绕着“表指针”和“游标适配器”展开,写代码就像在指挥一个非常听话但缺乏想象力的助手。而 .NET 呢,它要求你先构建蓝图,定义类,处理数据访问层(DAL)、业务逻辑层(BLL)和表示层(UI)的职责分离,讲究的是架构的健壮性和可维护性。这本书试图在一个相对有限的篇幅内,同时满足一个初学者对 VB.NET 的基础认知,又要照顾到老 VFP 程序员的迁移需求,这使得内容显得有些两难。我个人希望看到更多关于 ADO.NET 数据实体框架(Entity Framework)与 VFP 数据访问模式的对比解析。毕竟,我们习惯了直接操作 DBF 文件,突然要面对 ORM 这种抽象层次,如何理解“对象就是数据,方法就是操作”的理念,是决定我能否真正掌握 .NET 的关键。如果书中仅仅是浅尝辄止地介绍了 EF 的基本CRUD操作,而没有深挖其性能优化和事务处理的复杂性,那对于有经验的开发者来说,吸引力就会大打折扣。
评分这本书的出版时机真是太微妙了,正好赶上了我们这些老 VFPer 准备向 .NET 平台迁移的关键时期。我手里拿着这本厚厚的书,心情是相当复杂的。首先,它的装帧和印刷质量都相当不错,纸张手感温润,排版也清晰,这对于长时间阅读代码和理论知识来说,是一个非常重要的加分项。我期待它能提供一个清晰、系统的桥梁,将 FoxPro 强大的数据库操作逻辑和面向对象的 VB.NET 语法无缝对接起来。尤其让我好奇的是,书中对 VFP 中那些独有的、非常实用的“捷径”和操作习惯,在 VB.NET 中是如何被“翻译”和重构的。例如,VFP 的 `BROWSE` 窗口的灵活调整,或者其特有的事件驱动模型,在 .NET 的 WinForms 或 WPF 环境下,具体该如何实现同等效率和用户体验?如果书中能深入探讨这些迁移中的“痛点”并提供成熟的解决方案,那这本书的价值就不仅仅是简单的语法对照手册了,而是真正意义上的实战指南。我对它的期待,是它能成为我从“过程式”思维彻底转向“面向对象”思维的最佳陪练,而不是简单地堆砌两个语言的语法特性。我希望能看到很多基于实际业务场景的、从 VFP 直接移植过来的项目案例分析,这样学习起来才更有代入感。
评分我花了整整一个周末,对照着这本书和我的一个遗留 VFP 项目尝试进行概念映射。这本书的优点在于其详尽的关键字对照表,几乎覆盖了 VFP 中常用的所有核心命令,比如 `SCATTER TO`、`GATHER FROM` 等,这种细致入微的处理,体现了作者对 VFP 生态的深刻理解。然而,挑战在于用户界面的重构部分。在 VFP 中,我们通过拖拽控件,直接在 Form 设计器里编写事件代码,逻辑和界面是紧密耦合的,这在快速开发时效率极高。但在 VB.NET 中,代码隐藏(Code-behind)的设计模式,以及更严格的事件委托机制,让习惯了“所见即所得”的 VFP 程序员感到束手束脚。我非常希望书中能够花大量的篇幅来讲解如何使用 Windows 窗体(WinForms)或更现代的 WPF 来重建 VFP 经典的列表框(Grid)和组合框(Combo Box)的复杂交互逻辑,特别是关于数据绑定(Data Binding)的深度应用。如果能提供一些关于如何利用 VB.NET 的异步编程(Async/Await)来解决 VFP 中常见的界面假死问题(即长时间数据库查询导致的UI阻塞),那就太棒了,这将是实打实的生产力提升。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有