具体描述
本书运用结构/制度分析的方法，从乡村政权来源及其社会利益的关联、税收制度与途径、干部网络以及基层政权对于国家管辖权的防卫等方面讨论了当前乡村政权建设的误区与关键症结。
作者简介
张静，北京大学社会学系教授，北京大学社会发展研究中心特聘研究员，上海大学社会学E研究院特聘研究员。先后就读于四川大学（学士）、南开大学（硕士）、香港中文大学（博士）。研究领域为政治社会学、法律社会学、社会变迁。部分出版作品有：《国家与社会：研究暨批评文集》（主编，1998）、《利益组织化单位：国营企业职代会研究》（2000）、《法团主义：及其与多元主义的分歧》（1999/2005）、《哈佛笔记》（2005）、《身份认同研究：观念、态度、理据》（2006）。
目录信息
历史：地方权威的授权来源及其变化
角色冲突：公共服务与垄断经营
乡规民约体现的村庄治权
基层财税制度及其政治后果
乡村干部地位分配及其组织化支持系统
乡村政治观察
抵御来自国家的管辖权
乡村基层政权诸问题
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
比赛结束，要还旧账。 当我们把目光转向中国农村的政治生态，首先会联想到什么？兴许是永无休止的官民对抗和血腥冲突；兴许是吸引全世界眼球的乡村选举，后者又因为常常曝出各种离奇乱象而成为争议的焦点。学者、看客、愤怒青年也喜欢讨论诸如“民主也要农村包围城市”、“看...
评分比赛结束，要还旧账。 当我们把目光转向中国农村的政治生态，首先会联想到什么？兴许是永无休止的官民对抗和血腥冲突；兴许是吸引全世界眼球的乡村选举，后者又因为常常曝出各种离奇乱象而成为争议的焦点。学者、看客、愤怒青年也喜欢讨论诸如“民主也要农村包围城市”、“看...
评分比赛结束，要还旧账。 当我们把目光转向中国农村的政治生态，首先会联想到什么？兴许是永无休止的官民对抗和血腥冲突；兴许是吸引全世界眼球的乡村选举，后者又因为常常曝出各种离奇乱象而成为争议的焦点。学者、看客、愤怒青年也喜欢讨论诸如“民主也要农村包围城市”、“看...
评分比赛结束，要还旧账。 当我们把目光转向中国农村的政治生态，首先会联想到什么？兴许是永无休止的官民对抗和血腥冲突；兴许是吸引全世界眼球的乡村选举，后者又因为常常曝出各种离奇乱象而成为争议的焦点。学者、看客、愤怒青年也喜欢讨论诸如“民主也要农村包围城市”、“看...
评分比赛结束，要还旧账。 当我们把目光转向中国农村的政治生态，首先会联想到什么？兴许是永无休止的官民对抗和血腥冲突；兴许是吸引全世界眼球的乡村选举，后者又因为常常曝出各种离奇乱象而成为争议的焦点。学者、看客、愤怒青年也喜欢讨论诸如“民主也要农村包围城市”、“看...
用户评价
野夫的《中国基层政权运作现状的观察与思考》乡村建设派的认知，与基层目前运作状况的田野调查
评分对基层的政权、人事有了一个全新的了解，基层自治伴随着国家权威与基层政权的博弈，并且关系十分微妙。基层从故事、智慧、道理等等角度看都是丰富多彩的，所以很多文学作品和研究方向都偏向基层。“基层”这本书需要慢慢体会慢慢读。
评分张静指出：国家与基层的关系并非如杜赞奇描述的“压迫与反应”关系，也不是瞿同祖描述的执行命令关系，而是一个互相利用、扩展各自利益目标和权力的关系。这个书给以后学者研究村治的乡村基础以启发。还有乡村乡镇的结构与制度，都离不开政治学的核心，即利益。
评分非常具备启发意义的一本研究基层政权的书，我们可以看到传统中国政治的现代化远远没有实现，作为解决方案的现代化被搁置，而“现代性”却又把原先的问题更加复杂化，正如书中张静所提到的多个角色混合的基层政权。正因为政治现代化远没有到来，因此张静认为用干群冲突、社会抗争、国家与社会、公民社会、积聚基层力量进入新的政治关系这一系列视角去看待基层问题都是不恰当的，“原因是民间社会的利益、价值和目标，并没有以上述术语包含的假定形式得到组织”，即上述术语背后的大前提在中国并没有实现。
评分张静指出：国家与基层的关系并非如杜赞奇描述的“压迫与反应”关系，也不是瞿同祖描述的执行命令关系，而是一个互相利用、扩展各自利益目标和权力的关系。这个书给以后学者研究村治的乡村基础以启发。还有乡村乡镇的结构与制度，都离不开政治学的核心，即利益。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有